Đòi nợ sai cách

Ra tòa với tội cướp tài sản, 3 bị cáo (cùng trú thị xã Ninh Hòa) dường như vẫn chưa tin nổi vì sao họ đang là chủ nợ lại thành người có tội. Cả ba nép sát vào nhau, cúi gục đầu, chỉ mong không ai thấy mặt. Trong 3 bị cáo, H.T.P (sinh năm 1990) và P.C.P (sinh năm 1984) là vợ chồng; còn H.H.M (sinh năm 2002) là cháu của người chồng.

Trước tòa, T.P không giấu nổi uất ức về thái độ của bị hại. Sự thực, bị hại thiếu nợ vợ chồng bị cáo nhưng không chịu trả. Vì vậy, bị cáo mới yêu cầu bị hại giao xe máy, khi nào trả xong nợ thì lấy lại xe, mục đích chỉ để bị hại nhanh chóng trả nợ. Tuy không trả được nợ nhưng bị hại cũng không chịu cho cầm xe. Thái độ đó khiến bị cáo bực bội, cự cãi. Nhưng bị hại còn lu loa dựng chuyện, lấy chìa khóa xe giấu vào người rồi hô hoán bị chồng bị cáo hiếp dâm. Tức quá, vợ bị cáo mới tát bị hại mấy cái, rồi ngồi lên yên xe. Bị hại xô đẩy, khiến vợ bị cáo ngã rồi hai bên giằng co. Vợ bị cáo kêu bị cáo về lấy xe tải đến chở xe máy của bị hại (trong cốp có điện thoại) về, rồi tiếp tục kêu cháu chồng phụ giữ xe. Khi xe máy bị đưa lên thùng ô tô, bị hại níu giữ, nằm chắn trước đầu xe ngăn cản, nên bị kéo vào lề đường để lấy lối đi…

Bị cáo T.P nói như khóc: "Bị cáo đâu ngờ chỉ vì muốn đòi khoản nợ khó đòi mà thành phạm tội, càng không ngờ lại lôi cả chồng và cháu chồng vào tù. Giờ đây, nợ chẳng đòi được, bị cáo còn phải bồi thường theo yêu cầu…". Chồng bị cáo cũng ân hận nói, chỉ vì bức bối không đòi được tiền gia đình nên mới tích cực phụ vợ giữ xe để thúc bị hại mau trả nợ. Từ trước tới giờ, các bị cáo đều chăm chỉ làm ăn, chưa từng làm trái pháp luật...

Nghe tòa tuyên cho người cháu được hưởng án treo, vợ chồng bị cáo T.P bật khóc vì mừng cho cháu. Một vị thẩm phán cho biết, hội đồng xét xử cũng xác định trong vụ án này có phần lỗi của bị hại. Nếu các bị cáo bình tĩnh hành xử đúng pháp luật thì đã không có vụ án này; lỗi lầm chỉ thuộc về mình bị hại. Nhưng chỉ vì nôn nóng đòi nợ trái pháp luật, giờ đây, người vợ phải chấp hành 1 năm 6 tháng tù, người chồng chấp hành 1 năm 3 tháng tù. Tới đây, 3 đứa con của hai vợ chồng phải xa cha mẹ một thời gian, trong khi ông bà không còn. Tất cả cũng chỉ vì thiếu hiểu biết pháp luật.

TAM THUẬT