Không từ cơ hội nào, lúc Vũ cùng đồng bọn rủ bạn đi nhậu, mượn xe rồi giả vờ bị cảnh sát bắt giữ để mượn tiếp giấy tờ, khi lại mượn xe lấy cớ về đón vợ…
Không từ cơ hội nào, lúc Vũ cùng đồng bọn rủ bạn đi nhậu, mượn xe rồi giả vờ bị cảnh sát bắt giữ để mượn tiếp giấy tờ, khi lại mượn xe lấy cớ về đón vợ…
Chiều 23-2, Hội đồng xét xử phúc thẩm Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa đã tuyên bác kháng cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm đối với bị cáo Lâm Quốc Vũ (sinh năm 1980, trú Vĩnh Phước, Nha Trang, Khánh Hòa). Như vậy, bị cáo Vũ vẫn phải chấp hành 1 năm 3 tháng tù về tội trộm cắp tài sản, 1 năm 6 tháng tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, tổng hợp hình phạt chung 2 năm 9 tháng tù.
Để có tiền tiêu xài, Vũ đã thực hiện nhiều vụ chiếm đoạt tài sản trên địa bàn TP. Nha Trang. Cụ thể:
Đầu tháng 2-2016, anh trai Vũ xây nhà nên gửi đồ đạc tại nhà mẹ đẻ. Từ ngày 15 đến 25-2-2016, lợi dụng anh trai đi vắng, Vũ (sống cùng mẹ đẻ) lấy trộm nhiều đồ đạc của anh (tổng giá trị gần 26 triệu đồng) đi bán, được tổng cộng 12 triệu đồng và tiêu xài cá nhân hết.
Khoảng 15 giờ ngày 10-3-2016, Vũ bàn với Nguyễn Minh Anh (đã bị xét xử trước đó) đi lừa đảo chiếm đoạt xe máy của anh Phạm Minh Sang, nếu lừa được Vũ sẽ cho Anh 500.000 đồng. Anh đồng ý. Đúng kế hoạch, Vũ chở Anh tới một quán nhậu trên đường 23-10 để Anh gọi món, còn Vũ đi rủ anh Sang tới. Nhậu một lúc, Anh vờ mượn xe Vũ đi lấy tiền. Một lúc sau, Anh quay lại, phàn nàn xe khó đi nên Vũ hỏi mượn xe anh Sang. Có được xe của anh Sang, Anh chạy đến điểm hẹn chờ Vũ. Khoảng 15 phút sau, Vũ giả vờ cho anh Sang biết Anh đi xe vượt đèn đỏ, bị cảnh sát bắt nên cần anh Sang cho mượn giấy tờ xe để Vũ đi xin xe về. Sau khi về nhà lấy giấy tờ xe, anh Sang cùng Vũ tới Đội Cảnh sát giao thông TP. Nha Trang. Không thấy xe, anh Sang hỏi thì Vũ cho biết xe bị giữ chưa chở về đến Đội, rồi nói anh Sang đưa giấy tờ xe để đi phô tô, còn anh Sang đứng chờ cùng Anh. Chờ một lúc nữa, Anh lại giả vờ nói Vũ nhắn bảo Anh chạy tới tiệm phô tô ở đường Quang Trung mang giấy tờ xe về. Do nghi ngờ Vũ và Anh lừa đảo nên anh Sang đã giữ Anh và đưa đến công an trình báo. Tại cơ quan điều tra, Anh đã thừa nhận hành vi của mình, riêng Vũ đã bỏ trốn. Chiếc xe máy của anh Sang được định giá 9,8 triệu đồng.
Khoảng 19 giờ 30 ngày 29-4-2016, Vũ và Võ Quốc Duy cùng nhậu. Lúc này, Vũ nảy sinh ý định chiếm đoạt nên hỏi mượn xe máy của Duy (trị giá gần 5 triệu đồng), nói dối mượn để chở vợ rồi đi không trở lại. Hôm sau, Vũ mở cốp xe thấy có đăng ký xe và một số giấy tờ của Duy, Vũ liền bóc ảnh của Duy trong chứng minh nhân dân thế ảnh mình vào rồi mang xe đi bán được 9,2 triệu đồng.
Hội đồng xét xử nhận định, bị cáo đã có 1 tiền án về tội trộm cắp tài sản, sau khi phạm tội lại bỏ trốn, gây khó khăn cho công tác điều tra. Tại phiên tòa cũng không có tình tiết giảm nhẹ mới nên bác kháng cáo.
N.V
