Với quyết tâm hoàn thành xuất sắc các chỉ tiêu, nhiệm vụ được giao, trong tháng cuối của kỳ báo cáo năm công tác 2016, Cục Thi hành án dân sự tỉnh Khánh Hòa đã tổ chức cưỡng chế thi hành án 2 vụ việc lớn tại TP. Nha Trang.
Với quyết tâm hoàn thành xuất sắc các chỉ tiêu, nhiệm vụ được giao, trong tháng cuối của kỳ báo cáo năm công tác 2016, Cục Thi hành án dân sự (THADS) tỉnh Khánh Hòa đã tổ chức cưỡng chế thi hành án 2 vụ việc lớn tại TP. Nha Trang.
Vụ thứ nhất diễn ra tại số 34 Hoàng Sa, phường Vĩnh Nguyên, Nha Trang. Cục THADS tỉnh tiến hành cưỡng chế chuyển giao quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền trên đất đối với ông Nguyễn Đức B. và bà Đỗ Thị N. Theo bản án của Tòa án nhân dân Cấp cao tại Đà Nẵng, ông B. và bà N. phải trả cho ông Nguyễn Long T. toàn bộ nhà và đất tại 3 thửa đất khu A, đường quy hoạch số 3, khóm Trường Sơn, phường Vĩnh Nguyên, Nha Trang (nay là số 34 Hoàng Sa, Vĩnh Nguyên, Nha Trang). Nhà, đất trên đang được sử dụng để kinh doanh nhà hàng. Chấp hành viên đã nhiều lần vận động, thuyết phục ông B. Và bà N. tự nguyện trả nhà và đất cho người được thi hành án, nhưng họ cố tình chây ỳ, chống đối. Vì vậy, Cục THADS tỉnh đã ra quyết định cưỡng chế chuyển giao quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền trên đất và tiến hành cưỡng chế vào ngày 14-9.
 |
| Cưỡng chế thi hành án tại số 34 Hoàng Sa |
Ngày 29-9, tại số nhà 1/4 Lê Hồng Phong, phường Phước Tân, Nha Trang, Cục THADS tỉnh tổ chức cưỡng chế giao tài sản đối với bà Nguyễn Thị H. và ông Nguyễn Hồng L. Theo bản án của Tòa án nhân dân Cấp cao tại Đà Nẵng, ông L. và bà H. phải giao cho bà Nguyễn Thị H. phần di sản mà bà được nhận của cụ Lê Thị T. tại nhà số 1/4 Lê Hồng Phong diện tích 28,6 m2. Hiện nay, gia đình bà Nguyễn Thị H. và gia đình ông Nguyễn Hồng L. đang quản lý, sử dụng chung phần nhà A2 và phần nhà A1 của nhà 1/4 Lê Hồng Phong, Phước Tân, Nha Trang. Bà T. không yêu cầu cưỡng chế bà H. ra khỏi phần nhà A2 mà gia đình bà này đang sử dụng. Phần nhà A1 đang được ông L. cho ông Lê Văn X. thuê một phần mặt tiền để sửa xe máy. Chấp hành viên đã nhiều lần giải thích, vận động, thuyết phục ông L. tự nguyện thi hành án nhưng ông L. không hợp tác, không tự chuyển đồ dùng, vật dụng ra khỏi nhà. Vì vậy, cơ quan THADS tỉnh đã ra quyết định và tiến hành cưỡng chế.
Cả hai vụ việc cưỡng chế thi hành án đều được thực hiện đúng trình tự, thủ tục luật định và an toàn tuyệt đối, đảm bảo quyền, lợi ích hợp pháp của các bên đương sự, được chính quyền và nhân dân địa phương đồng tình, ủng hộ.
N.V
