Chỉ vì chút mâu thuẫn trong lúc nhậu cùng, một thanh niên đã gây gổ đánh lộn nhiều lần, khiến thanh niên còn lại bực tức, gọi bạn tới giải quyết.
Chỉ vì chút mâu thuẫn trong lúc nhậu cùng, một thanh niên đã gây gổ đánh lộn nhiều lần, khiến thanh niên còn lại bực tức, gọi bạn tới giải quyết.
Sáng 8-9, Hội đồng xét xử phúc thẩm Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa đã tuyên chấp nhận một phần kháng cáo của người bị hại và 2 trong 3 bị cáo, sửa một phần bản án sơ thẩm vụ án cố ý gây thương tích. Theo đó, bị cáo Đặng Quang Võ (sinh năm 1990) vẫn phải chấp hành 3 năm tù. Bị cáo Phạm Hoàng Linh (sinh năm 1991) được giảm từ 2 năm 3 tháng tù xuống còn 15 tháng tù. Bị cáo Nguyễn Tấn Phương (sinh năm 1987) từ 2 năm tù còn 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. 3 bị cáo đều trú tại Cam Hòa, Cam Lâm, Khánh Hòa.
Hồ sơ thể hiện, khoảng 21 giờ ngày 18-10-2014, Võ qua nhà anh Phạm Quốc Anh ở cùng thôn nhậu cùng vài người bạn. Khoảng 30 phút sau, Phạm Thanh Tuấn, hàng xóm của Anh tới nhậu cùng. Trong lúc nhậu, Tuấn và Võ mâu thuẫn nên Tuấn về nhà lấy dao tới định đánh Võ nhưng được Anh can ngăn đưa Tuấn về. Võ cũng đi về. Trên đường về, Võ gặp lại Tuấn đang đứng cùng 2 thanh niên. Tuấn cùng 1 thanh niên xông vào đánh Võ ngã xuống đường, sau đó được mọi người can ra. Tuấn tiếp tục chạy vào nhà lấy cuốc chim ra định đánh Võ nhưng được can ngăn. Lúc này, Linh và Phương nhận được điện thoại của Võ trước đó nên tới đưa Võ về. Về nhà, do còn bực tức nên Võ lấy rựa và quay lại rủ Phương, Linh cùng một người bạn của Linh (tên Tuấn, chưa xác định lai lịch) đi trả thù nhóm Tuấn. Tới nhà, Võ xông tới chém nhiều nhát vào Tuấn, Tuấn cũng dùng đòn gánh đánh lại. Phương và Linh cầm cây đuổi theo 2 thanh niên bạn của Tuấn thì Linh bị ném chai bia trúng mặt, chảy máu nên cả nhóm đưa Linh về sơ cứu.
Kết luận giám định cho thấy Tuấn bị thương tích 30%, Linh và Võ thương tích 0%.
Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận định, do bị hại Tuấn rút toàn bộ nội dung kháng cáo về tội danh đối với 3 bị cáo và rút kháng cáo đối với bị cáo Võ nên tòa không xét, bị cáo Võ phải chấp hành hình phạt như bản án sơ thẩm đã tuyên. Sau phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Linh và Phương đã hoàn tất bồi thường cho người bị hại. Hai bị cáo này có vai trò yếu hơn bị cáo Võ, không trực tiếp gây ra thương tích cho người bị hại. Cả hai cũng chưa có tiền án, tiền sự. Bị cáo Linh giúp sức và thực hành tích cực hơn bị cáo Phương. Bị cáo Phương có nơi cư trú rõ ràng, từng tham gia quân ngũ nên có thể hưởng án treo cũng đủ tác dụng giáo dục.
N.V



