Bị hại kháng cáo cho rằng bị cáo phải trả tiền thuê xe kể từ khi tới thuê tới khi được công an giao trả, bao gồm cả những ngày xe bị tạm giữ phục vụ điều tra, cho dù không sử dụng...
Bị hại kháng cáo cho rằng bị cáo phải trả tiền thuê xe kể từ khi tới thuê tới khi được công an giao trả, bao gồm cả những ngày xe bị tạm giữ phục vụ điều tra, cho dù không sử dụng...
Ngày 27-9, Hội đồng xét xử phúc thẩm Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa đã tuyên bác kháng cáo đòi tăng bồi thường của người bị hại đối với bị cáo Đoàn Viết Hùng (sinh năm 1972, trú Ninh Hiệp, Ninh Hòa, Khánh Hòa). Như vậy, bị cáo Hùng vẫn chấp hành 9 tháng tù treo về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản và bồi thường cho người bị hại 8,2 triệu đồng, bồi thường 15,75 triệu đồng cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.
Hồ sơ thể hiện, ngày 7-10-2015, Hùng đến cửa hàng cho thuê xe của anh Phạm Bảo Quốc ở Ninh Hiệp, Ninh Hòa thuê chiếc xe trị giá hơn 19 triệu đồng để đi lại. Sau đó, do cần tiền cho vợ đang chờ mổ cấp cứu trong bệnh viện nên Hùng đã mang cầm xe lấy 15 triệu đồng. Hết thời hạn thuê, Hùng không trả được xe nên Quốc đã tố cáo Hùng.
Cũng như ở phiên tòa sơ thẩm, người bị hại tiếp tục yêu cầu bị cáo phải trả tổng cộng tiền thuê xe trong 175 ngày (kể từ ngày giao xe đến ngày người bị hại nhận lại xe) trị giá 35 triệu đồng, tuy nhiên, tài liệu đã xác định từ ngày 1-12-2015 đến 13-4-2016, cơ quan điều tra đã thu giữ xe để điều tra vụ án, do đó, trong thời gian này, bị cáo không sử dụng xe thuê nên chỉ phải trả tiền thuê xe trong 41 ngày sử dụng, tương đương 8,2 triệu đồng.
N.V
