Không đủ cơ sở để khởi tố vụ án

Một vụ tai nạn giao thông xảy ra cách đây 3 năm, gây chết người. Dù cơ quan công an đã nỗ lực điều tra, song những bằng chứng thu thập được không đủ cơ sở để khởi tố vụ án…

Một vụ tai nạn giao thông xảy ra cách đây 3 năm, gây chết người. Dù cơ quan công an đã nỗ lực điều tra, song những bằng chứng thu thập được không đủ cơ sở để khởi tố vụ án…

Gia đình nạn nhân bức xúc

Mới đây, bà Huỳnh Thị Bích Thanh (thị trấn Cam Đức, huyện Cam Lâm, Khánh Hòa) đã làm đơn khiếu nại về kết quả điều tra của Công an huyện Cam Lâm liên quan đến vụ tai nạn giao thông khiến chồng bà là ông Phạm Duy Tốn tử vong. Theo bà Thanh, ngày 15-9-2013, ông Tốn đang điều khiển xe máy trên Quốc lộ 1 (đoạn qua thôn Tân Thành, xã Cam Thành Bắc) hướng từ Cam Ranh đi Nha Trang thì bất ngờ có 2 thanh niên uống rượu say lưu thông theo chiều ngược lại chạy lấn qua làn đường đâm thẳng vào xe máy của ông Tốn. Lúc này trên xe, ngoài ông Tốn còn có bà Thanh và con nhỏ. Hậu quả của vụ tai nạn đã khiến ông Tốn tử vong, vợ và con ông cũng bị chấn thương.

Khu vực xảy ra vụ tai nạn

Ngay sau khi sự việc xảy ra, Công an huyện Cam Lâm đã khám nghiệm hiện trường. Tuy nhiên, 2 năm sau, vụ việc vẫn chưa được giải quyết, chưa có quyết định khởi tố vụ án. Điều này đã khiến cho bà Thanh bức xúc. Bà Thanh nói: “Tôi đã nhiều lần trực tiếp gửi đơn đến Công an huyện Cam Lâm đề nghị khởi tố vụ án, khởi tố bị can nhưng cơ quan cảnh sát điều tra cố tình phớt lờ yêu cầu của tôi. Đã vậy, cơ quan công an cũng không hề có bất cứ một công văn nào trả lời về vấn đề này. Trong khi đó, người vi phạm giao thông gây tai nạn cho chồng tôi lại nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật không một lần đến thăm hỏi và thắp cho chồng tôi một nén nhang”.

Sau nhiều lần làm đơn khiếu nại, ngày 13-6, Công an huyện Cam Lâm đã gửi thông báo cho bà Thanh với nội dung không khởi tố vụ án. Lý do mà cơ quan điều tra đưa ra là qua thu thập tài liệu, chứng cứ, cho đến nay không đủ cơ sở để khởi tố vụ án. Tuy nhiên, bà Thanh không đồng tình với thông báo này.

Cơ quan công an đã điều tra kỹ lưỡng

Làm việc với cảnh sát điều tra Công an huyện Cam Lâm, chúng tôi được biết, đây là vụ việc khá phức tạp, không đơn giản như những gì bà Thanh trình bày. Theo lãnh đạo Công an huyện Cam Lâm, sau khi vụ tai nạn xảy ra, cơ quan điều tra đã cử cán bộ xuống hiện trường. Tại đây, chỉ còn lại 2 xe máy mang biển kiểm soát 79Z1-04499 do ông Tốn điều khiển và xe máy mang biển kiểm soát 79Z1-11009 do Nguyễn Văn Thiện (xã Cam Thành Bắc) điều khiển; 2 xe nằm cách nhau khoảng 4m. Trong đó, xe của ông Tốn bị cong niềng, vỡ hết phần nhựa ở đầu xe, tay lái bị bẻ về phía yên xe. Còn xe của Thiện chỉ bị trầy ống xả và phần thân xe bên phải. Vụ tai nạn xảy ra trong điều kiện trời mưa, tầm nhìn bị hạn chế. Qua lời khai của 6 nhân chứng, khi vụ tai nạn xảy ra, người dân nghe thấy tiếng va chạm rất lớn và thấy một chiếc xe container chạy về hướng Cam Ranh còn xe máy của ông Tốn ngã ra đường; tiếp đó mới có tiếng động nhỏ hơn và thấy xe của Thiện ngã gần đó. Mặc dù bà Thanh một mực cho rằng chồng bà bị tai nạn là do xe của Thiện đâm vào nhưng Công an huyện Cam Lâm cho rằng lúc này, bà Thanh ngồi sau xe và trùm áo mưa nên khó nhận biết chính xác vụ việc.

Làm việc với cơ quan điều tra, Nguyễn Văn Thiện khẳng định, lúc đó, xe của Thiện đang chạy phía sau xe container, khi thấy vụ tai nạn thì Thiện hoảng quá lách xe qua và thắng gấp nên mới ngã xe chứ không hề có sự va chạm với xe của ông Tốn. Với những dấu vết còn lại tại hiện trường, chứng tỏ xe của ông Tốn đã có một sự va chạm rất mạnh, trong khi đó, xe của Thiện lại không bị hư hỏng nặng, chỉ bị trầy xước, hoàn toàn phù hợp với lời khai của Thiện và các nhân chứng. Khả năng va chạm giữa 2 xe máy tại hiện trường là không có cơ sở.

Giải thích nguyên nhân vụ việc xảy ra 3 năm nhưng mới đây cơ quan điều tra mới có quyết định không khởi tố vụ án, Công an huyện Cam Lâm cho biết, chiếc xe container mà các nhân chứng thấy không có ở hiện trường nên cơ quan công an phải trích xuất dữ liệu tại trạm thu phí để điều tra. Nhưng trong khoảng thời gian đó, có trên 40 xe container chạy qua đoạn đường này. Do đó, trước khi quyết định có khởi tố vụ án hay không, cảnh sát điều tra phải đi xác minh tất cả các xe này ở nhiều vùng miền, rất khó khăn và mất thời gian. Bên cạnh đó, trên xe máy của Thiện xuất hiện một vệt màu đen nghi là sơn, Công an huyện Cam Lâm cũng phải gửi đi Hà Nội và TP. Hồ Chí Minh để giám định. Kết quả vết đen đó không trùng lắp với sơn xe của ông Tốn. Từ những kết quả này, Công an huyện Cam Lâm đã quyết định không khởi tố vụ án, vì cho rằng không đủ cơ sở để khẳng định xe của Thiện đã va chạm với xe của ông Tốn.

Đại tá Nguyễn Việt Tuấn - Trưởng Công an huyện Cam Lâm khẳng định: “Với trách nhiệm của mình, chúng tôi đã làm hết sức với tinh thần nghiêm túc cao nhất. Đồng thời để khách quan, chính xác, Công an huyện Cam Lâm còn nhờ sự hỗ trợ của cơ quan cấp trên. Quan điểm của cơ quan điều tra là không để lọt tội phạm nhưng cũng không làm oan người vô tội”.    

ĐÌNH LÂM - THẾ ANH