Xét xử sơ thẩm vụ tham ô khi sửa chữa ụ nổi 83M: Nhận tội và đẩy tội…

Trong ngày xét xử đầu tiên, sau khi đại diện Viện Kiểm sát công bố xong cáo trạng, Hội đồng xét xử đã thực hiện biện pháp cách ly các bị cáo để xét hỏi.

Trong ngày xét xử đầu tiên vụ tham ô khi sửa chữa ụ nổi 83M, sau khi đại diện Viện Kiểm sát công bố xong cáo trạng, Hội đồng xét xử đã thực hiện biện pháp cách ly các bị cáo để xét hỏi.

Được xét hỏi đầu tiên, bị cáo Phạm Bá Giáp đã thành khẩn khai báo, thừa nhận việc cho Trần Bá Hùng mượn pháp nhân của Công ty TNHH Nguyên Ân để ký kết các hợp đồng khống với Công ty TNHH sửa chữa tàu biển Vinalines, hưởng lợi hơn 178 triệu đồng. Nhưng Giáp cho rằng số tiền này bị cáo hoàn toàn không biết là tiền tham ô, chỉ nghĩ là Hùng trả tiền mượn pháp nhân của mình. Bị cáo lý giải cho mượn pháp nhân là vì tin tưởng Hùng là cháu mình (Giáp là cậu vợ). Chính vì tin tưởng nên bị cáo không hề đọc các hợp đồng, giấy nghiệm thu, giấy quyết toán mà Hùng đưa mà ký luôn. Tuy nhiên, sau một hồi quanh co, Giáp cũng thừa nhận được Hùng hứa hẹn chia phần trăm khi hỏi mượn pháp nhân của Công ty TNHH Nguyên Ân để ký hợp đồng và thanh quyết toán khối lượng sửa chữa phần sắt hàn thay thế với Công ty TNHH sửa chữa tàu biển Vinalines.

Trong phần xét hỏi bị cáo Trần Bá Hùng, bị cáo khai ban đầu không nghĩ đến chuyện nâng khống khối lượng để hưởng chênh lệch, nhưng do bị cáo Trần Văn Quang yêu cầu và đưa ra mức giá thấp, bị cáo thấy lỗ nên có nói “anh xem lại xem thế nào”, Quang không chịu, nên sau đó mới thỏa thuận nâng khống khối lượng. Chính Hùng đã được Quang và Sơn đồng ý đứng ra tổ chức thuê nhân công và lo vật tư để thi công phần sắt hàn và kẽm chống ăn mòn của ụ nổi 83M, nên khi nhận được 2,6 tỷ đồng, Hùng đã chuyển  cho Quang 2,2 tỷ đồng, còn lại hơn 395 triệu đồng chính là khoản thanh toán cho phần việc này, Hùng không chiếm đoạt. Bị cáo Hùng cũng cho rằng mọi chuyện là do Quang chủ mưu. Hùng khai khi làm việc với Quang, Quang có nói xin phép lãnh đạo và cùng đi gặp Trần Hải Sơn. Gặp Sơn, Hùng không đặt vấn đề sửa chữa nhưng Quang có giới thiệu Hùng với Sơn và nói Hùng xin nhận sửa chữa, Sơn đồng ý và bàn giao cho Quang.

Bị cáo Quang thì khai tất cả tiền nhận được từ Hùng đã chuyển hết cho Trần Hải Sơn. Mọi việc là do Sơn bàn với Hùng, Quang không biết gì. Trước khi ụ nổi chưa kéo về, đã có dự kiến sửa chữa khoảng 4 triệu USD. Lúc đó mới ký hợp đồng ghi nhớ với nhà máy tàu biển Hyundai Vinashin, đến khi khảo sát xong, Vinalines chỉ thuê cán bộ của nhà máy để làm, rồi Quang giới thiệu Hùng gặp Sơn. Hai người trao đổi với nhau ở nhà hàng, Quang không biết. Quang cũng thừa nhận việc thông đồng lập hồ sơ khống để rút hơn 30,9 tấn sắt, nói việc này đã báo cáo Sơn và Sơn quyết định. Mọi việc Sơn đều biết và thường xuyên ra kiểm tra công việc. Cũng chính Sơn phát hiện Hùng không có pháp nhân và chỉ đạo Quang bảo Hùng phải lo cho được tư cách pháp nhân.

Ngày mai (12-11), tòa tiếp tục xét hỏi bị cáo Trần Văn Quang.

N.V