Sự suy diễn võ đoán của "nhóm thư ngỏ 61"

Tôi viết bài này vì quá thất vọng với những người trong "nhóm thư ngỏ 61", bởi lẽ họ là những người đã từng có quá trình cống hiến, trong đó có những người đã từng giữ những cương vị lãnh đạo, quản lý của bộ, ngành Trung ương.

Tôi viết bài này vì quá thất vọng với những người trong “nhóm thư ngỏ 61”, bởi lẽ họ là những người đã từng có quá trình cống hiến, trong đó có những người đã từng giữ những cương vị lãnh đạo, quản lý của bộ, ngành Trung ương. Vậy mà những kiến nghị của họ chỉ là sự vu cáo, xuyên tạc đường lối xây dựng và bảo vệ Tổ quốc của dân tộc ta dưới sự lãnh đạo của Đảng.

Cứ tưởng 61 vị thành lập Nhóm thư ngỏ có những cao kiến gì hay ho kiến nghị với Đảng, Nhà nước trong cuộc chiến chống tham nhũng được coi là “quốc nạn”, ai dè các vị lại có những nhận định thật mơ hồ, phiến diện cho rằng “chế độ độc đảng ở Việt Nam là dẫn đến tham nhũng, là mất tự do dân chủ và chia rẽ dân tộc”. Xin hỏi 61 vị, căn cứ vào cơ sở nào mà các vị lại có suy nghĩ, võ đoán như vậy? Xin hỏi các vị trên thế giới có nước nào dám nói là nước tôi không có tham nhũng?

Theo Tổ chức minh bạch thế giới đánh giá thì hầu hết các quốc gia trên thế giới đều có tham nhũng, có tới 2/3 trong 177 quốc gia được thăm dò có tỉ lệ tham nhũng cao. Đặc biệt, là Somalia, Bắc Triều Tiên, Afghanistan, Haiti, Bangladesh, Myanmar, Turkmenistan, Uzbekistan, Iraq được coi là tham nhũng nhất. Tham nhũng xảy ra ở tất cả các tầng lớp xã hội, từ chính quyền địa phương và quốc gia, xã hội dân sự, các cơ quan chức năng tư pháp, các doanh nghiệp lớn và nhỏ, quân sự và các dịch vụ khác. Tệ tham nhũng là nguyên nhân chính của nghèo đói cũng như là rào cản trong việc chống đói nghèo trên thế giới. Cả hai nguyên nhân này làm cho người dân tại nhiều nước vẫn ở trong vòng luẩn quẩn của đói nghèo.

Theo thống kê của Liên Hiệp Quốc, tổng thiệt hại hằng năm do nạn tham nhũng gây ra lên đến 2.600 tỉ USD, tương ứng với hơn 5% GDP toàn cầu. Trong báo cáo về vấn đề tham nhũng của Ủy ban châu Âu công bố ngày 03/02/2014 thì mỗi năm nạn tham nhũng đang lấy đi của lục địa này 120 tỷ euro. Còn đối với nước Mỹ thì vụ án Cunningham từ năm 2005 cho tới bây giờ vẫn là một minh chứng cho nạn tham nhũng đã lên tới đỉnh điểm bên trong bộ máy chính trị Mỹ. Cunningham đã phải thú nhận rằng, trong thời gian từ năm 2001 - 2004, để giúp đỡ hai nhà thầu quốc phòng nhận được các hợp đồng của chính phủ, Ông này bị buộc tội tham nhũng với hàng loạt những vụ nhận lại quả và thanh lý những hợp đồng quốc phòng lên tới gần 3 triệu USD cùng hàng chục du thuyền cao cấp cho giới quan chức và nhà thầu quân sự. Đặc biệt vừa qua cựu Trưởng bộ phận visa không di dân tại Tổng lãnh sự quán Mỹ ở thành phố Hồ Chí Minh, đã nhận tội "bán" gần 500 visa vào Mỹ với giá hơn 3 triệu USD. Cũng theo Tổ chức minh bạch thế giới những chính trị gia tham nhũng nhất trong những thập kỷ qua là: Cựu Tổng thống Mobutu Sese của Cộng hòa dân chủ Côngo biển thủ 5-8 tỷ USD, cựu Tổng thống Suharto của Indonesia tài sản gần bằng nửa tổng sản phẩm quốc nội của Indonesia, cựu Tổng thống Ferdinand Marcos của Philippines biển thủ 100 tỷ đô la, cựu Tổng thống Alberto Fujimori của Peru biển thủ hàng trăm triệu đô la…

Các vị lão thành kia hãy trả lời đi? Nhiều đảng phái như: Mỹ, các nước thuộc Liên minh châu Âu, Philippines, Indonesia… cũng đầy rẫy tham nhũng đó thôi? Như vậy, tham nhũng không phụ thuộc vào đất nước đó theo thể chế chính trị nào, lại càng không phải do chế độ độc đảng như sự suy diễn, võ đoán một cách vô căn cứ như các vị nói? Tham nhũng là do cả cơ chế lẫn con người, con người trong xã hội đó vẫn còn đề cao chủ nghĩa cá nhân thì tham nhũng vẫn còn đất để nó phát triển. Yếu tố con người luôn là yếu tố quyết định đối với sự hình thành và phát triển của tham nhũng trong xã hội hiện nay. Một thể chế có tốt bao nhiêu đi chăng nữa nhưng những con người trong đó chưa hoàn thiện thì nạn tham nhũng không thể một sớm một chiều có thể giải quyết được, đặc biệt là đối với các nước nghèo trong đó có Việt Nam.

Trở lại vấn đề tham nhũng ở Việt Nam hiện nay, là nước đang phát triển thì luôn luôn đối diện với tình trạng tham nhũng. Tình hình tham nhũng vẫn còn diễn biến phức tạp; hành vi tham nhũng tinh vi hơn xảy ra trên nhiều lĩnh vực, nhiều ngành, nhiều cấp. Các hành vi tham ô tài sản, lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành nhiệm vụ vẫn còn xảy ra ở nhiều lĩnh vực như: Đầu tư xây dựng, quản lý đất đai, thương mại, tài chính… đây là vấn đề nhức nhối, gây bức xúc trong nhân dân. Nhận thức rõ điều đó Đảng ta, với tầm nhìn biện chứng, bình tĩnh, sáng suốt, kiên quyết lãnh đạo cuộc đấu tranh phòng và chống tham nhũng một cách có phương pháp, có trí tuệ và đạt được những thành công bước đầu, đã đưa ra xét xử các vụ như: vụ Huỳnh Ngọc Sĩ, vụ Trần Văn Khánh, vụ Vinashin, vụ Trần Lệ Thủy, vụ Huỳnh Thị Huyền Như, vụ tham ô tài sản ở Công ty cho thuê tài chính II thuộc Ngân hàng Nông nghiệp - phát triển nông thôn, vụ Nguyễn Đức Kiên và các lãnh đạo Ngân hàng ACB… Tuy nhiên, Đảng ta vẫn khẳng định “Tham nhũng, lãng phí còn nghiêm trọng, chưa được đẩy lùi”. Cho nên Đảng và Nhà nước ta đã, đang và sẽ đấu tranh quyết liệt tệ tham nhũng này với đầy đủ các cơ chế, chính sách, luật pháp như: Luật phòng chống tham nhũng, Luật thực hành tiết kiệm, Luật công chức viên chức, Nghị định số 68/2011/NĐ-CP của Chính phủ về minh bạch tài sản, thu nhập… Trên cở sở đó, xây dựng được bộ máy quản lý nhà nước gọn nhẹ, có hiệu lực, thể hiện và thực hiện trên thực tế quyền lực của nhân dân, chịu sự kiểm tra, giám sát của nhân dân; thực hiện dân chủ hóa, công khai hóa và minh bạch. Đó chính là những điều cần cho đất nước chúng ta hôm nay chứ không phải quy kết, chụp mũ đòi “lật đổ” Đảng như các vị!!

Thật không biết nói gì hơn với 61 đảng viên lại đưa ra những “yêu sách” phi lý, chỉ dựa trên ý muốn chủ quan của mình, và chẳng có ai tin và nghe theo lời kêu gọi của các vị, vì chính các vị đã phản bội lại lời thề của chính mình khi đứng vào hàng ngũ của Đảng “chiến đấu cho mục tiêu lý tưởng của Đảng đến hơi thở cuối cùng”.

Hoài Nam