không trả lại hồ sơ và tiền đóng góp đầu năm học?

Phần cam kết do bà Thơ viết.

Một phụ huynh học sinh xin rút hồ sơ xin nhập học cho con nhưng nhà trường không chịu trả hồ sơ lẫn số tiền đóng góp đầu năm học vì cho rằng mình làm đúng quy định; rằng trước đó, phụ huynh đã cam kết, nhà trường không chịu trách nhiệm… Sự việc cho thấy cần có quy định rõ ràng trong công tác tuyển sinh của các trường trung học phổ thông (THPT) hiện nay.

Theo đơn của bà Trần Thị Thơ (trú tại 26/13 Hùng Vương, phường Lộc Thọ, Nha Trang, Khánh Hòa), trong đợt thi tuyển vào các trường THPT vừa qua, con bà là Trương Thiên Phước (học Trường TH cơ sở Thái Nguyên) làm đơn thi vào trường THPT Nguyễn Văn Trỗi (Nha Trang). Tuy nhiên, con bà chỉ đạt 32 điểm, không đủ điểm vào trường, kể cả trường THPT Bán công Chu Văn An (Nha Trang). Để con tiếp tục được đến trường, bà đã làm đơn xin cho con vào học tại Trường THPT Dân lập Nguyễn Thiện Thuật (Nha Trang). Sau đó, Trường THPT Chu Văn An hạ điểm chuẩn (từ 38 điểm xuống 32 điểm) nên con bà lại đủ điều kiện vào học tại Trường THPT bán công Chu Văn An. Tuy nhiên, khi đến trường THPT Nguyễn Thiện Thuật rút hồ sơ thì nhà trường kiên quyết không trả lại hồ sơ cũng như số tiền đã đóng góp đầu năm (670.000 đồng). Không những thế, một số cán bộ nhà trường còn có những lời lẽ không phải, thách thức bà Thơ… Trong khi Trường THPT bán công Chu Văn An tạo điều kiện cho con bà được đến lớp (cho nợ học bạ) thì trường THPT Nguyễn Thiện Thuật lại cố tình cản trở việc học của con bà và giữ luôn số tiền mà bà đã đóng. Theo bà, việc làm này vi phạm đạo đức, lương tâm nghề giáo, nhất là khi hoàn cảnh gia đình bà hết sức khó khăn, chồng mất sớm, bà chỉ đi dọn dẹp nhà cửa thuê để kiếm sống và nuôi 2 con ăn học. Việc bà lựa chọn trường có mức học phí thấp hơn cũng chỉ nhằm mong con đủ điều kiện đến trường…

Trao đổi với chúng tôi, bà Nguyễn Thị Thanh Vân - Hiệu trưởng Trường THPT Dân lâïp Nguyễn Thiện Thuật cho biết, những năm qua, tình trạng học sinh nhập học rồi sau đó lại rút hồ sơ diễn ra khá phổ biến (năm 2007-2008 có 98 trường hợp, năm học này có 49 trường hợp). Điều này đã gây không ít khó khăn trong việc bố trí lại lớp học cũng như công tác dạy và học của nhà trường, ngoài ra còn ảnh hưởng lớn đến tâm lý học tập của học sinh trong trường. Nhằm hạn chế tình trạng này, góp phần ổn định công tác giảng dạy, học tập của giáo viên và học sinh…, nhà trường có quy định: tháng 10 mới trả lại học bạ cũng như không trả lại số tiền mà phụ huynh đã đóng góp đầu năm. Đối với trường hợp của em Phước, theo bà Vân, số điểm 32 là khá cao nên trước khi nhập học, nhà trường đã lưu ý gia đình cần cân nhắc kỹ (vì theo kinh nghiệm thì Trường THPT Chu Văn An sẽ hạ điểm chuẩn và nhà trường thường chỉ nhận học sinh dưới 30 điểm). Tuy nhiên, bà Thơ vẫn kiên quyết cho con nhập học và đã tự nguyện ký cam kết sẽ cho con học 3 năm tại trường, cũng như nộp đầy đủ các khoản đóng góp theo quy định. Vì vậy, khi bà tự ý hủy cam kết, nhà trường không chịu trách nhiệm. Sau khi nhận đơn khiếu nại của bà Thơ, nhà trường cũng đã có văn bản trả lời rõ ràng cho gia đình bà, trả lại hồ sơ, tiền bảo hiểm y tế (120.000 đồng), bảo hiểm thân thể (40.000 đồng) theo đúng quy định.

Khi chúng tôi đề cập đến hoàn cảnh khó khăn của gia đình em Phước, bà Vân thẳng thắn: Cho đến bây giờ, chưa thấy phụ huynh của em Phước đến gặp chúng tôi để trình bày hoàn cảnh. Nếu sớm biết hoàn cảnh của em như vậy, nhà trường sẵn sàng giúp đỡ, tạo điều kiện cũng như trả lại số tiền đã đóng góp để giúp em có điều kiện tiếp tục đến trường. Tuy nhiên, do không nắm được hoàn cảnh của em nên nhà trường chỉ làm đúng quy định. Bà Vân còn cho biết thêm, tuy là trường dân lập, nhưng nhà trường vẫn có chính sách hỗ trợ, miễn giảm học phí cho các em có hoàn cảnh khó khăn, học tốt để động viên các em học tập.

Theo chúng tôi, mỗi trường đều có quy định riêng nhằm ổn định cũng như nâng cao chất lượng dạy và học của giáo viên và học sinh. Vì vậy, việc Trường THPT Nguyễn Thiện Thuật quy định đến tháng 10 mới trả lại học bạ hay không trả lại số tiền đã đóng góp cũng chỉ nhằm mục đích đó. Hơn thế, trước đó, phụ huynh cũng hiểu rõ quy định của nhà trường và đã cam kết. Tuy nhiên, với hoàn cảnh khó khăn cụ thể của gia đình em Phước, phụ huynh của em cần đến gặp Ban giám hiệu nhà trường, trình bày rõ hoàn cảnh để được nhà trường tạo điều kiện cho em Phước. Qua vụ việc này, Sở Giáo dục và Đào tạo cũng cần có quy định rõ hơn về công tác tuyển sinh, tránh tình trạng trường này tuyển sinh xong rồi trường khác mới tuyển, học sinh nhập học rồi lại rút, gây không ít khó khăn cho việc giảng dạy, học tập của thầy cô giáo, học sinh cũng như gây phiền hà cho phụ huynh.

NAM PHONG