Trên thế giới, việc một cầu thủ xuất sắc có thể thành công ở đội bóng này, nhưng lại không thể thành công ở đội bóng khác cũng không phải là chuyện hiếm...
Trên thế giới, việc một cầu thủ xuất sắc có thể thành công ở đội bóng này, nhưng lại không thể thành công ở đội bóng khác cũng không phải là chuyện hiếm. Ví dụ như Juan Veron đá rất thành công ở tại Serie A Italia nhưng lại không thể tỏa sáng trên đất Anh, mặc dù đã thi đấu cho 2 câu lạc bộ rất nổi tiếng là Manchester United và Chelsea. Hoặc Diego Forlan được xem là một hợp đồng thất bại tại Manchester United, nhưng lại là tiền đạo hàng đầu thế giới khi thi đấu cho Villareal, Atletico Madrid. Hoặc Juan Riquelme không thể thành công tại Barcelona nhưng lại tỏa sáng tại Villarreal và Boca Juniors. Điều đó có nghĩa một cầu thủ thi đấu thành công, ngoài tài năng ra thì còn có rất nhiều yếu tố khác ảnh hưởng.
Không đi đâu cho xa, mới đây vào trước trận tứ kết Cúp Quốc gia giữa Hoàng Anh Gia Lai với Hà Nội T&T, huấn luyện viên Guillaume Graechen đã có những chia sẻ đầy bất ngờ về phong độ và sự tiến bộ của các cầu thủ nổi bật trong đội hình câu lạc bộ Hoàng Anh Gia Lai. Theo “thầy Giôm” thì Tuấn Anh và Xuân Trường đang có những sự tiến bộ vững chắc, còn Công Phượng thì đang bị chững lại. Và bằng chứng là trong trận thắng chật vật trước Công An Nhân Dân và trận thua trắng 0-2 trước Hà Nội T&T sau đó, Công Phượng đã không thể hiện được gì nhiều, và được xem là nguyên nhân khiến cho Hoàng Anh Gia Lai bại trận. Điều này hoàn toàn trái ngược với phong độ xuất sắc và sự tiến bộ của Công Phượng trong màu áo tuyển U23 Việt Nam.
 |
| Công Phượng đang thiếu không gian phát triển tại Hoàng Anh Gia Lai. |
Xét đến cho cùng, một cầu thủ ngoài khả năng bẩm sinh ra, muốn tiến bộ và thành công ở một đội bóng thì khả năng thích nghi, hòa nhập và phù hợp với lối chơi có một sự ảnh hưởng rất lớn. Để có được không gian phát triển, để thể hiện hết được khả năng của bản thân, ngoài nỗ lực của bản thân ra, lối chơi của đội bóng và sự thích nghi, hòa nhập của chính cầu thủ đó cũng góp phần rất quan trọng. Cho dù có tài năng nhưng lối chơi lại không phù hợp với phong cách của đội bóng thì tài năng đó cũng không thể phát huy. Và có lẽ, sự thể hiện phong độ “hai mặt” của Công Phượng cũng xuất phát từ điểm này.
Có thể nói, dưới bàn tay của huấn luyện viên Toshiya Miura của đội tuyển U23 Việt Nam, Công Phượng đã thay đổi từ lối đá cá nhân rườm rà không hiệu quả sang lối đá hiện đại hơn, tốc độ hơn, hiệu quả hơn. Sự tiến bộ của Công Phượng được thể hiện rõ nét ở tại SEA Games 28 khi Công Phượng đã trở thành một trong những cầu thủ hay nhất SEA Games, là người kiến thiết bóng tốt nhất của đội tuyển U23 Việt Nam. Vậy lí do gì Công Phượng lại có một phong độ kém như vậy khi đá ở cấp độ câu lạc bộ? Nguyên nhân cũng chỉ có một, đó chính là sự khác biệt về lối chơi, về cách tư duy chiến thuật giữa hai bên.
Trái ngược lại với một U23 Việt Nam có lối chơi hiện đại, tốc độ và mạnh mẽ; thì câu lạc bộ Hoàng Anh Gia Lai vẫn trung thành với lối chơi đan bóng nhỏ, đánh trung lộ, chú trọng vào sự hoa mỹ nhưng thiếu đi tính hiệu quả đó là những bàn thắng. Khi Công Phượng đã thích ứng với lối chơi hiện đại tại U23 Việt Nam, thì trở lại Hoàng Anh Gia Lai, rất hiển nhiên Công Phượng sẽ rất khó tự thay đổi chính mình để lại hòa nhập vào lối chơi dưới sự chỉ đạo của “thầy Giôm”. Mà khi đã không thể hòa nhập, thì việc sa sút phong độ cũng là điều hiển nhiên. Vậy thực ra, từ đó có thể đưa ra kết luận Công Phượng đã bị chững lại bước phát triển hay không?
Với một sự so sánh nhỏ, Công Phượng thành công tại một U23 Việt Nam được đánh giá là có sự tiến bộ rất rõ ràng, nhưng Tuấn Anh, Xuân Trường lại không thể hòa nhập vào tập thể đó. Và Công Phượng sa sút ở tại Hoàng Anh Gia Lai, nơi mà Tuấn Anh, Xuân Trường được đánh giá là tiến bộ. Nhưng Hoàng Anh Gia Lai lại đang có những thành tích khá tồi tệ: bị loại khỏi cúp Quốc Gia, đang xếp gần áp đáy bảng xếp hạng V-League. Vậy sự tiến bộ ấy có ý nghĩa gì, hay Công Phượng chỉ đơn giản là một lí do được đưa ra để lí giải cho việc thi đấu không thành công của cả một tập thể? Trong khi đội bóng lại quá phụ thuộc vào Công Phượng, khi anh đóng góp quá nửa số bàn thắng của Hoàng Anh Gia Lai, và phải thi đấu ở tất cả các trận đấu mà Hoàng Anh Gia Lai tham dự.
Với những gì Công Phượng đã thể hiện tại SEA Games 28, có thể khẳng định không gian phát triển của Công Phượng vẫn còn rất lớn, nhưng muốn có sự tiến bộ, vậy phải cần có một lối đá, một cách thức huấn luyện phù hợp hơn. Trước một Guillaume Graechen vẫn chưa thể hiện được khả năng nên có của một huấn luyện viên giỏi, trước một Hoàng Anh Gia Lai vẫn còn tự hài lòng với những câu nói “đá đẹp thua cũng… sướng” thì có vẻ như khả năng phát triển của Công Phượng vẫn cần phải đặt câu hỏi. Và có đôi khi, thay đổi cũng là một cách tốt để tìm kiếm con đường phát triển của chính bản thân.
Duy Duy
