“Dấu lặng” của V-League 2011 sau lượt đi

Sau 10 năm ở bước thử nghiệm, lượt đi V-League mùa bóng 2011 được coi là mốc đánh dấu của nền bóng đá Việt Nam. Tuy nhiên, điều người hâm mộ mong đợi về một lối chơi đẹp mắt, đầy chất kỹ thuật của các đội bóng hay đẳng cấp vượt trội của các cầu thủ đã không được thấy sau lượt đi...

Kết thúc lượt đi mùa bóng 2011, Sông Lam Nghệ An (SLNA) đang là đội bóng đứng đầu, tuy nhiên vị trí mà thầy trò Huấn luyện viên (HLV) Hữu Thắng đạt được cho đến giờ này được ghi nhận bởi một lối đá “chém đinh chặt sắt”. Và cũng bằng lối đá rắn, áp sát không ngại va chạm, SLNA đã biến sân Vinh trở thành “tử địa” của bất kỳ đội bóng nào ở lượt đi mùa giải này. Có một sự trùng hợp khá thú vị của các đội bóng nằm ở tốp đầu lượt đi, đó chính là vị trí của họ trên bảng xếp hạng đang tỉ lệ thuận với số thẻ phạt của đội bóng đó sau 13 vòng đấu. SLNA đang chiếm ngôi với 38 thẻ vàng, 5 thẻ đỏ; tiếp theo sau là các đội SHB Đà Nẵng (32 vàng, 1 đỏ); Cao Su Đồng Tháp (33 vàng, 4 đỏ)... Ngay cả nhóm cuối bảng như Vicem Hải Phòng hay Hà Nội ACB, số thẻ vàng của 2 đội này cũng đạt đến con số trên 30. Những con số trên phản ánh một điều đáng buồn, đó là việc các đội bóng ở V-League mùa giải này bất chấp tất cả để giành lấy chiến thắng trở nên khá phổ biến. Bởi, cứ bình quân mỗi trận đấu, tổ trọng tài điều khiển thường phải rút từ 6 - 8 chiếc thẻ vàng cho những hành động “phô diễn võ thuật” của các cầu thủ trên sân. Không ít trọng tài V-League cảm thấy sợ, hay thậm chí trở nên ngao ngán khi được phân công bắt chính ở những trận đấu được coi là “đỉnh cao của võ thuật” trong bóng đá. Chẳng hạn, trong trận đấu giữa Khatoco Khánh Hòa (K.KH) với Xi măng The Vissai Ninh Bình (vòng 5), một K.KH từ lâu đã được gắn với thương hiệu “cần cù, lấy sức bù kỹ thuật” cũng phải đuối sức trước lối chơi mang đậm chất “võ sĩ” của đội khách. Và ở trận đấu đó, đội bóng phố biển đã phải chấp nhận trận thua đầu tiên của mình trên sân nhà.

Lối đá bạo lực và sự chống đối thái quá của các đội bóng, cầu thủ ở V.League đang trở thành “mốt” ở mùa giải này.

Không chỉ dừng lại ở lối chơi bạo lực, lượt đi V-League mùa bóng 2011 còn được ghi nhận ở phản ứng thái quá, hay thậm chí “thô bạo” của Ban huấn luyện cũng như cầu thủ của các đội bóng. Có lẽ, người được coi là khơi mào cho phong trào phản ứng các quyết định của trọng tài ở mùa giải này không ai khác chính là ông Hải “lơ” (HLV trưởng của Lam Sơn Thanh Hóa). Hầu như ở V-League, không ai không biết tính nóng nảy hay thậm chí có phần thô lỗ của vị HLV này. Tuy nhiên, cái cách mà ông Hải làm bẽ mặt tổ trọng tài V-League một cách thường xuyên trước “bàn dân thiên hạ” đã vô hình trung tạo thói quen xấu không chỉ cho các học trò của ông mà cả các cầu thủ của các đội bóng khác “học đòi” phản ứng, hăm dọa, rượt đuổi trọng tài hay thậm chí có tư tưởng “bắt thế không thèm đá nữa” rất thiếu chuyên nghiệp. Như trong trận K.KH gặp Hà Nội ACB, sau khi bị trọng tài tước quyền thi đấu và cho K.KH hưởng quả phạt đền dẫn đến chiến thắng cho đội bóng chủ nhà ở những phút cuối trận. Ngay khi trọng tài Dương Quốc Hùng vừa thổi còi kết thúc trận đấu, các cầu thủ Hà Nội ACB lập tức lao đến bủa vây ông Hùng trong sự phản ứng gay gắt của hàng nghìn khán giả. Để cuối cùng, ông Hùng đã phải nhờ đến sự giải vây của lực lượng an ninh trên sân Nha Trang mới có thể yên ổn ra về.

Những điều trên đây có thể nói lên một điều, V-League đang đứng trước viễn cảnh đáng buồn. Sự chuyên nghiệp của các đội bóng cũng như các cầu thủ đang được xây dựng trên nền tảng của bóng đá đầy tính bạo lực.

AN NHIÊN