- Hỏi: Tôi được biết, trong Luật Tố tụng hành chính có một điều khoản sửa đổi Luật Đất đai 2003. Theo đó, trong Luật này sửa đổi khoản 2 điều 136, điều 138 Luật Đất đai. Việc sửa như vậy có đúng? Tại sao không sửa đổi Luật Đất đai mà lại sửa bằng một luật khác, điều đó có khiến nhiều người áp dụng sai?
- Hỏi: Tôi được biết, trong Luật Tố tụng hành chính có một điều khoản sửa đổi Luật Đất đai 2003. Theo đó, trong Luật này sửa đổi khoản 2 điều 136, điều 138 Luật Đất đai. Việc sửa như vậy có đúng? Tại sao không sửa đổi Luật Đất đai mà lại sửa bằng một luật khác, điều đó có khiến nhiều người áp dụng sai?
Hoàng Văn Thanh (Ba Ngòi, Cam Ranh, Khánh Hòa)
- Trả lời: Khoản 2 Điều 136 Luật Đất đai quy định về thẩm quyền giải quyết tranh chấp đất đai nếu các bên đương sự không có Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất hoặc không có một trong các loại giấy tờ hợp pháp theo quy định. Còn Điều 138 quy định về trình tự giải quyết khiếu nại về đất đai. Tuy nhiên, khi ban hành Luật Tố tụng hành chính, các nội dung đó không phù hợp với quy định mới nên cần phải sửa đổi. Theo khoản 3 Điều 9 của Luật ban hành Văn bản quy phạm pháp luật 2008 thì “một văn bản quy phạm pháp luật có thể được ban hành để sửa đổi, bổ sung, thay thế, huỷ bỏ, bãi bỏ nhiều nội dung trong nhiều văn bản quy pham pháp luật do cùng một cơ quan ban hành”. Luật Tố tụng hành chính sửa đổi Luật đất đai 2003 là đúng quy định. Xin nói thêm là năm 2010, trong Luật nuôi con nuôi cũng có quy định bãi bỏ hẳn 12 điều của chương VIII và sửa đổi 1 điều trong Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2000 về những vấn đề liên quan đến nuôi con nuôi.
Luật gia MINH HƯƠNG