Mùa xuân mãi xa

Chủ Nhật, 27/01/2019, 22:28 [GMT+7]

Mùa xuân mãi xa

Phiên tòa xét xử bị cáo H.V.Đ.H (sinh năm 1989, trú Phước Hải, Nha Trang) diễn ra vào một buổi chiều cận Tết. Ngoài đường, mai, cúc đã tấp nập chuyển về phố, còn trong phòng xử, cha con bị cáo H. ngồi lặng lẽ ôm nhau. Trong lúc chờ mở phiên tòa, bé út mới 3 tuổi cứ ôm lấy H., đòi cha ẵm. Còn đứa áp út không ôm được cha, khóc toáng lên, khiến người nhà H. phải đưa ra ngoài dỗ. Đứa lớn nhất, mới 6 tuổi, chưa đủ lớn để hiểu cha chúng sắp phải hầu tòa, vẫn hồn nhiên chơi đùa nơi hành lang phòng xử.


Trước tòa, H. thành khẩn khai nhận, qua nhiều lần đi chơi và sử dụng ma túy cùng bạn bè, H. biết một người thường bán ma túy “lắc” tại một quán karaoke ở Nha Trang. H. đã xin cho bán ma túy cùng nhưng người này chỉ đề nghị H. vào TP. Hồ Chí Minh vận chuyển ma túy về Nha Trang và trả công 8 triệu đồng mỗi lần. Cho rằng đây là cơ hội kiếm tiền khi bản thân đang không có việc làm, H. đồng ý liền. Lần đầu tiên, H. vận chuyển trót lọt “vỏ chai rượu” chứa khoảng 500 viên ma túy về Nha Trang và được trả công tổng cộng 10 triệu đồng. Lần thứ hai, khi H. đang đi chơi ở An Giang, nhận được điện thoại, H. gật đầu chẳng chút đắn đo. Ngoài 10 triệu tiền công vận chuyển, H. còn nì nèo xin thêm 4 triệu đồng. Nhưng lần này, vừa về đến ga Nha Trang, H. bị phát hiện, bắt giữ. Cơ quan điều tra xác định trong vỏ chai rượu mà H. mang về có chứa hơn 729g ma túy MDMA và hơn 230g ma túy Ketamine.


Đọc rất kỹ cáo trạng nên H. biết rõ, với số ma túy khủng đã vận chuyển, hành vi của bị cáo bị truy tố về tội vận chuyển trái phép chất ma túy ở khoản 4, với khung hình phạt từ 20 năm tù, tù chung thân hoặc tử hình. Tuy vậy, bị cáo vẫn âm thầm hy vọng sẽ chỉ nhận một mức án “có số”. Chính vì vậy, khi nghe tòa tuyên mức tù chung thân về tội vận chuyển trái phép chất ma túy, bị cáo như đổ sụp. Người thân của H. bật khóc rưng rức. Mọi người khóc, bị cáo cũng run rẩy trào nước mắt. Thấy người lớn khóc, mấy đứa con lít nhít của bị cáo tuy chẳng hiểu chuyện gì, nhưng cũng nhào tới ôm ba chúng, sợ hãi nức nở khóc. Luật sư giảng giải thêm cho bị cáo: chỉ cần vận chuyển chất ma túy MDMA từ 100g trở lên đã đủ truy tố ở khoản 4 Điều 250 Bộ luật Hình sự. Số lượng ma túy mà bị cáo H. vận chuyển gấp tới 7 lần; chưa kể bị cáo vận chuyển 2 chất ma túy mà mỗi chất đều đến hàng trăm gam. Và bị cáo lại vận chuyển tới 2 lần!  


Hồi lâu, bị cáo H. mới lê bước rời phòng xử, ánh mắt thẫn thờ nhìn mấy đứa con “trứng gà, trứng vịt” lếch thếch theo sau. Trước khi lên chiếc xe đặc chủng về nơi giam, bị cáo nhìn không chớp những người thân, rồi mê mải nhìn sang khoảng sân lồng lộng gió, nhìn đoạn phố tấp nập người xe, chộn rộn ngày giáp Tết, sau đó ngước mắt say sưa nhìn lên bầu trời cao xanh. Dường như, bị cáo đang cố gói ghém vào ký ức hình ảnh mùa xuân tươi mới, ghi nhớ cảm giác tự do đi lại trên những con phố ồn ào, náo nhiệt ngày giáp Tết. Chỉ vì lựa chọn cách kiếm sống trái pháp luật, bị cáo đã vĩnh viễn đóng chặt cánh cửa mở ra tự do của bản thân. Chiếc xe thùng lăn bánh xa dần, nhưng ánh mắt khắc khoải của bị cáo H. vẫn chưa chịu rời khung cửa nhỏ…


TAM THUẬT
 

.

các thông tin tiện ích