Phiên tòa cuối năm 2014 không có gì đặc biệt nhưng vẫn khiến nhiều người phải quan tâm, bởi những lời khai của bị cáo Hải cho thấy người dân có cảnh giác bao nhiêu cũng không thừa.
Phiên tòa cuối năm 2014 không có gì đặc biệt nhưng vẫn khiến nhiều người phải quan tâm, bởi những lời khai của bị cáo Hải cho thấy người dân có cảnh giác bao nhiêu cũng không thừa.
Thủ đoạn của Hải thực ra không có gì cao tay. Để tìm “con mồi”, Hải thường vào trang web Nhatrangclub.vn tìm đọc các mẩu tin rao bán điện thoại, xe máy, sau đó gọi điện thoại vờ hỏi mua và hẹn gặp, rồi lợi dụng sơ hở của chủ tài sản, gian dối để chiếm đoạt tài sản. Chỉ vậy, nhưng Hải đã thực hiện trót lọt 6 vụ, chiếm đoạt tài sản với tổng giá trị gần 70 triệu đồng, chưa kể vụ thứ 7 chưa tìm được người bị hại. Vấn đề là ở chỗ Hải biết lợi dụng sơ hở, bắt trúng điểm yếu tâm lý của chủ tài sản.
Ngày 28-9-2013, khi đi xe máy qua một quán cà phê trên đường Tô Hiến Thành, gặp nhân viên giữ xe quen biết, Hải mượn điện thoại của anh này để “gọi gấp việc quan trọng”. Thừa lúc nhân viên này mải dắt xe cho khách, Hải “mượn vĩnh viễn” chiếc điện thoại! Chiều cùng ngày, đọc được tin một phụ nữ rao bán điện thoại Iphone 4, Hải liền hẹn gặp chị này tại một tiệm điện thoại để xem máy. Tại đây, Hải nói chị ở ngoài trông xe, còn Hải vờ vào tiệm nhờ kiểm tra máy, thực tế “thủ” luôn điện thoại vào túi áo rồi quay ra, nói nhân viên đang kiểm tra giùm, còn Hải phải tranh thủ đi rút tiền để thanh toán. Nhờ chiêu này, Hải “vọt” ngon lành, để chủ tài sản dài cổ chờ Hải quay lại trả tiền!
Thấy ngon ăn, ngày 19-10-2013, Hải tiếp tục vào mạng và lại hẹn gặp một thanh niên đăng tin bán điện thoại Iphone 4. Biết trong nhà vệ sinh tầng 2 của quán có cầu thang đi xuống dưới nên sau khi xem điện thoại, Hải vờ yêu cầu cho xem phụ kiện. Lợi dụng anh này ra xe lấy phụ kiện, Hải cầm điện thoại và nói với bạn gái anh này là cần đi vệ sinh, rồi thoải mái “biến mất” cùng chiếc điện thoại qua lối sau.
Chiêu thức mà Hải sử dụng hồi đầu tháng 11-2013 còn cũ hơn nhưng vẫn thành công nhờ lợi dụng tâm lý quen biết. Sau khi làm quen được với một nhân viên quán karaoke, Hải rủ chị này đi uống nước. Tại đây, lấy lý do đi mua đồ, Hải mượn xe máy của chị này rồi chạy thẳng đến một tiệm cầm đồ cầm được 1,2 triệu đồng. Chỉ khổ chị nhân viên vì đây là chiếc xe máy chị thuê để đi chơi với Hải!
Chiêu lừa ngày 8-11-2013 của Hải cũng đã quá phổ biến ở miền Bắc. Tìm trên mạng được một người muốn bán xe, Hải điện thoại cò kè trả giá như thật rồi hẹn xem xe. Sau khi để chủ tài sản chở một vòng, Hải bảo cổ xe bị rung nên phải tự mình đi thử. Cầm được tay lái, Hải lao luôn đến... tiệm cầm đồ! Vụ lừa mua xe máy ngày 13-11-2013 của Hải cũng tương tự. Lần này, Hải còn đòi xem giấy tờ rồi mới yêu cầu đi thử và... đi luôn, bán được 12,3 triệu đồng.
Đáng nói là trước lần xét xử này, ngày 24-12-2013, Hải đã bị tuyên phạt 2 năm 6 tháng tù (chưa thi hành) cũng về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, với thủ đoạn lừa mua điện thoại trả góp của các công ty kinh doanh điện thoại.
Hình phạt chung 6 năm tù với bị cáo là thích đáng. Nhưng những thủ đoạn của bị cáo một lần nữa cảnh tỉnh nhiều người phải nâng cao cảnh giác về khả năng bị lừa đảo trong những tình huống thường ngày tưởng chừng đơn giản nhất.
TAM THUẬT
