10:10, 12/10/2014

Cái giá của sự cả tin

Dự phiên xử vụ án Lừa đảo chiếm đoạt tài sản vào tháng 9, nhiều người không khỏi nín cười về tài "nổ" của Nguyễn Tuấn Anh, bị cáo siêu lừa.

Dự phiên xử vụ án Lừa đảo chiếm đoạt tài sản vào tháng 9, nhiều người không khỏi nín cười về tài “nổ” của Nguyễn Tuấn Anh, bị cáo siêu lừa.


Để tạo lòng tin, tuy chỉ là người làm thuê tại các sân golf ở Ailen nhưng Tuấn Anh tự phong mình là ông chủ một nhà hàng lớn có tên Hồng Kông ở Ailen đang cần người làm việc. Tuấn Anh còn hứa hẹn mức thu nhập rất hấp dẫn: 1.800 euro/tháng, thời hạn 5 năm, mỗi năm được nghỉ phép 30 ngày. Để các “con mồi” tin tưởng, Tuấn Anh còn nhờ anh trai làm giúp các hợp đồng lao động, con dấu mang tên “Tuấn Anh Nguyễn” và nhà hàng Hồng Kông để đóng dấu lên bản hợp đồng. Theo đó, người lao động đóng trước 7.000 euro cho chi phí bảo lãnh qua Ailen làm việc 13.000 euro, gồm: Tạm ứng đóng thuế cho Chính phủ Ailen một năm 7.000 euro; phí luật sư 3.000 euro; 400 euro lệ phí hộ chiếu, visa nhập cảnh... Bằng chiêu lừa này, cuối năm 2010, Tuấn Anh đã chiếm đoạt hơn 3,1 tỷ đồng của 16 người dân tại TP. Hồ Chí Minh, Đắk Lắk, Tây Ninh, Đồng Nai, người ít nhất 41 triệu đồng, người nhiều nhất hơn 330 triệu đồng. Sau khi nhận tiền, siêu lừa cắt đứt liên lạc.


Chưa hết, sau khi chung sống như vợ chồng với Phúc, thiếu tiền, cả hai lại chuyển địa bàn hoạt động ra Nha Trang. Lúc này, kịch bản của Tuấn Anh có thêm diễn viên mới là cô vợ hờ này. Chị ta tự giới thiệu tên Mỹ Linh, giáo viên dạy tiếng Anh ở TP. Hồ Chí Minh, có em họ đã được Tuấn Anh đưa sang Ailen lao động trong 5 năm, lương 1.800 euro/tháng. Tuấn Anh còn có người quen là bà con với một lãnh đạo cấp cao, hiện đang làm việc tại Đại sứ quán Ailen (?!) Nhờ đó, “cặp đôi hoàn hảo” này thuyết phục được một người tên Lễ đưa con gái sang Ailen. Lễ còn nhiệt tình chiêu dụ nhiều người và tự thu của mỗi người từ 30 đến 50 triệu đồng tiền làm hồ sơ, tổng cộng 945 triệu đồng. Đã có hàng chục người trên địa bàn TP. Nha Trang, Cam Ranh, tỉnh Bình Thuận... bị lừa.


Trong số những người bị lừa đến Tòa hôm đó, có người đã 60 tuổi và cả người mới hơn 20 tuổi; có gia đình 2 vợ chồng, 3 mẹ con bị lừa… phần lớn là những người có hoàn cảnh đáng thương, gom góp tiền mong được xuất khẩu lao động để đổi đời. Trong số các nạn nhân có một phụ nữ trông khá sành điệu. Cô này cho biết trước đó cũng nghi ngờ bị lừa đảo nên đã vặn hỏi Lễ nhiều vấn đề. Cuối cùng, sợ đa nghi quá sẽ vuột mất cơ hội, cô đã giao tiền. Tuy nhiên, do chưa hết nghi hoặc, cô đã tìm số điện thoại của đại sứ quán, rồi mới té ngửa chẳng có ai như Lễ và Tuấn Anh nói…


Với những người như Tuấn Anh, Phúc, Lễ, họ đã “nổ cho đã”, để rồi đẩy không ít gia đình vào cảnh buồn. Cái giá 15 năm tù cho Tuấn Anh là xứng đáng. Nhưng đây cũng là một bài học cảnh tỉnh cho những ai mong xuất ngoại đổi đời nhưng lại cả tin nhờ vào những tay môi giới chỉ giỏi “nổ”!


TAM THUẬT