Chỉ vì vài tấc đất, hai anh em họ đã nhiều lần cãi vã, thượng cẳng chân, hạ cẳng tay đến thương tích, khiến hàng xóm đau đầu. Phải tới phiên phúc thẩm lần 2, người cậu (Diên Khánh) mới hiểu ra, giọt máu đào quý hơn sào đất, đồng ý bỏ qua hết cho người anh em và người cháu, chỉ xin được giảm nhẹ hình phạt.
Chỉ vì vài tấc đất, hai anh em họ đã nhiều lần cãi vã, thượng cẳng chân, hạ cẳng tay đến thương tích, khiến hàng xóm đau đầu. Phải tới phiên phúc thẩm lần 2, người cậu (Diên Khánh) mới hiểu ra, giọt máu đào quý hơn sào đất, đồng ý bỏ qua hết cho người anh em và người cháu, chỉ xin được giảm nhẹ hình phạt.
Ông Nguyễn Bất và Nguyễn Nhơn là anh em con cô cậu cùng sống chung trên mảnh đất do ông bà để lại, nhưng không ưa nhau. Sau khi được chia nhà đất ở riêng, ông Nhơn thường kể lể ông Bất lấn đất nhà mình. Điều này khiến ông Bất bực bội, nhiều lần cãi nhau với ông Nhơn. Hai bên còn đuổi đánh nhau nên từ năm 2003 đến 2009, UBND xã và Công an xã nhiều lần lập biên bản xử phạt.
Đầu năm 2011, Tài (cháu gọi hai ông bằng cậu) sang nhà ông Bất chơi. Qua nhà từ đường, nghe tiếng ông Nhơn chửi em trai, Tài vào can với vẻ ngang tàng. Thấy vậy, ông Nhơn chửi, vác rựa chém cháu. Tài cũng nhặt cây tre đánh lại, rồi gọi cậu Bất cứu. Ông Bất liền xông vào, giật rựa của ông Nhơn, trở sống đánh vào đầu ông này. Tỷ lệ thương tật của ông Nhơn được xác định là 29%; tỷ lệ thương tật của Tài là 2%.
Lần đầu xét xử sơ thẩm, ông Bất và ông Nhơn tranh thủ kể tội nhau. Sau khi Tòa tuyên án, ông Nhơn kháng cáo, đòi Tòa xử cả Tài. Bản án sơ thẩm này bị hủy tại phiên phúc thẩm. Sau sơ thẩm lần hai, cả ông Bất, ông Nhơn và Tài kháng cáo xin giảm hình phạt. Riêng ông Nhơn còn đòi ông Bất và Tài bồi thường hàng trăm triệu đồng.
Phiên tòa phúc thẩm lần hai ban đầu căng thẳng không khác lần trước khi tất cả tranh nhau tố tội. Ông Nhơn còn nói chân phải bị liệt là do Tài đánh vào chân và ông Bất đánh vào đầu, gây tổn thương thần kinh, không điều khiển chân được! Chỉ khi giám định viên được Tòa triệu tập khẳng định nguyên nhân do ông Nhơn bị thoái hóa cột sống vùng thắt lưng, ông Nhơn mới thôi. Vị thẩm phán nghiêm khắc: “Tài là cháu mà thiếu lễ độ, cậy sức hơn thua với cậu. Nhưng Tài sai một, thì ông Nhơn, ông Bất sai 5-6, vì mình là cậu mà không làm gương, thường xuyên đánh nhau cả anh em họ và anh em ruột. Anh em phải “9 bỏ làm 10”, đằng này hai ông lại chấp nhặt. Cả hai đều 50 - 60 tuổi, đều là người lao động, kiếm sống đã khó, sao cứ đòi đưa người thân vào tù, đòi bồi thường nhiều trong khi không có giấy tờ chứng minh?”. Đến lúc này, hai ông cậu mới chùng xuống. Ông Nhơn xin rút một phần kháng cáo, không đòi bồi thường, chỉ xin giảm nhẹ hình phạt. Ông Bất và Tài cũng xin nhận lỗi. Bản án 1 năm 6 tháng tù đối với bị cáo Bất, 3 tháng tù đối với bị cáo Nhơn và 9 tháng tù đối với bị cáo Tài cùng về tội Cố ý gây thương tích là cái kết thỏa đáng với 3 bị cáo. Đây cũng là bài học về tình người và sự nhường nhịn trong cuộc sống.
TAM THUẬT
