Sau khi ly hôn, đôi vợ chồng từng có hơn 40 năm chung sống lao vào cuộc chiến phân chia tài sản. Tình nghĩa vợ chồng, cha con mấy chục năm bỗng tan thành bọt bèo...
Sau khi ly hôn, đôi vợ chồng từng có hơn 40 năm chung sống lao vào cuộc chiến phân chia tài sản. Tình nghĩa vợ chồng, cha con mấy chục năm bỗng tan thành bọt bèo...
Ở tuổi ngoài 70, con cái đã trưởng thành, những tưởng ông A. và bà L. sẽ sống với nhau trọn đời nhưng không ngờ ông lại viết đơn xin ly hôn. Theo ông A., từ nhiều năm nay, hai ông bà ngày càng có nhiều mâu thuẫn, tình cảm vợ chồng lạnh nhạt, ông nghi ngờ bà có quan hệ tình cảm với người đàn ông khác. Trong cuộc sống hàng ngày, bà L. đã nhiều lần xúc phạm danh dự của ông, có lần bà còn đuổi ông ra khỏi nhà... Còn bà L. lại khẳng định không xúc phạm ông, chính ông mới là người thường xuyên chửi bới, thậm chí đánh đập bà và rêu rao, bôi nhọ danh dự của bà. Ngày ra Tòa, ông A. nằng nặc xin được ly hôn, bà L. lại đề nghị Tòa bác đơn ly hôn của ông A. Theo bà, mâu thuẫn vợ chồng chưa đến mức trầm trọng, nguyên nhân mâu thuẫn là do ông A. có quan hệ với người đàn bà khác, nay bà chấp nhận bỏ qua tất cả để vợ chồng tiếp tục chung sống, chăm sóc lẫn nhau lúc tuổi già. Nhưng ông A. kiên quyết ly hôn và cho rằng, việc bà L. gửi đơn đi khắp nơi tố cáo ông ngoại tình đã xúc phạm nghiêm trọng danh dự, nhân phẩm của ông... Trước thái độ kiên quyết của ông A., xét mức độ mâu thuẫn giữa hai vợ chồng, Tòa đã chấp nhận cho ly hôn.
Những tưởng sau phán quyết ly hôn, hai vợ chồng sẽ “đường ai nấy đi”; nhưng sau đó, hai người lại kéo nhau ra Tòa vì không thống nhất được việc chia tài sản chung (1 căn nhà ở phường Phước Tân và 1 khu đất vườn hơn 8.000m2 ở một xã ngoại thành Nha Trang). Ông A. cho rằng, toàn bộ tài sản trên là do vợ chồng ông bỏ tiền ra mua, còn bà L. lại khẳng định tiền mua, sửa nhà và mua lô đất là do con trai trưởng từ nước ngoài gửi về; việc ông A. đòi lấy lô đất và buộc bà L. phải đưa thêm 200 triệu đồng là không chấp nhận được... Vụ án đã kéo dài từ năm 2006 đến nay chưa ngã ngũ, trong khi tình nghĩa vợ chồng, con cái cứ ngày càng phai nhạt.
Tại phiên xử mới đây, ông A. tiếp tục khẳng định, tiền mua nhà hóa giá, sửa nhà là tiền của vợ chồng ông tích góp. Tuy nhiên, con rể của ông (đại diện cho bà L.) đã phản bác và đưa ra các bức thư ông A. viết cho anh D. - con trai trưởng của ông bà ở nước ngoài, đề cập đến việc D. gửi tiền về sửa nhà, khi nào bán nhà sẽ trả lại tiền cho D. Với tư cách người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, anh D. yêu cầu được chia 90% giá trị ngôi nhà. Trước chứng cứ này, ông A. buộc phải thừa nhận tiền sửa nhà có một phần của anh D., nhưng ông không đồng ý việc anh D đòi chia 90% giá trị căn nhà, bởi ngôi nhà này được Nhà nước bán hóa giá ưu đãi cho ông do ông là người có công với cách mạng. “Anh D. đòi 90% giá trị ngôi nhà là 2 lần cướp công tôi, đó là công sinh thành nuôi dưỡng và phần ưu đãi của Nhà nước dành cho tôi khi mua nhà”, ông A. nói. Về lô đất hơn 8.000m2 ở xã ngoại thành, ông A. cũng thừa nhận mua bằng tiền do anh D. gửi về, tuy nhiên, việc mua đất là ý của ông chứ không phải của con trai nên đây là tài sản của vợ chồng ông!
Không ai nhường ai nên càng về sau, phiên tòa càng căng thẳng. Ngay tại Tòa, con rể của ông A. không ngần ngại đòi cả một số vật dụng mà mấy anh em từng mua sắm cho ông A. khi ra ở riêng như tủ lạnh, tủ đựng chén bát, máy xay sinh tố... “Thà chúng tôi lấy lại những vật dụng này rồi cho hàng xóm còn hơn để người đàn bà khác dùng!”, con rể ông A. tuyên bố. Đáp trả, ông A. cũng đòi con rể trả lại tiền mà ông đã lo đám cưới cho anh, gồm 1 giường gỗ hương, 200 chai bia, tiền thuê mặt bằng, tiền thuê người nấu cỗ đám cưới...
Những người theo dõi phiên tòa phải lắc đầu ngán ngẩm trước vở bi hài kịch diễn ra tại Tòa. Nhiều người cho rằng, ông A. và con cái đã “giận quá mất khôn”, đem chuyện nhà ra làm trò cười cho thiên hạ. Sự tức tối trước việc ông A. có nhân tình khiến con cái ông không còn giữ được cách hành xử đứng mực, trong khi ông A. cũng quyết ăn thua đủ với con cái khi đòi cả những thứ đã giúp con tổ chức lễ cưới. Dường như hai bên đã quên mất câu nói: “xấu chàng hổ ai”.
Phiên tòa vẫn chưa kết thúc bởi hội đồng xét xử yêu cầu các bên bổ sung giấy tờ. Không biết sau phiên tòa này, ông A. và các con có còn nhìn mặt nhau?
NHẬT LỆ
