22:31, 19/08/2024

Vụ án tham ô tài sản ở Nha Trang: Bài học về sự nể nang, làm sai quy định

N.V

Tuy không sử dụng đồng nào trong số tiền chiếm đoạt, nhưng với việc giúp sức cho bị cáo khác chiếm đoạt tiền của công ty, bị cáo Ngô Mỹ Hiền (sinh năm 1994, trú xã Diên An, huyện Diên Khánh) vẫn phải lãnh 9 năm tù về tội tham ô tài sản. Đây là bài học cho những ai vì nể nang mà làm sai quy định về quản lý thu chi, giúp người khác phạm tội.

Dùng tiền công ty trang trải việc tư

Theo hồ sơ, ông N.H.P (trú tỉnh Bình Thuận) là giám đốc một công ty kinh doanh ô tô ở TP. Nha Trang. Năm 2017, công ty bổ nhiệm Lê Nhật Tuyên (hộ khẩu thường trú tại TP. Nha Trang) là giám đốc bán hàng. Năm 2018, công ty nhận Hiền vào làm nhân viên sales admin và thủ quỹ.

Tháng 9-2018, một khách hàng ở phường Tân Lập (TP. Nha Trang) đến công ty đặt cọc 50 triệu đồng để mua 1 ô tô. Sau đó, khách hàng ký hợp đồng mua ô tô với giá gần 1,7 tỷ đồng. Ngày 20-9-2018, khách hàng nộp 500 triệu đồng cho nhân viên công ty và người này đã bàn giao hết cho Hiền. Hiền đã đưa toàn bộ số tiền này cho Tuyên sử dụng vào mục đích cá nhân mà không làm thủ tục tạm ứng, không được ông P. đồng ý. Khoảng 1 tuần sau, khách hàng nộp tiếp hơn 1,13 tỷ đồng. Hiền viết 1 phiếu thu (giả chữ ký khách hàng) để nộp về công ty 655 triệu đồng, còn 477 triệu đồng thì Tuyên cầm và sử dụng cá nhân. Sau đó, khách hàng lại nộp hơn 195 triệu đồng để công ty đóng thuế và bảo hiểm xe. Số tiền này, Hiền cũng không nộp về công ty mà đưa cho Tuyên sử dụng và không làm thủ tục tạm ứng, không báo cáo ông P. Tháng 11-2018, khi khách hàng yêu cầu hoàn tất hồ sơ xe để đăng ký biển số thì Tuyên nói Hiền đứng tên xin tạm ứng 169 triệu đồng để đưa cho nhân viên đi đóng thuế xe nhưng không làm thủ tục hoàn ứng để trả lại tiền cho công ty. Ngoài ra, Tuyên còn nhận tiền của một số khách hàng khác nhưng cũng không nộp về công ty mà tiêu xài cá nhân.

Điều tra xác định, từ tháng 7-2018 đến tháng 3-2019, lợi dụng là giám đốc bán hàng, Tuyên đã nhận tiền của khách hàng, chỉ đạo Hiền nhận tiền của khách rồi đưa cho Tuyên, nhưng Tuyên không nộp về công ty mà sử dụng cá nhân. Tổng số tiền Tuyên chiếm đoạt của công ty hơn 2,5 tỷ đồng, trong đó Hiền giúp sức cho Tuyên chiếm đoạt 1,146 tỷ đồng.

Tòa tuyên án.
Tòa tuyên án.

Lãnh án tù

Tuần qua, Tòa án nhân dân tỉnh đã xét xử sơ thẩm vụ án này. Tại phiên tòa, bị cáo Hiền thừa nhận nắm được quy trình thu chi của công ty, biết rõ chỉ được nhận lệnh trực tiếp từ ông P., nhưng do nể nang nên khi nghe Tuyên nói đã xin ý kiến của ông P., bị cáo đã làm sai quy trình, quy định.

Tòa nhận định, sau khi phạm tội, bị cáo Hiền đã bồi thường cho công ty 1,727 tỷ đồng; gia đình Tuyên bồi thường 1,714 tỷ  đồng. Bị cáo Hiền đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tích cực hợp tác để làm sáng tỏ vụ án; chưa có tiền án, tiền sự; phạm tội lần đầu; đã bồi thường khắc phục hậu quả; được người bị hại có đơn bãi nại; tuy không sử dụng số tiền đã chiếm đoạt nhưng phạm tội với vai trò đồng phạm giúp sức cho Tuyên, do đó, tòa tuyên phạt bị cáo Hiền 9 năm tù về tội tham ô tài sản. Tuyên đã chết ngày 10-5-2024 do bệnh lý nên cơ quan điều tra đã đình chỉ điều tra. Đối với ông P., ông có trách nhiệm điều hành mọi hoạt động kinh doanh hàng ngày của công ty nhưng đã buông lỏng quản lý, thiếu kiểm tra, giám sát, để cấp dưới lợi dụng sơ hở chiếm đoạt tiền của công ty. Tuy nhiên, ông P. không bàn bạc, thống nhất, giúp sức để Tuyên chiếm đoạt; sau khi phát hiện thất thoát đã chủ động nộp tiền để khắc phục hậu quả do cấp dưới gây ra; đã tố cáo Tuyên, Hiền; cung cấp các tài liệu phục vụ điều tra nên không xem xét trách nhiệm hình sự đối với ông.

N.V