Theo kế hoạch, từ ngày 14 đến 16-8, Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa sẽ xét xử sơ thẩm vụ án nhận hối lộ xảy ra tại Trung tâm Đăng kiểm xe cơ giới Khánh Hòa. Trong vụ án này, bị cáo Nguyễn Hữu Trường (sinh năm 1981, trú phường Phước Hải, TP. Nha Trang) bị xét xử về 2 tội nhận hối lộ và giả mạo trong công tác; bị cáo Nguyễn Văn Phiêu (sinh năm 1959, trú xã Phước Đồng, Nha Trang) bị xét xử về tội nhận hối lộ.
Nhận tiền để hợp thức hóa hồ sơ đăng kiểm xe
Theo cáo trạng, Trung tâm Đăng kiểm xe cơ giới Khánh Hòa thực hiện nhiều nhiệm vụ, trong đó có giám định trạng thái kỹ thuật xe cơ giới theo yêu cầu của cơ quan nhà nước có thẩm quyền hoặc chủ phương tiện; cấp giấy chứng nhận chất lượng an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường đối với xe cơ giới cải tạo. Trước đây, tại Khánh Hòa, các xe cơ giới đường bộ muốn cải tạo phải đưa đến Hợp tác xã (HTX) Vận tải Hòa Bình (trụ sở tại TP. Nha Trang) làm thủ tục và thi công cải tạo. Từ cuối năm 2018, HTX này không còn cải tạo xe, nhưng khi chủ phương tiện có nhu cầu, Phiêu (là Giám đốc HTX) vẫn nhận làm và thuê người của một cơ sở đào tạo lái xe tại Nha Trang vẽ, thuyết minh chi tiết nội dung xe trước và sau khi cải tạo; rồi nhờ con trai Phiêu cùng một số người ở HTX không có chuyên môn nghiệp vụ trong lĩnh vực này ký tên vào mục cán bộ kỹ thuật trong các biên bản nghiệm thu xuất xưởng xe cơ giới cải tạo. Sau đó, phương tiện được đưa đến Trung tâm Đăng kiểm xe cơ giới Khánh Hòa để Trường (là Phó Giám đốc, đăng kiểm viên, tổ trưởng tổ đăng kiểm) trực tiếp kiểm tra, đo vẽ, nghiệm thu; 2 đăng kiểm viên khác đánh máy, điền thông tin vào biên bản nghiệm thu, đo vẽ, chụp hình theo yêu cầu của Trường, rồi đề xuất giám đốc trung tâm ký cấp giấy chứng nhận chất lượng an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường đối với xe cơ giới cải tạo, từ đó chủ xe làm thủ tục đăng kiểm.
Điều tra xác định, từ năm 2019 đến 2022, lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao, Trường cấu kết với Phiêu nhận gần 610 triệu đồng của nhiều người để hợp thức hóa hồ sơ cho 41 phương tiện cơ giới cải tạo trái pháp luật. Sau khi nhận tiền, Trường chuyển cho Phiêu 385 triệu đồng; chuyển cho đơn vị làm hồ sơ thiết kế 88 triệu đồng. Phiêu đã dùng số tiền nêu trên chi trả một số loại phí và thuê vẽ thiết kế. Ngoài ra, Phiêu còn trực tiếp nhận gần 389 triệu đồng của một số người để hợp thức hóa hồ sơ cho 28 phương tiện cơ giới cải tạo trái pháp luật.
Theo cáo trạng, số tiền Trường nhận hối lộ gần 610 triệu đồng, Phiêu nhận hối lộ hơn 998 triệu đồng. Tổng số tiền thu lợi bất chính của Trường là 136 triệu đồng, của Phiêu gần 695 triệu đồng.
Để hợp thức hóa hồ sơ, Trường còn ký giả chữ ký của Phiêu tại mục đại diện cơ sở thi công trong 26 biên bản kiểm tra chất lượng an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường xe cơ giới cải tạo; ký giả chữ ký của một đăng kiểm viên tại mục đăng kiểm viên 2 trong 8 biên bản. Phiêu cũng ký giả chữ ký, viết giả chữ của con trai tại mục cán bộ kỹ thuật trong 5 biên bản.
Không xem xét xử lý hình sự một số trường hợp
Điều tra xác định, đối với hành vi Phiêu ký giả chữ ký của con trai để hợp thức hóa hồ sơ, do Phiêu đã bàn bạc, thống nhất với Trường, đã bị khởi tố về tội nhận hối lộ với vai trò đồng phạm nên không xử lý Phiêu về tội danh khác.
Ngoài các trường hợp nêu trên, còn 8 chủ xe đưa tiền mặt cho Trường để hợp thức hóa việc cải tạo 8 phương tiện; 28 chủ xe đưa tiền mặt cho Phiêu để hợp thức hóa việc cải tạo 28 phương tiện. Nhưng các chủ xe không xác định được chính xác số tiền, thời gian đưa và chỉ có duy nhất lời khai của họ nên không đủ căn cứ xem xét trách nhiệm hình sự đối với Trường, Phiêu về nội dung này. Một số người liên hệ với Trường, Phiêu thỏa thuận giá, đưa tiền để làm hồ sơ thiết kế, cải tạo xe nhưng không biết quy trình, thủ tục làm hồ sơ thiết kế, cải tạo xe; không nhận thức được đưa tiền là thực hiện dịch vụ hay đưa hối lộ; cải tạo xe chỉ để đi lại, kinh doanh; nhận thức pháp luật còn hạn chế nên chưa đến mức xử lý hình sự. Giám đốc Trung tâm Đăng kiểm xe cơ giới Khánh Hòa tuy thiếu trách nhiệm trong thực hiện chức trách, nhiệm vụ nhưng không có động cơ vụ lợi hoặc động cơ khác... nên chỉ kiến nghị xử lý về Đảng và chính quyền. Một số đăng kiểm viên, nhân viên HTX tuy thiếu trách nhiệm trong thực hiện nhiệm vụ, nhưng không bàn bạc, câu kết với Trường và Phiêu nhận tiền của chủ xe; không có động cơ vụ lợi hoặc động cơ khác; hoặc chỉ thực hiện theo phân công của Trường, không bàn bạc, giúp sức... nên chỉ kiến nghị xử lý về Đảng và chính quyền.
Được biết, Trường đã nộp lại 50 triệu đồng, Phiêu đã nộp lại 200 triệu đồng tiền thu lợi bất chính.
NGUYỄN VŨ
Thông tin bạn đọc
Đóng Lưu thông tin