Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa vừa xét xử sơ thẩm (lần 2) vụ án giết người đối với 8 bị cáo cùng trú phường Ninh Đa, thị xã Ninh Hòa. So với lần xét xử sơ thẩm thứ nhất chỉ có 1 bị cáo, ở lần xử sơ thẩm thứ hai, thêm 7 bị cáo đã phải hầu tòa với vai trò đồng phạm.
Tòa án nhân dân (TAND) tỉnh vừa xét xử sơ thẩm (lần 2) vụ án giết người đối với 8 bị cáo cùng trú phường Ninh Đa, thị xã Ninh Hòa. So với lần xét xử sơ thẩm thứ nhất chỉ có 1 bị cáo, ở lần xử sơ thẩm thứ hai, thêm 7 bị cáo đã phải hầu tòa với vai trò đồng phạm.
Tòa đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thanh Mến (sinh năm - SN 1996) 18 năm tù; Nguyễn Thanh Thương (em ruột Mến, SN 1999) 9 năm tù; Nguyễn Quốc Đạt (SN 2000) và Nguyễn Thiện Nhân (SN 1999) cùng mức 8 năm tù; Trần Khánh Huy (SN 1999), Nguyễn Thanh Huy (em họ Mến, SN 2000) và Võ Tiến Phát (SN 2000) cùng mức 7 năm tù; Nguyễn Thanh Tùng (SN 2001) 6 năm tù.
Các bị cáo trước tòa. |
Trả thù người nghi là thủ phạm xúi giục
Trong phần nhận định, TAND tỉnh đánh giá, Mến là người chủ mưu, trực tiếp thực hiện tội phạm, 7 bị cáo còn lại giúp sức tích cực cho Mến. 8 bị cáo đều phạm tội giết người với tình tiết “có tính chất côn đồ”. Riêng Mến còn bị áp dụng tình tiết xúi giục người dưới 18 tuổi phạm tội. Mến, Thương đã tác động gia đình bồi thường cho gia đình bị hại và được họ xin giảm nhẹ hình phạt. Về hành vi hủy hoại tài sản, do giá trị thiệt hại chưa đến mức xử lý về hình sự, đại diện gia đình bị hại không yêu cầu bồi thường nên tòa không xem xét.
Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân (VKSND) tối cao, khoảng cuối năm 2015, Mến bị bạn của anh Nguyễn Văn Quốc đánh. Nghi ngờ anh Quốc đã xúi giục bạn đánh mình nên tối 30-1-2017, trong lúc nhậu, Mến kể lại chuyện bị đánh và rủ Thương, Thanh Huy đi trả thù. Thương đồng ý, Thanh Huy không nói gì, đi phụ dọn hàng cho mẹ. Mến và Thương lấy dao, đến quán Internet chơi.
Tại đây, Mến gọi Thanh Huy đến và rủ Phan Thanh Lợi, Nguyễn Vũ Ty; Thương rủ Đạt, Nhân cùng đi đánh anh Quốc, tất cả đều đồng ý. Lợi rủ thêm Huỳnh Bảo Long; Khánh Huy thấy Mến hỏi mượn xe, biết là đi đánh nhau nên đi cùng; Tùng, Phát thấy vậy cũng tham gia. Các đối tượng chuẩn bị thêm dao, bóng đèn tuýp và chở nhau đến cách nhà anh Quốc một đoạn thì dừng xe. Mến cầm dao đi trước, Long, Lợi, Thương cầm dao đi sau. Đạt, Nhân cầm hung khí đứng trong ngõ. Ty, Khánh Huy, Thanh Huy, Phát, Tùng đứng ngoài đường quan sát. Nghe Mến gọi, anh Quốc mở hé cửa thì bị Mến đâm 1 nhát giữa ngực. Anh Quốc vội đóng cửa. Mến, Lợi, Long, Thương đâm, chém nhiều nhát vào cửa rồi cả nhóm lên xe tẩu thoát. Anh Quốc bỏ chạy được một đoạn thì gục ngã, sau đó tử vong. Tài sản bị thiệt hại được định giá hơn 265.000 đồng.
Vụ án có đồng phạm
Vụ án này đã được TAND tỉnh xét xử sơ thẩm lần 1 vào ngày 26-3-2018. Khi đó, chỉ có bị cáo Mến bị truy tố, xét xử về tội giết người và bị tuyên phạt 19 năm tù. Tuy nhiên, TAND tỉnh đã kiến nghị cơ quan tố tụng các cấp điều tra, làm rõ 10 đối tượng còn lại, nếu đủ căn cứ thì xử lý theo quy định. Sau đó, đại diện bị hại kháng cáo tăng nặng hình phạt đối với Mến. Viện trưởng VKSND cấp cao tại Đà Nẵng kháng nghị hủy bản án sơ thẩm với lý do: Hành vi của 10 đối tượng còn lại đủ yếu tố đồng phạm với Mến về tội giết người. Ngày 16-7-2018, TAND cấp cao tại Đà Nẵng xử phúc thẩm, bác kháng cáo và kháng nghị, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Ngày 12-7-2019, Viện trưởng VKSND tối cao kháng nghị giám đốc thẩm, đề nghị hủy cả 2 bản án trên để xử lý thêm Thương, Long với vai trò đồng phạm giúp sức cho Mến thực hiện hành vi giết người; xử lý Đạt, Thanh Huy, Khánh Huy, Phát, Tùng, Nhân về hành vi gây rối trật tự công cộng. Lợi, Ty được xác định đã chết.
Ngày 16-6-2020, Hội đồng thẩm phán TAND tối cao có quyết định giám đốc thẩm, hủy cả 2 bản án trên để điều tra lại và nhận định, TAND cấp cao tại Đà Nẵng nhận định vụ án này không có đồng phạm và bác kháng nghị là sai lầm nghiêm trọng.
Sau đó, Thương, Đạt, Nhân, Tùng, Khánh Huy, Thanh Huy, Phát bị khởi tố về tội giết người. Ngày 26-10-2021, VKSND tối cao truy tố 8 bị can cùng về tội giết người và phân công VKSND tỉnh thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử sơ thẩm vụ án trên. Đối với Ty và Lợi, do đã chết nên không đề cập xử lý; Long hiện bị chấn thương sọ não, bị liệt, không thể giám định thương tích và tham gia làm việc được nên không xem xét, xử lý.
NGUYỄN VŨ
