Bức xúc vì đang ăn cơm thì bị nhóm thanh niên xông vào tận nhà hỏi chuyện xích mích hôm trước, lại còn đánh cha già chảy máu đầu, 2 anh em vác rựa chém. 2 anh trai ở gần đó nghe tin cũng chạy sang, đập phá xe của nhóm thanh niên.
Bức xúc vì đang ăn cơm thì bị nhóm thanh niên xông vào tận nhà hỏi chuyện xích mích hôm trước, lại còn đánh cha già chảy máu đầu, 2 anh em vác rựa chém. 2 anh trai ở gần đó nghe tin cũng chạy sang, đập phá xe của nhóm thanh niên.
Sáng 28-12, Hội đồng xét xử phúc thẩm Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa tuyên chấp nhận kháng cáo của cả 4 bị cáo cùng trú Ninh Xuân (Ninh Hòa, Khánh Hòa) và kháng nghị cho hưởng án treo của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Ninh Hòa (Khánh Hòa) đối với 2 bị cáo phạm tội cố ý làm hư hỏng tài sản. Theo đó, bị cáo Mai Tấn Cảnh (sinh năm – SN 1993) và Mai Tấn Đẹp (SN 1995) cùng được giảm 6 tháng tù, Cảnh chỉ phải chấp hành 3 năm tù, Đẹp 2 năm 6 tháng tù cùng về tội cố ý gây thương tích; 2 bị cáo Mai Tấn Hạnh (SN 1975), Mai Tấn Phong (SN 1977) cùng chuyển từ 6 tháng tù sang 6 tháng tù treo về tội cố ý làm hư hỏng tài sản.
Khoảng 17 giờ 30 ngày 19-2-2015, Ngô Ngọc Hậu rủ Lê Thành Khang cùng cùng một số người khác tới nhà Mai Tấn Đẹp để hỏi xem vì sao hôm trước Đẹp đánh Hậu. Cả nhóm đi xe máy đến nhà Đẹp đúng lúc cả nhà đang ăn cơm. Hậu và Khang vào nhà hỏi chuyện, sau đó Khang kẹp cổ Đẹp đánh. Cha Đẹp can ngăn thì bị Khang dùng bình trà đánh vào đầu. Thấy vậy, Cảnh (anh trai Đẹp) ra sau lấy cây rựa chém vào đầu Khang 2 nhát. Khang bỏ chạy, Đẹp giật rựa đuổi theo chém tiếp vào tay. Hai anh em Đẹp tiếp tục rượt đuổi khiến Khang và cả nhóm bỏ chạy. Cùng thời điểm này, 2 anh ruột Đẹp là Hạnh, Phong ở nhà riêng gần đó nghe tin cũng chạy tới, dùng gậy, gạch đá đập phá, làm hỏng 4 xe máy của nhóm Hậu.
Kết luận giám định cho thấy Khang bị thương tích 40% (Cảnh gây thương tích 26%, Đẹp gây thương tích 15%); 4 chiếc xe máy bị thiệt hại tổng cộng hơn 7,5 triệu đồng.
Hội đồng xét xử nhận định các bị cáo đều là nhân dân lao động, phạm tội lần đầu, là lao động chính nuôi cha mẹ; 2 bị cáo Hạnh, Khang gây thiệt hại nhưng không lớn, có nơi cư trú rõ ràng nên không cần thiết phải cách ly khỏi xã hội cũng có tác dụng giáo dục, phòng ngừa chung.
N.V
