Chém người do mâu thuẫn trong khai thác thiếc trái phép

Sau 1 ngày xét xử, ngày 21-6, Hội đồng xét xử phúc thẩm Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa đã tuyên chấp nhận kháng cáo, giảm một phần hình phạt cho 7 bị cáo cùng phạm tội cố ý gây thương tích.

Cụ thể: bị cáo Nguyễn Đình Toàn (trú Diên Lộc, Diên Khánh) được giảm từ 3 năm tù xuống còn 2 năm 6 tháng tù, tổng hợp với bản án 1 năm tù về tội trộm cắp tài sản trước đó, buộc chấp hành hình phạt chung 3 năm 6 tháng tù; Nguyễn Minh Trường (trú Suối Tân, Cam Lâm): từ 2 năm 9 tháng tù xuống còn 1 năm 8 tháng tù; Huỳnh Ngọc Tiến (trú Suối Tân) từ 2 năm 6 tháng tù xuống còn 1 năm 8 tháng tù; 3 bị cáo là Phạm Văn Tiến, Phạm Văn Cường (trú Suối Tân) và Nguyễn Hữu Lộc (trú Vĩnh Phương, Nha Trang) cùng được giảm từ 2 năm 6 tháng tù xuống còn 1 năm 6 tháng tù, riêng bị cáo Lộc phải tổng hợp thêm với bản án 1 năm 6 tháng tù về tội tổ chức đánh bạc, buộc chấp hành 3 năm tù; Lương Đức Thả (trú Suối Cát, Cam Lâm) được giảm từ 2 năm tù xuống 1 năm 6 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

Hồ sơ thể hiện, khoảng 16 giờ ngày 22-7-2012, Trường, Thả, Đỗ Cao Thông đang ngồi uống cà phê ở Cam Lâm thì có điện thoại báo một nhóm người từ Khánh Phú (Khánh Vĩnh) xuống Nha Trang đang thuê phòng nghỉ tại xã Vĩnh Thạnh và sẽ tìm nhóm của Trường để đánh. Do mâu thuẫn từ trước trong việc khai thác thiếc trái phép ở Khánh Phú nên khoảng 19 giờ cùng ngày, Thông điều khiển ô tô chở Trường, Thả, Toàn, Văn Tiến, Ngọc Tiến, Cường, Lộc, Lê Minh Long (trú Diên Khánh) và một số thanh niên khác thuê taxi đi sau. Đến nơi, cả nhóm xông vào nhà nghỉ đánh, chém các anh: Lê Duy Thảo, Bùi Mạnh Thịnh, Trần Ngọc Tú.

Ngày 13-8-2012, gia đình anh Thảo có đơn yêu cầu khởi tố. 2 anh Thịnh và Tú cũng có đơn yêu cầu khởi tố nhưng đến ngày 8-10-2012 đã rút đơn và từ chối giám định thương tật.

Riêng Long, tuy trực tiếp gây thương tích cho 3 người nhưng khi phạm tội bị bệnh động kinh toàn thể có biến đổi nhân cách nên không phải chịu trách nhiệm hình sự.

Được biết, trước khi diễn ra phiên phúc thẩm, các bị cáo (trừ Lộc) đã tiếp tục bồi thường cho người bị hại và được bị hại có đơn bãi nại. Bị cáo Lộc có tính chất, mức độ phạm tội hạn chế nhất, tuy chưa bồi thường nhưng có thái độ ăn năn hối cải. Vụ án này từng bị cấp phúc thẩm hủy án để điều tra lại.

T.TÂM