Mở quán bán cà phê giải khát một thời gian, Bé quyết định đầu tư thiết bị để tổ chức ghi cá cược bóng đá, đồng thời thuê Tiến nhập thông tin chuyển qua mạng…
Mở quán bán cà phê giải khát một thời gian, Bé quyết định đầu tư thiết bị để tổ chức ghi cá cược bóng đá, đồng thời thuê Tiến nhập thông tin chuyển qua mạng…
Ngày 28-6, Hội đồng xét xử phúc thẩm Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa đã quyết định chấp nhận kháng cáo, sửa một phần bản án sơ thẩm đối với 2 bị cáo cùng trú thị trấn Diên Khánh, huyện Diên Khánh (Khánh Hòa), cùng phạm tội tổ chức đánh bạc là Nguyễn Thị Bé (sinh năm 1970) và Đoàn Doãn Tiến (sinh năm 1990). Theo đó, Bé được chuyển từ 6 tháng tù sang phạt tiền 50 triệu đồng về tội tổ chức đánh bạc; Tiến được chuyển từ tội tổ chức đánh bạc sang tội đánh bạc và giảm từ 6 tháng tù xuống còn 3 tháng tù, không phạt tiền.
Hồ sơ thể hiện, Bé thuê nhà tại thị trấn Diên Khánh để bán cà phê giải khát. Từ tháng 5-2014, Bé tổ chức ghi cá cược bóng đá các giải quốc tế, châu Âu… cho khách đến xem và đặt cược thắng thua trực tiếp bằng tiền, sau đó nhập vào máy tính chuyển cho chủ cá cược tên Trường (Trừng – chưa xác định được lai lịch) thông qua mạng Internet để nhận tiền hoa hồng từ 2-3% trên tổng số tiền cá cược hoặc tiền thắng của chủ cái từ 50.000 đến 200.000 đồng.
Để thực hiện việc tổ chức cá cược, Bé trang bị laptop đã được nhập mật khẩu và cài đặt phần mềm tự xóa sau khi tắt máy, tivi, đầu kỹ thuật số… Do không biết sử dụng laptop nên Bé đã thuê Tiến 3 triệu đồng/tháng hoặc 500.000 – 1 triệu đồng/tháng từ tiền chênh lệch cá độ khi có ít khách. Tiến có nhiệm vụ ghi tên người cá cược vào sổ, sau đó nhập vào laptop để chuyển qua mạng cho chủ cái. Bé trực tiếp thu tiền, thanh toán tiền thắng thua với người cá cược và chủ cái. Khi có kết quả thắng thua, Trường sử dụng sim rác (thường xuyên thay đổi) để thông báo cho Bé rồi cử người gặp trực tiếp để thanh toán với Bé nhằm tránh bị phát hiện.
Với cách thức trên, ngày 18-10-2014, Bé và Tiến đã ghi kèo cá cược đánh bạc cho nhiều người với tổng số tiền hơn 18 triệu đồng. Cả hai bị công an phát hiện, thu giữ tang vật khi đang tổ chức cá cược. Một số đối tượng tham gia đánh bạc nhưng chưa đủ mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên đã bị xử phạt hành chính.
Bé từng bị xử phạt hành chính về hành vi tổ chức đánh bạc. Tiến từng bị phạt tù về tội trộm cắp tài sản.
Hội đồng xét xử nhận định, Bé và Tiến đã ghi kèo cá cược cho nhiều người với tổng số tiền hơn 18 triệu đồng. Theo Khoản 1 Điều 2 Nghị quyết số 01/2010 của Tòa án nhân dân tối cao, hành vi của các bị cáo không thuộc trường hợp tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc với quy mô lớn. Bé phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, đã ly hôn và thực tế đang phải nuôi 3 con, thành khẩn khai báo nên chỉ cần phạt tiền, không cần thiết cách ly khỏi xã hội. Hành vi của Tiến cũng không thuộc trường hợp tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc với quy mô lớn. Tiến chưa bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc, gá bạc và cũng chưa bị kết án về những tội này nên không phải chịu trách nhiệm hình sự về tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc quy định tại Khoản 2 Điều 2 Nghị quyết số 01/2010 của Tòa án nhân dân Tối cao nhưng phải chịu trách nhiệm hình sự về tội đánh bạc. Do chuyển tội danh nhẹ hơn nên Tiến được giảm một phần hình phạt.
N.V
