08:04, 14/04/2016

Hủy án vì cần giám định tâm thần

Ngày 14-4, Hội đồng xét xử phúc thẩm Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa đã tuyên hủy bản án sơ thẩm vụ án Nguyễn Gần (sinh năm 1993, trú Ninh Quang, Ninh Hòa, Khánh Hòa) cố ý gây thương tích, giao hồ sơ cho Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Ninh Hòa điều tra lại theo thủ tục chung. 

Ngày 14-4, Hội đồng xét xử phúc thẩm Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa đã tuyên hủy bản án sơ thẩm vụ án Nguyễn Gần (sinh năm 1993, trú Ninh Quang, Ninh Hòa, Khánh Hòa) cố ý gây thương tích, giao hồ sơ cho Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Ninh Hòa điều tra lại theo thủ tục chung. 
 
Hồ sơ thể hiện, khoảng 15 giờ 30 ngày 3-6-2015, Gần chở 1 em gái (sinh năm 2003) đến một quán hàng thuộc phường Ninh Hiệp, Ninh Hòa nhậu cùng bạn bè. Khoảng 1 tiếng sau, Gần lấy xe máy chở em này về nhà Gần. Nhưng đến gần nhà, em gái này không chịu đi cùng nên lắc xe, làm xe máy đổ xuống đường. Em gái bỏ chạy thì Gần đuổi theo, bảo lên xe chở tiếp nhưng em không chịu. Gần liền đánh em này 2 cái vào mặt. Thấy vậy, một số thanh niên gần đó can ngăn, nhưng Gần tiếp tục nhặt cục đá ném vào trán em này, gây thương tích 2%. Ngày 3-6-2015, mẹ em gái này có đơn yêu cầu khởi tố. Tòa cấp sơ thẩm đã tuyên phạt bị cáo 6 tháng tù về tội cố ý gây thương tích. 
 
Sau phiên tòa sơ thẩm, bị cáo kháng cáo, đồng thời nộp giấy chứng nhận của Bệnh viện chuyên khoa tâm thần thuộc Sở Y tế Khánh Hòa xác nhận Gần đã được khám tại bệnh viện với chẩn đoán chậm phát triển tâm thần mức độ nhẹ. Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa lập luận, đây là giấy chứng nhận được bị cáo và gia đình cung cấp sau phiên tòa sơ thẩm nên chưa được điều tra, giám định làm rõ; để xác định bị cáo có tâm thần hay không bắt buộc phải trưng cầu giám định tâm thần, vì vậy đề nghị hủy án.
 
Sau khi nghị án, Hội đồng xét xử nhận định đây là tình tiết mới mà cấp phúc thẩm không thể khắc phục được tại phiên tòa nên quyết định tuyên hủy bản án sơ thẩm, trả hồ sơ cho cấp sơ thẩm để điều tra lại, trưng cầu giám định tâm thần đối với Nguyễn Gần. Do là tình tiết phát sinh sau phiên tòa sơ thẩm nên cấp sơ thẩm không có lỗi.
 
N.V