Bị cáo Nguyễn Thành Trung tiếp tục kêu oan

Sáng 12-8, Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa mở phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ "ăn chặn" trầm kỳ xảy ra trên địa bàn huyện Khánh Sơn.

Sáng 12-8, Tòa án nhân dân (TAND) tỉnh Khánh Hòa mở phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ “ăn chặn” trầm kỳ xảy ra trên địa bàn huyện Khánh Sơn.

Từ trái qua, các bị cáo: Thành Trung, Nam, Kiên, Anh Trung, Hà.

5 bị cáo (BC) bị đưa ra xét xử gồm: Vũ Anh Trung (sinh năm - SN 1978, nguyên Đội trưởng Đội Cảnh sát kinh tế - môi trường, Công an huyện Khánh Sơn), Nguyễn Hồng Hà (SN 1967, nguyên Đội trưởng Đội Cảnh sát giao thông, Công an huyện Khánh Sơn), Trần Lệ Kiên (SN 1984, nguyên Phó Đội trưởng Đội Cảnh sát thi hành án hình sự - hỗ trợ tư pháp, Công an huyện Khánh Sơn), Luân Văn Nam (SN 1985, lái xe, trú thị trấn Tô Hạp, huyện Khánh Sơn), Nguyễn Thành Trung (SN 1968, nguyên Trưởng Công an huyện Khánh Sơn, nguyên Phó giám thị Trại tạm giam Công an tỉnh). BC Thành Trung bị truy tố về tội Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có; các BC: Hà, Anh Trung, Kiên và Nam bị truy tố về tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Chủ tọa phiên tòa đưa ra sổ sách của quán nhậu và truy hỏi bị cáo Thành Trung vì sao không trả tiền cuộc nhậu mà vẫn có tên trong sổ tối đó.

Cáo trạng của VKSND tỉnh cho thấy, tối 26-9-2012, Anh Trung, Hà, Kiên và Nam đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, làm trái với quy định của pháp luật trong việc thu giữ 2 đoạn trầm kỳ mà người dân khai thác trái phép, gây thiệt hại lợi ích nhà nước 4,15 tỷ đồng. Thành Trung biết rõ 2 đoạn trầm kỳ được cất giữ là tài sản do Hà, Anh Trung, Kiên, Nam phạm tội mà có, nhưng vẫn đứng ra thực hiện việc mua bán, đưa ra tỷ lệ ăn chia nhằm vụ lợi cá nhân.

Trong ngày xét xử đầu tiên, tòa tiến hành cách ly 4 BC với BC Thành Trung để xét hỏi. Quá trình điều tra, xét xử sơ thẩm lần đầu và xử phúc thẩm, bị cáo Thành Trung đều kêu oan. Tại phiên tòa lần này, BC Thành Trung tiếp tục kêu oan, khẳng định không có mặt tại quán cà phê ở Khánh Sơn để bàn bạc, đưa ra tỷ lệ ăn chia mua bán trầm kỳ và đưa ra bằng chứng ngoại phạm là tối 27-9-2012 ngồi nhậu tại TP. Cam Ranh cùng một nhóm từ Khánh Sơn xuống. BC còn khẳng định sổ của quán nhậu cũng ghi tên mình nhậu tối 27-9, tuy BC không phải là người trả tiền. BC và 2 luật sư bào chữa cho BC đề nghị tòa cho thực nghiệm điều tra cuộc nhậu tối 27-9-2012 và kiểm tra các cuộc gọi đến số máy của BC thời điểm đó.

Chủ tọa đã công bố lời khai của các nhân chứng vắng mặt, cho thấy BC Thành Trung không có mặt từ đầu đến cuối buổi nhậu trên; có tham gia mua bán trầm kỳ. Tuy nhiên, BC Thành Trung cho rằng những lời khai đó không đúng, không chính xác. Lời khai của các nhân chứng có mặt tại tòa tuy thống nhất ngày tháng nhưng không trùng khớp về thời điểm và khoảng thời gian BC Thành Trung ngồi nhậu ở Cam Ranh. Còn BC Anh Trung khai BC Thành Trung có mặt tại quán cà phê ở Khánh Sơn tối 27-9-2012 và đưa ra tỷ lệ ăn chia khi bán trầm kỳ.  

Ngày mai, 13-8, phiên tòa tiếp tục. Báo Khánh Hòa online sẽ thông tin tiếp tới bạn đọc về diễn biến phiên xử.

N.V