10:06, 19/06/2015

Trả hồ sơ vụ chém Trưởng Trạm Quản lý bảo vệ rừng Liên Sang

Tại phiên tòa được mở sáng 18-6, Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân huyện Khánh Vĩnh (Khánh Hòa) đã quyết định trả hồ sơ vụ chém Trưởng Trạm Quản lý bảo vệ rừng Liên Sang  - Khánh Vĩnh...

Tại phiên tòa được mở sáng 18-6, Hội đồng xét xử (HĐXX) Tòa án nhân dân huyện Khánh Vĩnh (Khánh Hòa) đã quyết định trả hồ sơ vụ chém Trưởng Trạm Quản lý bảo vệ rừng Liên Sang  - Khánh Vĩnh (gọi tắt là Trạm Liên Sang) để điều tra bổ sung nhiều nội dung, trong đó xác định có hay không vai trò đồng phạm của ông Đào Công Thắng, từng là chủ thuê trước khi bị cáo Lê Đức Bình tách ra làm ăn riêng và lúc xảy ra vụ việc là người thuê bị cáo Hồ Trí Quang lái xe.

 

Từ trái qua, các bị cáo: Bình, Quang, Anh
Từ trái qua, các bị cáo: Bình, Quang, Anh


3 bị cáo liên quan trong vụ án chém ông Phạm Văn Tâm – Trưởng Trạm Liên Sang (thuộc Công ty TNHH một thành viên Lâm sản Khánh Hòa, đóng tại Sơn Thái,  Khánh Vĩnh) là: Lê Đức Bình (sinh năm 1985, trú Sơn Thái, Khánh Vĩnh), Hồ Trí Quang (sinh năm 1971, trú Ninh Quang, Ninh Hòa) và Trần Văn Anh (sinh năm 1998, trú Sơn Thái, Khánh Vĩnh).


Lập kế hoạch trả thù kiểm lâm


Theo cáo trạng, Bình vận chuyển gỗ trái phép trên địa bàn huyện Khánh Vĩnh và nhiều lần bị ông Tâm phối hợp với lực lượng kiểm lâm bắt giữ. Do vậy, ngày 20-6-2014, Bình gọi điện thoại cho Lê Quốc Định nhờ rủ thêm Nguyễn Thế Hải từ tỉnh Hà Tĩnh về Khánh Vĩnh đánh trả thù ông Tâm, cả hai đồng ý và ngày 23-6-2014 đã tới Khánh Vĩnh. Sau khi sắp xếp kế hoạch trả thù với Định và Hải, Bình đã thông tin dự định trả thù cho Quang, nhờ chở Định, Hải về nhà Thắng trốn, đồng thời phân công Anh đến Trạm Liên Sang kiểm tra, thông báo khi ông Tâm ra khỏi trạm. Bình đã mua 1 sim điện thoại rồi dùng số này nhắn tin cho ông Tâm lừa báo có vụ vận chuyển gỗ lậu để ông này ra khỏi trạm. Khoảng 0g30 ngày 26-6-2014, khi ông Tâm quay về đến cổng trạm thì bị Hải, Định dùng rựa chém nhiều nhát, gây thương tích 32%.


Sau khi gây án, Định, Hải đã bỏ trốn và bị truy nã. Theo thông tin từ Công an huyện Khánh Vĩnh, ngày 16-6, Định đã đầu thú. Cáo trạng cũng nhận định, khi điều tra, Bình khai ông Thắng là người chỉ đạo vụ việc trên nhưng ông Thắng không thừa nhận và cơ quan điều tra không thu thập được chứng cứ khác để chứng minh nên chưa đủ căn cứ xem xét trách nhiệm hình sự đối với ông Thắng.


Có còn đồng phạm?


Trong phần tranh tụng, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Khánh Vĩnh đã đề nghị tuyên phạt bị cáo Bình 7-8 năm tù, Quang: 5 năm đến 5 năm 6 tháng tù và Anh: 3 năm 9 tháng đến 4 năm 5 tháng tù.


Tuy nhiên, HĐXX đã quyết định trả hồ sơ, yêu cầu điều tra bổ sung vì nhiều tình tiết vụ án chưa được làm rõ. Trong đó, tòa yêu cầu cơ quan điều tra đối chất giữa Bình, Quang và ông Thắng để làm rõ hành vi của ông Thắng, người được triệu tập ra tòa với tư cách người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan nhằm xác định có hay không vai trò đồng phạm của ông này.

 

Người bị hại Phạm Văn Tâm (trái) và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Đào Công Thắng.
Người bị hại Phạm Văn Tâm (trái) và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Đào Công Thắng.


Ngoài ra, HĐXX cũng yêu cầu lập hồ sơ lý lịch tư pháp của 3 bị cáo trên; xác minh một số cuộc gọi từ ngày 13-5 đến 27-6; xác minh và lấy lời khai đối tượng tên Bảy Bùa; xác minh có hay không việc ông Thắng chở Định, Hải vào ngày 24-4-2014 đi bốc gỗ và đối chất giữa Bình – ông Thắng; xác minh tài sản riêng của Anh để có căn cứ xác định trách nhiệm dân sự.


Trước đó, trong phần xét hỏi, bị cáo Bình thừa nhận có tham gia vận chuyển gỗ trái phép ở Khánh Hòa và bị kiểm lâm bắt giữ nhiều lần nên muốn trả thù ông Tâm. Bình cho rằng việc trả thù này có một phần tác động từ ông Thắng. Bởi trước ngày xảy ra vụ án chừng 1 tháng, Bình có phàn nàn với ông Thắng về việc bị bắt gỗ, ông này đã bảo Bình hãy gọi vài đứa bạn đi đánh “dằn mặt” kiểm lâm. Bị cáo Quang cũng khai, trên đường chở Định, Hải về, biết chở hai đối tượng này, ông Thắng đã gọi điện thoại yêu cầu Quang chạy xe tránh nơi công an trực, sau đó lại bảo chở về nhà ông này tại thị xã Ninh Hòa. Hôm sau, 2 đối tượng này được ông Thắng cho tiền rồi bắt xe đi trốn. Quang cũng cho rằng, sau này, Quang suy luận hình như giữa Bình và ông Thắng “có sự sắp xếp nào đó từ trước”.


N.V