Tòa tuyên hủy án sơ thẩm

Sau 1 ngày xét xử, sáng 15-5, Hội đồng xét xử phúc thẩm Tòa án nhân dân tỉnh đã tuyên hủy bản án sơ thẩm đối với bị cáo Lê Thị Minh Trang (sinh năm 1984, trú phường Tân Lập, Nha Trang), nguyên cán bộ Phòng PC67, Công an tỉnh. Phiên phúc thẩm được mở do bị cáo Trang kháng cáo kêu oan.

Theo hồ sơ sơ thẩm, Lê Thị Minh Trang được giao nhiệm vụ thu lệ phí đăng ký biển số mô tô của người dân trên địa bàn tỉnh từ năm 2008. Lợi dụng nhiệm vụ được giao, Trang đã có hành vi gian dối trong việc thu tiền phí và lệ phí để chiếm đoạt tiền và gây thất thoát cho ngân sách Nhà nước. Từ ngày 6-5-2008 đến 31-5-2011, Trang đã thu tiền phí, lệ phí đăng ký mô tô sai quy định đối với 9.508 xe, chiếm đoạt 41,6 triệu đồng, gây thiệt hại cho ngân sách Nhà nước tổng cộng hơn 2,069 tỷ đồng, gây thiệt hại cho các chủ phương tiện 7 triệu đồng. Cấp sơ thẩm đã tuyên phạt Trang 3 năm tù về tội Tham ô tài sản, 11 năm tù về tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ, tổng hợp hình phạt là 14 năm tù. Sau phiên tòa sơ thẩm, Trang kháng cáo kêu oan.

Quang cảnh phiên tòa

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Trang thừa nhận tội Tham ô tài sản và mong được Tòa xem xét giảm án. Đối với tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ, bị cáo kêu oan.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh đề nghị Tòa hủy bản án sơ thẩm với các lý do: Cấp sơ thẩm kết án Trang về tội Tham ô tài sản là đúng, nhưng chưa xác minh đúng số tiền bị cáo chiếm đoạt. Đối với tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ, cấp sơ thẩm chưa làm rõ số tiền bị cáo thu thiếu là do động cơ vụ lợi hay do động cơ cá nhân nào khác theo dấu hiệu bắt buộc của tội phạm này. Đồng thời, Viện cũng đề nghị làm rõ số tiền 328 triệu đồng mà Trang gửi vào Ngân hàng Thương mại cổ phần Ngoại thương Chi nhánh Nha Trang là tiền lệ phí Trang thu được hay tiền cá nhân.

Luật sư bào chữa cho bị cáo Trang cũng thống nhất quan điểm trên và đề nghị xem xét thêm một số vấn đề: Đình chỉ vụ án đối với tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ nếu có căn cứ và giảm hình phạt đối với bị cáo Trang bằng với thời hạn tạm giữ, tạm giam về tội Tham ô tài sản vì bị cáo đã thành khẩn nhận tội và đã khắc phục toàn bộ thiệt hại; bị cáo có thành tích trong công tác, gia đình bị cáo có công trong ngành Công an.

Hội đồng xét xử nhận định: cấp sơ thẩm kết án Trang về tội Tham ô tài sản là có căn cứ, đúng tội. Đối với tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ, kết quả thu thập chứng cứ của cấp sơ thẩm không chứng minh được động cơ vụ lợi của bị cáo. Các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án cũng chưa đủ cơ sở vững chắc để xác định việc bị cáo thu thiếu so với quy định là vì động cơ cá nhân nào khác hay vì thiếu trách nhiệm dẫn tới sai phạm, trên cơ sở đó quy kết trách nhiệm của bị cáo tương ứng với hậu quả đã xảy ra. Về số tiền 328 triệu đồng mà Trang gửi vào ngân hàng, Trang khai khoản tiền này không hoàn toàn là tiền lệ phí thu được mà còn bao gồm tiền cá nhân của cha mẹ bị cáo. Lời khai này mâu thuẫn với lời khai tại giai đoạn sơ thẩm nên cần được điều tra làm rõ về nguồn gốc thực sự của số tiền này. Dấu hiệu bắt buộc của tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ là phải chứng minh thiệt hại mà bị cáo gây ra là vì động cơ vụ lợi hoặc vì động cơ cá nhân khác. Tuy nhiên, với những vấn đề chưa được làm rõ nêu trên, cấp phúc thẩm không thể khắc phục được, do đó Tòa quyết định hủy bản án sơ thẩm, chuyển hồ sơ cho Viện Kiểm sát nhân dân TP. Nha Trang điều tra, truy tố lại theo thủ tục chung. Do bản án sơ thẩm bị hủy nên các nội dung kháng cáo và các vấn đề khác sẽ do cấp sơ thẩm giải quyết theo quy định pháp luật.

N.V