Tòa tuyên hủy án sơ thẩm

Sau 1 ngày xét xử, chiều 24-3, Hội đồng xét xử phúc thẩm Tòa án nhân dân tỉnh đã tuyên hủy bản án sơ thẩm xét xử 3 bị cáo liên quan trong vụ bắt người và đánh chết em Tu Ngọc Thạch (sinh năm - SN - 1999, học sinh lớp 9, trú xã Vạn Thọ, huyện Vạn Ninh) vào tháng 12-2013 (Báo Khánh Hòa đã thông tin).

Sau 1 ngày xét xử, chiều 24-3, Hội đồng xét xử (HĐXX) phúc thẩm Tòa án nhân dân (TAND) tỉnh đã tuyên hủy bản án sơ thẩm xét xử 3 bị cáo (BC) liên quan trong vụ bắt người và đánh chết em Tu Ngọc Thạch (sinh năm - SN - 1999, học sinh lớp 9, trú xã Vạn Thọ, huyện Vạn Ninh) vào tháng 12-2013 (Báo Khánh Hòa đã thông tin).

Từ trái qua, các bị cáo: Tâm, Phát, Khỏe tại phiên tòa phúc thẩm

3 BC gồm: Lê Minh Phát (SN 1990), Lê Ngọc Tâm (SN 1983), cả hai đều là nguyên công an viên xã Vạn Long, Vạn Ninh và Lê Tấn Khỏe (SN 1999, trú xã Vạn Long).

Nhiều vi phạm, nhiều vấn đề bị bỏ lọt

Tại phiên tòa phúc thẩm, BC Phát thừa nhận việc bắt Thạch là sai và không được giao nhiệm vụ đi bắt Thạch. BC cũng thừa nhận có đánh Thạch bằng tay, chân; mũ bảo hiểm (MBH) được thu giữ tại hiện trường là của BC, nhưng BC không đánh Thạch bằng MBH. BC Khỏe thừa nhận có ném vỏ chai nước khoáng thủy tinh trúng đầu Thạch.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân (VKSND) tỉnh nhận định, bản án sơ thẩm có nhiều nội dung quan trọng chưa được làm rõ. Cơ quan tiến hành tố tụng cấp sơ thẩm đã đánh giá chứng cứ chưa thận trọng khi không đưa chiếc MBH thu giữ tại hiện trường là vật chứng vụ án. Nhiều nhân chứng khai, khi được đưa từ trụ sở Công an xã Vạn Long về nhà, em Thạch nói bị đánh bằng MBH vào đầu. Vết nứt dài, dấu vân tay trên MBH này chưa được làm rõ. Trên đầu Thạch có 3 tổ hợp bầm tụ máu, nhưng chỉ một vết phù hợp với cái chai do BC Khỏe ném trúng, còn lại chưa được làm rõ nguyên nhân gây ra. Việc cấp sơ thẩm chưa áp dụng tình tiết tăng nặng đối với BC Phát là không phù hợp với quy định pháp luật hình sự, có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm. Bởi Phát đã còng tay, đánh, gây ra nhiều vết thương đối với em Thạch mới hơn 14 tuổi. Cấp sơ thẩm đã không công bố lời khai của bà Võ Thị Lan - nhân chứng trực tiếp nhìn thấy BC Phát đánh em Thạch (lời khai này đã được HĐXX phúc thẩm công bố, theo đó Phát vừa đi vừa đánh em Thạch bị còng tay; nhân chứng hỏi thì Phát trả lời: “Nó là tội phạm giết người, đang bị truy nã”).

Đại diện VKSND tỉnh cũng đề nghị HĐXX xem xét vai trò đồng phạm tội Bắt người trái pháp luật đối với ông Huỳnh Trung Thắng - Phó Trưởng Công an xã Vạn Phước nhằm tránh bỏ lọt tội phạm. Việc em Thạch bị giữ tại trụ sở công an gần 2 tiếng và chỉ được thả về sau khi gia đình bị buộc phải viết giấy bảo lãnh là việc làm trái quy định pháp luật, không đúng quy trình vì em Thạch không phải là người bị tạm giữ hình sự hay tạm giữ hành chính.

Trong phần tranh luận, các luật sư bào chữa cho BC Khỏe cũng cho rằng cấp sơ thẩm đã bỏ lọt tội phạm khi không xem xét trách nhiệm hình sự của ông Huỳnh Trung Thắng với vai trò đồng phạm tội Bắt người trái pháp luật. Các luật sư bảo vệ quyền lợi cho gia đình em Thạch lập luận: BC Phát từng là võ sĩ quyền anh nên phải biết rõ việc đánh vào đầu là nguy hiểm đến tính mạng, do đó đề nghị chuyển tội danh từ Cố ý gây thương tích sang Giết người đối với BC Phát và Tâm; cũng như chuyển tội danh Bắt người trái pháp luật sang Bắt, giữ người trái pháp luật…

Hủy án

HĐXX phúc thẩm nhận định: Biên bản giám định hiện trường đã phát hiện 1 chiếc MBH có vết nứt dài, cơ quan điều tra đã thu giữ chiếc mũ này. BC Phát thừa nhận là mũ của mình, ban đầu không bị nứt. Lời khai của 4 nhân chứng cũng nêu, sau khi từ trụ sở công an xã về có nghe em Thạch kể bị đánh nhiều lần bằng MBH. Cấp sơ thẩm không điều tra làm rõ MBH của ai, nguyên nhân bị nứt vỡ để có cơ sở khẳng định BC Phát có hay không sử dụng MBH đánh em Thạch, không coi MBH này là vật chứng vụ án là không đúng quy định pháp luật. Hành vi của ông Huỳnh Trung Thắng cùng Phát truy bắt em Thạch và sai Tâm chở em Thạch về trụ sở cũng chưa được cấp sơ thẩm xem xét, xử lý theo quy định pháp luật. Việc BC Phát bắt, đánh em Thạch khi em mới 14 tuổi 6 tháng 11 ngày, đánh nhiều lần là thể hiện tính côn đồ, phạm tội với trẻ em nhưng cấp sơ thẩm chưa xem xét là không đúng quy định của pháp luật. Những nội dung trên, cấp phúc thẩm không thể bổ sung. Vì vậy, HĐXX phúc thẩm tuyên hủy bản án sơ thẩm của TAND huyện Vạn Ninh, chuyển hồ sơ cho VKSND huyện Vạn Ninh để điều tra xét xử lại theo thủ tục chung.

N.V