Báo Khánh Hòa ngày 19-6 đăng bài: "Chuyển nhượng hợp pháp hay tẩu tán tài sản thi hành án?" phản ánh việc ông Đoàn Hồng Ngọc khiếu nại thông báo của Chi cục Thi hành án dân sự TP. Nha Trang về việc xử lý tài sản kê biên là nhà, đất số 8 Tô Vĩnh Diện không đúng pháp luật, ....
Báo Khánh Hòa ngày 19-6 đăng bài: “Chuyển nhượng hợp pháp hay tẩu tán tài sản thi hành án?” phản ánh việc ông Đoàn Hồng Ngọc khiếu nại thông báo của Chi cục Thi hành án dân sự (THADS) TP. Nha Trang về việc xử lý tài sản kê biên là nhà, đất số 8 Tô Vĩnh Diện không đúng pháp luật, với lý do: Vợ ông là bà Lâm Ái Sang đã chuyển quyền sở hữu 1/2 giá trị tài sản chung vợ chồng cho ông đứng tên sở hữu. Sau khi báo phát hành, ông Ngọc có đơn cho rằng bài viết không chính xác, đề nghị đính chính.
Mới đây, Cục THADS tỉnh đã có quyết định (QĐ) giải quyết, không chấp nhận đơn khiếu nại của ông Đoàn Hồng Ngọc, giữ nguyên QĐ số 22 ngày 22-5-2014 của Chi cục trưởng Chi cục THADS TP. Nha Trang. Điều này có nghĩa là nội dung bài báo nêu trên là hoàn toàn chính xác, có căn cứ pháp luật.
Thực hiện Luật Báo chí, để rộng đường dư luận, Báo Khánh Hòa trích đăng nội dung QĐ 16/QĐ-CTHA ngày 7-7-2014 giải quyết khiếu nại có hiệu lực pháp luật như sau:
Nhà, đất số 8 Tô Vĩnh Diện, TP. Nha Trang, UBND tỉnh cấp giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà ở và quyền sử dụng đất ở cho ông Đoàn Hồng Ngọc và bà Lâm Ái Sang vào năm 2000.
Tại Bản án số 72/PTDS ngày 18, 19-9-2012, TAND tỉnh xác định: Giữ nguyên QĐ áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời số 08/2011/QĐ-BPKCTT ngày 7-10-2011 về việc phong tỏa 1/2 nhà, đất số 8 Tô Vĩnh Diện của bà Lâm Ái Sang để đảm bảo thi hành án. Với QĐ này, bà Lâm Ái Sang chưa thực hiện xong nghĩa vụ thi hành án thì không được phép chuyển quyền sở hữu nhà ở và quyền sử dụng đất ở đối với 1/2 diện tích nhà, đất tại số 8 Tô Vĩnh Diện, Nha Trang (phần của bà Sang) cho người khác.
Việc ông Đoàn Hồng Ngọc cho rằng, ông đã chi 1,5 tỷ đồng, là tiền riêng của ông để trả nợ cho ông Chung Tâm thay cho bà Lâm Ái Sang theo QĐ công nhận sự thỏa thuận của các bên đương sự số 64/2013 ngày 26-2-2014 của TAND TP. Nha Trang nên 1/2 diện tích nhà và đất tại số 8 Tô Vĩnh Diện, Nha Trang của bà Sang thuộc quyền sở hữu riêng của ông là không có cơ sở để chấp nhận. Bởi thỏa thuận của bà Sang với ông Ngọc về việc chuyển quyền sở hữu 1/2 diện tích nhà, đất tại số 8 Tô Vĩnh Diện là trái pháp luật, vi phạm điều cấm của pháp luật được quy định tại Điều 128 Bộ Luật Dân sự năm 2005 (tài sản bị phong tỏa theo Bản án).
Mặt khác, theo tài liệu (giấy nhận tiền của ông Chung Tâm ngày 20-2-2014) do ông Ngọc cung cấp kèm theo đơn khiếu nại có đoạn ghi “...Nay vợ chồng ông Đoàn Hồng Ngọc và Lâm Ái Sang trả cho tôi 1,5 tỷ đồng...”. Căn cứ Điều 27 và 32 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2000, với nội dung trong giấy nhận tiền của ông Chung Tâm chưa đủ cơ sở xác định nội dung ghi số tiền 1,5 tỷ đồng vợ chồng ông Ngọc trả cho ông Chung Tâm là tài sản riêng của ông Ngọc, thanh toán 1/2 diện tích nhà và đất số 8 Tô Vĩnh Diện, Nha Trang cho bà Sang.
Như vậy, nhà và đất tại số 8 Tô Vĩnh Diện, Nha Trang vẫn là tài sản chung của ông Ngọc, bà Sang. Việc chấp hành viên ra Thông báo số 745/TB-THA ngày 16-4-2014 đưa tài sản nhà và đất tại số 8 Tô Vĩnh Diện, Nha Trang ra bán để thi hành án là đúng pháp luật.
Từ những căn cứ và nhận định trên, ngày 7-7-2014, Cục trưởng Cục THADS tỉnh đã ban hành QĐ số 16/QĐ-CTHA, không chấp nhận đơn khiếu nại của ông Đoàn Hồng Ngọc, giữ nguyên QĐ số 22/QĐ ngày 22-5-2014 của Chi cục THADS TP. Nha Trang.
B.K.H



