Nguyên Trưởng Công an huyện lãnh án 10 năm tù

Ngày 20-6, Tòa án nhân dân huyện Khánh Sơn (Khánh Hòa) tiếp tục xét xử vụ ăn chặn trầm kỳ xảy ra trên địa bàn huyện hồi tháng 9-2012.

Bào chữa cho bị cáo (BC) Nguyễn Thành Trung (nguyên Trưởng Công an huyện Khánh Sơn - nguyên Phó Trưởng Trại tạm giam Công an tỉnh Khánh Hòa), luật sư Nguyễn Đình Thơ (Đoàn Luật sư tỉnh Khánh Hòa) và luật sư Lê Văn Minh (Đoàn Luật sư Hà Nội) đều cho rằng có sai phạm về tố tụng khi không cho BC đối chất với nhân chứng và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bởi lời khai của những người này mâu thuẫn với lời khai của BC và nhiều nhân chứng khác. Mặt khác, tài liệu mà BC cung cấp tại Tòa để chứng minh mình ngoại phạm tối 27-9-2013 cần được xem xét để xác định có phải chứng cứ không. BC bị truy tố về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”, nhưng hồ sơ vụ án lại không xác định rõ đó là tài sản gì, không có tài liệu giám định 2 khúc rễ cây là trầm kỳ, cũng không định giá tài sản... Luật sư còn cho rằng không đủ yếu tố cấu thành tội phạm, có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm. Giả sử BC Thành Trung có mặt tại quán cà phê Góc Núi, có bán trầm kỳ thì với những tình tiết trong hồ sơ, cũng không phạm tội như truy tố vì người dân gửi bán, không có người phạm tội, không có tài sản do phạm tội mà có. Nếu có tội danh trên thì người mua tài sản cũng phải bị truy cứu trách nhiệm hình sự. 2 luật sư đề nghị trả hồ sơ để điều tra bổ sung.

Từ trái qua, 5 bị cáo: Hà, Anh Trung, Kiên, Thành Trung, Nam.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân (VKSND) huyện khẳng định không có căn cứ trả hồ sơ. Tài liệu mà BC cung cấp không được thu thập theo trình tự, thủ tục quy định về thu thập chứng cứ nên không chấp nhận là chứng cứ vụ án. Tài liệu, lời khai của các BC, người làm chứng đã được thẩm tra đều khẳng định BC Thành Trung có mặt tại quán Góc Núi tối 27-9 và thỏa thuận mua bán, ăn chia sau khi bán trầm kỳ.

Với BC Vũ Anh Trung, từ tháng 6-2012 đã có nhiều vụ đào bán trầm kỳ nên huyện mới lập đội liên ngành, vì vậy không có chuyện BC không biết đoạn rễ cây là trầm kỳ. BC thấy dân đào trầm kỳ mà không lập biên bản, lại giữ để bán là có động cơ vụ lợi. Do VKSND không khởi tố tội Vi phạm quy định về quản lý, bảo vệ rừng nên không cần thiết xác định đó là trầm hay kỳ.

Việc BC Luân Văn Nam cho rằng mình không có chức vụ, quyền hạn nên không thể bị truy tố về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, đại diện VKSND khẳng định BC bị truy tố với vai trò đồng phạm, giúp sức...

Sau khi nghị án, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt 4 BC về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” gồm: Nguyễn Hồng Hà: 5 năm 6 tháng tù; Vũ Anh Trung: 5 năm 6 tháng tù; Trần Lệ Kiên: 5 năm tù và Luân Văn Nam: 3 năm tù. Riêng BC Nguyễn Thành Trung nhận mức án 10 năm tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.

N.V - Đ.Q