Đã làm rõ hành vi vi phạm thương hiệu “Sanest” của Hợp tác xã Thương mại Dịch vụ Yến sào Gò Công

Đến thời điểm này, những vi phạm của Hợp tác xã Thương mại Dịch vụ Yến sào Gò Công, tỉnh Tiền Giang đối với Nhãn hiệu “Sanest” được bảo hộ độc quyền của Công ty TNHH Nhà nước một thành viên Yến sào Khánh Hòa đã quá rõ ràng, không còn bàn cãi.

Đến thời điểm này, những vi phạm của Hợp tác xã Thương mại Dịch vụ Yến sào Gò Công, tỉnh Tiền Giang (xin gọi tắt là HTX Gò Công) đối với Nhãn hiệu “Sanest” được bảo hộ độc quyền của Công ty TNHH Nhà nước một thành viên Yến sào Khánh Hòa đã quá rõ ràng, không còn bàn cãi. Cục Quản lý thị trường - QLTT (Bộ Công Thương) đã có văn bản chỉ đạo Chi cục QLTT 2 tỉnh Khánh Hòa và Tiền Giang xử lý vi phạm đối với HTX Gò Công.

“Sanest Gò Công” không có chứng nhận nhãn hiệu hàng hóa

Những chứng cứ, tài liệu độc quyền của Báo Khánh Hòa thu thập được cho thấy, mặc dù không được cấp giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu hàng hóa nhưng HTX Gò Công vẫn sử dụng sản phẩm nước yến mang Dấu hiệu “Sanest Gò Công” để tung ra thị trường, gây nhầm lẫn với Nhãn hiệu “Sanest” được bảo hộ của Công ty Yến sào Khánh Hòa. Được biết, cuối năm 2012, HTX Gò Công đăng ký giấy phép kinh doanh tại Sở Kế hoạch và Đầu tư Tiền Giang với tên nước ngoài “Sanest Gò Công”. Sau đó, HTX đã hợp đồng và ký giấy ủy quyền cho Công ty Cổ phần Sở hữu trí tuệ (SHTT) Việt Mỹ tại TP. Hồ Chí Minh để đăng ký nhãn hiệu hàng hóa. Sau khi tiếp nhận hồ sơ của HTX này (do Công ty Cổ phần SHTT Việt Mỹ gửi đến), ngày 11-1-2013, Cục SHTT (Bộ Khoa học và Công nghệ) mới chỉ ra quyết định chấp nhận đơn hợp lệ thì ngay sau đó, ngày 12-1-2013, HTX Gò Công đã khai trương và đưa ra thị trường sản phẩm nước yến “Sanest Gò Công”.

Để chuẩn bị cho ngày khai trương (12-1-2013), trước đó, ngày 9-1-2013, Hợp tác xã  Gò Công đã sản xuất sản phẩm mang Dấu hiệu “Sanest Gò Công” xâm phạm quyền Nhãn hiệu “Sanest” của Công ty Yến sào Khánh Hòa.

Đây là hành vi phạm pháp, bởi quyết định chấp nhận đơn hợp lệ của Cục SHTT có nghĩa là các giấy tờ theo quy định đã có đủ trong hồ sơ xin đăng ký, chứ không có nghĩa: sản phẩm đã được đăng ký nhãn hiệu. Theo Quyết định số 2296/QĐ-SHTT ngày 11-1-2013 của Cục SHTT, đơn của HTX Gò Công được công bố trên Công báo sở hữu công nghiệp (SHCN) trong thời gian 2 tháng kể từ ngày ký quyết định chấp nhận đơn hợp lệ và phải chờ cơ quan chức năng tiến hành thẩm định theo quy định.

Hợp tác xã Gò Công vi phạm quyền SHTT thương hiệu nhãn hiệu

Sau khi phát hiện trên thị trường bỗng dưng xuất hiện sản phẩm yến sào mang Dấu hiệu “Sanest Gò Công”, Công ty Yến sào Khánh Hòa đã có văn bản gửi đến các cơ quan chức năng có liên quan. Viện Khoa học SHTT (Bộ Khoa học và Công nghệ) vào cuộc tiến hành giám định Dấu hiệu chữ “Sanest” đã được trình bày trên bao bì và trên nhãn sản phẩm gắn ở lọ đựng sản phẩm nước yến do HTX Gò Công sản xuất. Qua đó, Viện Khoa học SHTT xác định: Theo cơ sở dữ liệu về nhãn hiệu do Cục SHTT quản lý, dấu hiệu bị xem xét “Sanest” và “Sanest Gò Công” được sử dụng bởi HTX Gò Công dùng cho sản phẩm nước yến không phải là nhãn hiệu được bảo hộ, cũng không phải là đối tượng li-xăng (chuyển quyền sử dụng đối tượng SHCN) mà bên nhận là HTX này. Ngoài ra, về tổng thể Dấu hiệu “Sanest” và “Sanest Gò Công” được coi là tương tự với Nhãn hiệu “Sanest” của Công ty Yến sào Khánh Hòa (theo quy định tại Điều 11.3.a Nghị định 105/2006/NĐ-CP sửa đổi của Chính phủ và Điểm 39.8 Thông tư 01/2007/TT-BKHCN của Bộ Khoa học và Công nghệ). Bởi khi so sánh Dấu hiệu “Sanest” của HTX Gò Công với thành phần chính “Sanest” của Nhãn hiệu mà Công ty Yến sào Khánh Hòa sở hữu đã trùng hoàn toàn về cấu trúc. Theo Bản kết luận giám định số NH059-13YC/KLGĐ ngày 2-4-2013: “So với Dấu hiệu, thành phần chính “Sanest” của Nhãn hiệu trùng hoàn toàn về cấu trúc (cấu tạo) và phát âm: đều là chữ “Sanest”, bao gồm 6 ký tự “S-a-n-e-s-t” và được phát âm là “Sa-nét”; tương tự về cách trình bày: đều là các ký tự được trình bày bởi nét đậm, ký tự “S” đầu tiên viết hoa, các ký tự còn lại viết thông thường, có chút khác biệt về cách trình bày (các ký tự của Nhãn hiệu được trình bày trên đường thẳng, còn ở Dấu hiệu, 5 ký tự sau “a-n-e-s-t” được trình bày thẳng hàng với nửa trên của ký tự đầu tiên “S”) và về màu sắc (Dấu hiệu là chữ màu đen, viền vàng; Nhãn hiệu là chữ màu trắng, viền đen, vàng nhạt), tuy nhiên đây là sự khác biệt không đáng kể nên không tạo nên sự phân biệt giữa Nhãn hiệu và Dấu hiệu. Vì các lý do trên, về tổng thể, Dấu hiệu được coi là tương tự với Nhãn hiệu. Mặt khác, kết quả so sánh cho thấy, sản phẩm nước yến Sanest Gò Công của HTX Gò Công trùng với sản phẩm được bảo hộ của Công ty Yến sào Khánh Hòa (theo quy định tại Điều 39.9 Thông tư 01/2007/TT-BKHCN).

Từ những căn cứ đánh giá nêu trên, Viện Khoa học SHTT kết luận: Dấu hiệu “Sanest” sử dụng trên sản phẩm nước yến của HTX Gò Công là Yếu tố xâm phạm quyền đối với Nhãn hiệu “Sanest và hình” được bảo hộ theo GCNĐKNH số 64907 của Công ty Yến sào Khánh Hòa (theo Điều 11 Nghị định 105/2006/NĐ-CP được sửa đổi, bổ sung theo Nghị định 119/2010/NĐ-CP của Chính phủ).

Vậy, trắng đen đã rõ, vi phạm của HTX Gò Công về quyền SHTT đối với Nhãn hiệu “Sanest và hình” của Công ty Yến sào Khánh Hòa là không thể chấp nhận, bởi Nhãn hiệu “Sanest và hình” được Công ty sử dụng độc quyền trên toàn lãnh thổ Việt Nam. Rất mong các cơ quan chức năng có liên quan: Thanh tra Khoa học và Công nghệ, QLTT… sớm xử lý hành vi xâm phạm này theo quy định của pháp luật, góp phần làm lành mạnh thị trường khi kinh tế Việt Nam đang từng bước hội nhập sâu với kinh tế thế giới, trả lại môi trường sản xuất kinh doanh trong sạch cho các doanh nghiệp làm ăn chân chính.

ĐẠI HẢI

● Ngày 10-4-2013, Cục QLTT có văn bản số 527/QLTT-CHG về việc kiểm tra, xử lý hành vi xâm phạm quyền SHCN.

 Theo đó, để bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng, quyền và lợi ích hợp pháp của doanh nghiệp, Cục QLTT yêu cầu Chi cục QLTT các tỉnh Khánh Hòa và Kiên Giang thực hiện ngay việc xác minh, kiểm tra xử lý theo yêu cầu của Công ty Yến sào Khánh Hòa, các Chi cục báo cáo kết quả xử lý vụ việc về Cục QLTT trước ngày 30-4-2013.

● Trước đó, ngày 1-4-2013, Cục SHTT có văn bản số 2883/SHTT-TTKN đưa ra ý kiến chuyên môn nhận định: Hành vi sản xuất, buôn bán, lưu thông, tàng trữ của các tổ chức, cá nhân đối với sản phẩm nước yến mang Dấu hiệu “Sanest Gò Công” mà không do chủ Nhãn hiệu “Sanest” là Công ty Yến sào Khánh Hòa hoặc người được chủ Nhãn hiệu cho phép sản xuất sẽ gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng và là hành vi xâm phạm quyền SHCN đối với nhãn hiệu được quy định tại Điều 129.1 Luật SHTT.