12:03, 25/03/2013

Giáo viên “xé rào” làm giám đốc

Vì làm ăn thua lỗ nên giám đốc một công ty tư nhân ở tận Long An rơi vào kiện tụng. Tuy nhiên, có một điều đặc biệt, vị giám đốc ấy hiện đang là giáo viên của Trung tâm Hướng nghiệp dạy nghề thị xã Ninh Hòa…

Vì làm ăn thua lỗ nên giám đốc một công ty tư nhân ở tận Long An rơi vào kiện tụng. Tuy nhiên, có một điều đặc biệt, vị giám đốc ấy hiện đang là giáo viên của Trung tâm Hướng nghiệp dạy nghề thị xã Ninh Hòa…

Trong đơn tố cáo gửi đến Tòa soạn, bà Lê Thị Tâm - Giám đốc Công ty TNHH Nhân Tâm (có trụ sở tại xã Phú Chánh, huyện Tân Uyên, tỉnh Bình Dương) trình bày: Ngày 20-11-2011, Công ty bà có ký hợp đồng gia công hạt điều thô với Công ty TNHH Tài Phát (trụ sở tại xã Tân Phú, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An) do bà Nguyễn Thị Kim Bưởng (hiện công tác tại Trung tâm Hướng nghiệp dạy nghề thị xã Ninh Hòa) làm giám đốc. Sau khi nhận 200 tấn hạt điều, trị giá hơn 6 tỉ đồng, để gia công, Công ty TNHH Tài Phát đã bán cho một công ty khác. Sau đó, Công ty TNHH Nhân Tâm yêu cầu bà Bưởng bồi hoàn tiền; nhưng suốt một thời gian dài; bà Bưởng chỉ trả cho bà Tâm hơn 700 triệu đồng, hơn 5 tỉ còn lại được viết giấy nợ. Sau đó, bà Bưởng không chịu thanh toán, thậm chí còn lánh mặt.

Bà Lê Thị Tâm đã làm đơn khởi kiện gửi đến Tòa án nhân dân (TAND) huyện Đức Hòa, tỉnh Long An để được phân xử. Sau đó 2 công ty đã hòa giải thành công. Công ty TNHH Tài Phát hứa trả nợ thành 3 đợt, nhưng sau đó lại không chịu trả theo thỏa thuận. Bản thân bà Bưởng cũng bỏ trốn khỏi công ty trở về nhà riêng tại thị xã Ninh Hòa.

Trao đổi với chúng tôi, bà Nguyễn Thị Kim Bưởng thừa nhận hiện còn nợ Công ty TNHH Nhân Tâm số tiền hơn 5 tỉ đồng. Bà giải thích: “Tôi đã làm đơn xin phá sản công ty, nếu bà Tâm muốn nhanh chóng lấy lại số tiền mà tôi nợ thì bà Tâm phải mua lại công ty của tôi. Tuy nhiên, bà Tâm lại không chịu phương án này. Với số tiền lớn như vậy, tôi biết vay ở đâu. Vụ án đã được hòa giải, nếu muốn, bà Tâm cứ tiếp tục nhờ cơ quan pháp luật giải quyết. Chúng tôi bây giờ rất khó khăn”.

Tuy xác nhận có nợ tiền, song bà Bưởng khẳng định việc nợ nần này chỉ đơn thuần là nợ tiền trong việc làm ăn, không liên quan đến việc bà nhận gia công 200 tấn hạt điều thô. Việc bà Tâm tố cáo bà Bưởng lừa đảo là không đúng sự thật và chỉ với mục đích bôi nhọ danh dự của bà. Bản thân cơ quan Công an huyện Đức Hòa, tỉnh Long An cũng từng điều tra vấn đề này, nhưng cuối cùng không có căn cứ để cho rằng bà Bưởng có hành vi lừa đảo.

Liên lạc với TAND huyện Đức Hòa, tỉnh Long An qua điện thoại, chúng tôi được biết, cơ quan này đã thụ lý vụ án về tranh chấp hợp đồng mà bà Tâm khởi kiện. Ngày 7-1-2013, TAND huyện Đức Hòa tiến hành hòa giải. Đến ngày 16-1-2013, thẩm phán Trần Kim Thảnh ký Quyết định công nhận thỏa thuận giữa các đương sự và có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành. Vụ việc đã được hòa giải thành; do đó, TAND huyện Đức Hòa cho rằng, nếu bà Bưởng vẫn cố tình không thực hiện theo cam kết thì bà Tâm có quyền làm đơn yêu cầu Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Hòa thi hành án. Kể từ ngày có đơn yêu cầu, người có nghĩa vụ trả tiền nếu trả chậm thì phải chịu thêm tiền lãi đối với số tiền trả chậm theo lãi suất của Ngân hàng Nhà nước.

Trong vụ việc này có một chi tiết đáng chú ý, tuy bà Nguyễn Thị Kim Bưởng là giám đốc một doanh nghiệp tư nhân ở tận Long An nhưng hiện bà vẫn đang thuộc biên chế của Trung tâm Hướng nghiệp dạy nghề thị xã Ninh Hòa. Bà Bưởng cũng thừa nhận, hiện nay bà đang là giáo viên của Trung tâm và tuy vẫn biết viên chức không được mở công ty riêng, nhưng vì thấy gần đến tuổi về hưu nên vẫn làm. “Đây là công ty gia đình nên tôi sắp xếp công việc chạy đi chạy lại, làm cả 2 nơi. Công việc giảng dạy tôi vẫn đảm bảo, ngày nghỉ cuối tuần tôi mới về Long An để điều hành công ty. Biết là không được phép nhưng ai chẳng phải làm thêm” - bà Bưởng phân trần. Trao đổi với chúng tôi về vấn đề này, ông Nguyễn Ta - Trưởng phòng Giáo dục thị xã Ninh Hòa rất ngạc nhiên: “Tôi cũng không hiểu tại sao một giáo viên đang trong biên chế lại có thể làm giám đốc một công ty được. Chúng tôi cũng có nhận được đơn tố cáo, song vì Trung tâm này thuộc quyền quản lý của Sở Giáo dục - Đào tạo nên chúng tôi không nắm được vấn đề này”. Được biết, ông Nguyễn Quẩn - Giám đốc Trung tâm Hướng nghiệp dạy nghề thị xã Ninh Hòa cũng chính là chồng của bà Bưởng.

Như vậy, vấn đề tranh chấp giữa Công ty TNHH Nhân Tâm và Công ty TNHH Tài Phát đã được cơ quan chức năng giải quyết. Còn việc bà Bưởng đang là giáo viên của Trung tâm Hướng nghiệp dạy nghề thị xã Ninh Hòa nhưng lại làm giám đốc một công ty tư nhân tại Long An rõ ràng đã vi phạm Luật Viên chức và vi phạm những điều viên chức không được làm trong Luật Phòng, chống tham nhũng. Với những vi phạm này của bà Bưởng, các cơ quan chức năng cần sớm có biện pháp xử lý.

Đình Lâm


- Khoản 3, Điều 14 Luật Viên chức năm 2010 quy định quyền của viên chức về hoạt động kinh doanh và làm việc ngoài thời gian quy định: “Được góp vốn nhưng không tham gia quản lý, điều hành công ty trách nhiệm hữu hạn, công ty cổ phần, công ty hợp danh, hợp tác xã, bệnh viện tư, trường học tư và tổ chức nghiên cứu khoa học tư, trừ trường hợp pháp luật chuyên ngành có quy định khác”.

- Theo Điều 37 Luật Phòng, chống tham nhũng, cán bộ, công chức, viên chức không được làm những việc sau đây: Thành lập, tham gia thành lập hoặc tham gia quản lý, điều hành doanh nghiệp tư nhân, công ty trách nhiệm hữu hạn, công ty cổ phần, công ty hợp danh, hợp tác xã, bệnh viện tư, trường học tư và tổ chức nghiên cứu khoa học tư, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác...