02:11, 22/11/2012

Không có cơ sở

Vợ phải thi hành án nhưng không tự nguyện nên cơ quan chức năng đã kê biên phần tài sản trong khối tài sản chung của vợ chồng.

Vợ phải thi hành án nhưng không tự nguyện nên cơ quan chức năng đã kê biên phần tài sản trong khối tài sản chung của vợ chồng. Sau khi đấu giá, người chồng khiếu nại vì cho rằng mình có quyền trong 1/2 khối tài sản đó thì phải được biết và có ý kiến. Thế nhưng, qua tìm hiểu thực tế, sự việc không hẳn như người chồng đã khiếu nại…

Theo đơn khiếu nại của ông Nguyễn Văn Hùng (trú thôn Vĩnh Trung, xã Cam An Nam, huyện Cam Lâm), vừa qua Chi cục Thi hành án dân sự (THADS) huyện Cam Lâm và Trung tâm Bán đấu giá (BĐG) tài sản tỉnh tổ chức BĐG phần nhà, đất của vợ chồng ông để phục vụ cho việc thi hành án. Vậy nhưng, trước khi đem khối tài sản ra BĐG, cơ quan chức năng đã không hề thông báo cũng như triệu tập người phải thi hành án và người có nghĩa vụ liên quan. Mặt khác, Chi cục THADS huyện Cam Lâm và Trung tâm BĐG tỉnh đem tài sản của gia đình ông ra bán mà không có sự đồng ý của ông, bởi ông là người sở hữu 1/2 giá trị khối tài sản đó.

Không tự nguyện thi hành án

Từ năm 2007 - 2008, bà Nguyễn Hoàng Diệu Huyền (vợ của ông Nguyễn Văn Hùng) làm chủ cái nhiều dây huê với hàng chục người tham gia. Trong thời gian này có nhiều người hốt huê, nhưng sau đó không tiếp tục đóng huê để bà Huyền chi trả cho những người hốt sau, vì thế bà đã trở thành con nợ của hàng chục con huê, với số tiền hàng trăm triệu đồng.

Việc nợ nần giữa bà Huyền và các con huê đã được Tòa án nhân dân huyện Cam Lâm giải quyết bằng các vụ án dân sự. Theo đó, bà Huyền phải thi hành án 19 vụ, trong đó có 6 vụ thi hành án phí, 13 vụ trả nợ công dân, tổng cộng hơn 243 triệu đồng. Sau khi nhận đơn yêu cầu thi hành án, Chi cục THADS huyện Cam Lâm đã tiến hành trình tự các thủ tục để thi hành các bản án nói trên, nhưng bà Huyền không tự nguyện thi hành án. Vì vậy, cơ quan thi hành án buộc phải tiến hành cưỡng chế kê biên, phát mãi tài sản là nhà, đất (do bà Huyền cùng chồng là ông Nguyễn Văn Hùng đồng sở hữu) tại thôn Vĩnh Trung, xã Cam An Nam, huyện Cam Lâm. Ngày 4-4-2012, bà Nguyễn Thị Ánh Tuyết (ở xã Cam An Nam, là một chủ nợ của bà Huyền) đã mua đấu giá tài sản này, với giá 219 triệu đồng. Vậy nhưng, hết thời hạn tự nguyện giao tài sản cho bà Tuyết, bà Huyền vẫn không chấp hành nên cơ quan chức năng buộc phải lên phương án cưỡng chế giao tài sản cho người mua. Tiếp đó, bà Huyền và ông Hùng đã nhiều lần làm đơn khiếu nại gửi đến các cơ quan chức năng trong tỉnh với nội dung trên.

Bán đấu giá theo đúng trình tự

Qua tìm hiểu tại địa phương, sự việc không hẳn như vợ chồng ông Hùng trình bày. Trước khi cưỡng chế thi hành án, Chi cục THADS huyện Cam Lâm đã tạo điều kiện cho gia đình ông Hùng, bà Huyền tự nguyện thi hành án. Sau nhiều lần trì hoãn nhưng gia đình ông Hùng vẫn không tự nguyện thi hành nên Chi cục THADS huyện Cam Lâm buộc phải kê biên tài sản, đưa ra BĐG để thi hành án. Vì trong khối tài sản chung này, ông Hùng (người không phải thi hành án) sở hữu 1/2 giá trị khối tài sản đó nên cơ quan thi hành án phải xem xét chia đôi khối tài sản để kê biên. Song, phần nhà đất này không đủ điều kiện tách thửa nên cơ quan chức năng phải kê biên toàn bộ để BĐG, sau đó sẽ trả lại cho ông Hùng 1/2 số tiền đấu giá được. Trước khi đưa tài sản ra bán, Chi cục THADS huyện Cam Lâm đã có thông báo đến gia đình ông Hùng. Chấp hành viên Phan Ngọc Tấn đã trực tiếp đưa thông báo liên quan đến việc BĐG nhưng gia đình ông Hùng không chịu ký nhận. UBND xã Cam An Nam xác thực thông báo đó cũng đã được niêm yết tại UBND xã.

Về phía cơ quan BĐG, họ cũng đã tiến hành đầy đủ các thủ tục cần thiết. Ông Nguyễn Xuân Thanh - Giám đốc Trung tâm BĐG tỉnh cho biết: "Việc BĐG khối tài sản của gia đình ông Nguyễn Văn Hùng theo đề nghị của Chi cục THADS huyện Cam Lâm đã được Trung tâm tiến hành theo đúng quy định của Nhà nước. Trước và trong phiên BĐG, chúng tôi đã tiến hành mọi thủ tục cần thiết; đồng thời, đã giám sát và ký nhận quá trình diễn ra BĐG. Chúng tôi đã làm đúng trách nhiệm và quyền hạn mà Nhà nước cho phép. Việc gia đình ông Hùng khiếu nại là không có cơ sở".

Theo ông Nguyễn Thanh Bình - Quyền Chi cục trưởng Chi cục THADS huyện Cam Lâm, vấn đề ông Hùng khiếu nại là không có căn cứ. Trước khi kê biên và đưa tài sản ra BĐG, cơ quan thi hành án đã tạo điều kiện tối đa cho người phải thi hành án. Chấp hành viên Phan Ngọc Tấn đã nhiều lần phối hợp với UBND và các tổ chức đoàn thể xã Cam An Nam làm cầu nối cho bên bị thi hành án và người được thi hành hành án gặp gỡ, thương lượng. Tuy nhiên, gia đình ông Hùng luôn tỏ thái độ bất hợp tác. Để kê biên và BĐG khối tài sản của gia đình ông Hùng, Chi cục THADS huyện Cam Lâm đã làm đầy đủ các thủ tục cần thiết. Đối với gia đình ông Hùng, Chi cục cũng đã gửi quyết định cũng như thông báo về vấn đề này. Tất cả các văn bản liên quan đều được cơ quan lưu giữ. Cũng theo ông Bình, tuy tài sản đã được BĐG thành công, song hiện nay gia đình ông Hùng vẫn cố tình không chịu bàn giao. Thời gian tới, cơ quan thi hành án sẽ có biện pháp cưỡng chế.

 ĐÌNH LÂM