Đang là chủ nợ, thấy con nợ có nguy cơ quỵt nợ, bỏ trốn ra nước ngoài, do hồ đồ, gia đình chủ nợ đã giữ chiếc xe máy để làm tin, chờ trả nợ. Nhưng thực ra, xe máy lại không thuộc quyền sở hữu của con nợ…
Đang là chủ nợ, thấy con nợ có nguy cơ quỵt nợ, bỏ trốn ra nước ngoài, do hồ đồ, gia đình chủ nợ đã giữ chiếc xe máy để làm tin, chờ trả nợ. Nhưng thực ra, xe máy lại không thuộc quyền sở hữu của con nợ…
. Người ngoài cuộc bị giữ xe
Theo đơn của bà Nguyễn Thị Thanh Tâm (trú 51/76 Lê Hồng Phong, phường Phước Tân, TP. Nha Trang), chiều 20-6-2012, bà Nguyễn Thị Hưng có đến nhà bà Tâm chơi. Lúc này, bà Nguyễn Thị Tuyết Nga (trú số 9C6 Nguyễn Thiện Thuật, TP. Nha Trang) liên tục gọi điện thoại cho bà Hưng để yêu cầu đến thanh toán công nợ. Khoảng 2 giờ sáng 21-6, do không thể trì hoãn được nữa, bà Hưng đã nhờ bà Tâm chở xe máy (biển kiểm soát 79H4-4856) đến nhà bà Nga để bàn chuyện công nợ. Khi 2 người đến, bà Nga ra mở cửa đón vào nhà. Tuy nhiên, khi 2 người này vừa vào trong nhà, ông Nhật (chồng bà Nga) đã dắt luôn xe máy của bà Tâm vào nhà và khóa cửa, nhốt 2 bà lại. Chưa hết, ông Nhật còn lấy mấy con dao ném ra bàn để hăm dọa và hành hung bà Hưng. Bà Tâm can ngăn nhưng không được. Khoảng 20 phút sau, vợ chồng bà Nga đã đuổi bà Tâm và bà Hưng ra khỏi nhà mà không trả lại xe máy của bà Tâm, mặc dù bà Tâm đã khẳng định đó là xe máy của mình. Đến thời điểm hiện tại, chiếc xe máy này cũng chưa được gia đình bà Nga trả lại.
. Chủ nợ nhầm lẫn
Chúng tôi đã gặp trực tiếp vợ chồng bà Nga và lập tức được bà Nga thừa nhận có giữ xe máy, có việc chồng bà Nga tát bà Hưng. Nhưng bà Nga liên tục kêu oan khi nói về lá đơn tố cáo của bà Tâm. Theo tường trình của bà Nga, mười mấy năm nay, gia đình bà Nga và bà Hưng có quan hệ rất thân tình. Gần đây, do thiếu thốn kinh tế nên bà Hưng đã mượn tiền của gia đình bà Nga. Chỉ từ tháng 5-2011 đến tháng 5-2012, bà Nga đã cho bà Hưng mượn 595 triệu đồng. Trong số này, có một phần là tiền của bà Nga, còn lại là tiền bà Nga đi mượn của nhiều người khác rồi cho bà Hưng mượn lại. Số tiền vay lớn như vậy nhưng giữa họ chỉ có một tờ giấy viết tay, tài sản thế chấp chỉ là một quyển hộ chiếu mang tên Nguyễn Thị Hưng. Sau nhiều lần mượn tiền, đến ngày 11-5-2012, bà Hưng đã viết một giấy nợ với số tiền gần 600 triệu đồng và hứa sẽ trả trong thời gian 2 tháng. Tuy nhiên, đến tháng 6-2012, nhận thấy bà Hưng có dấu hiệu quỵt nợ, bỏ trốn ra nước ngoài, bà Nga đã đến Phòng Quản lý xuất nhập cảnh để tìm hiểu sự việc. Tại đây, bà Nga được biết, bà Hưng đã làm giấy báo mất hộ chiếu và làm lại hộ chiếu mới. Thấy vậy, ngày 20-6, bà Nga đã gọi điện cho bà Hưng đến để làm rõ việc nợ nần. Sau nhiều lần khất hẹn, 0 giờ 30 ngày 21-6, bà Hưng đã đi xe máy chở bà Nguyễn Thị Thanh Tâm đến. Phải nói thêm là trước đây bà Nga chưa bao giờ cho chồng (ông Nhật) biết việc bà cho bà Hưng vay số tiền lớn đến thế. Mãi đến trước ngày xảy ra sự việc trên (20-6), ông Nhật mới biết được sự tình, do vậy ông rất bức xúc. Khi bà Hưng đến, bà Nga đã yêu cầu trả tiền nhưng một lần nữa, bà Hưng lại quanh co, khất lần. Vợ chồng bà Nga đã yêu cầu giữ quyển hộ chiếu mới của bà Hưng để tránh việc bà Hưng có thể bỏ trốn ra nước ngoài khi chưa trả nợ, nhưng bà Hưng không chịu. Trong lúc đôi co, vì quá nóng giận, ông Nhật đã tát bà Hưng, nhưng bà Nga ra sức can ngăn. Cuối cùng, bà Hưng đã đồng ý viết giấy, để lại chiếc xe máy mang biển kiểm soát 79H4-4856 (không có giấy tờ xe đem theo) và hẹn hôm sau đem tiền đến chuộc (trong giấy này, bà Hưng không kí tên). Trong quá trình này, bà Tâm không hề cho vợ chồng bà Nga biết chiếc xe là tài sản của mình. Khoảng 1 tuần sau, bà Hưng đã âm thầm ra nước ngoài, để lại cho vợ chồng bà Nga chiếc xe máy cùng số nợ không trả. Cũng thời gian đó, bà Nga nhận được giấy triệu tập của cơ quan Công an do có hành vi cưỡng đoạt tài sản. Lúc này, vợ chồng bà Nga mới biết đây là xe của gia đình bà Nguyễn Thị Thanh Tâm chứ không phải của bà Hưng.
. Sự việc đang được điều tra
Chúng tôi được biết, Công an TP. Nha Trang đang thụ lý vụ việc. Cơ quan điều tra đã cho triệu tập 2 bên để lấy lời khai. Gia đình bà Nga đã giao lại chiếc xe của bà Tâm cho cơ quan điều tra. Đồng thời, vợ chồng bà Nga cũng đã trình diện và tường trình đầy đủ sự việc cho Công an. Về phía bà Tâm (người tố giác), đến nay vẫn chưa đến Công an TP. Nha Trang để làm việc nên cơ quan điều tra chưa thể có kết luận cuối cùng.
Khi chúng tôi trao đổi lại với các bên, bà Tâm, một lần nữa khẳng định, do ông Nhật thúc ép nên bà Hưng mới chịu để xe lại, mặc dù bà Tâm đã khẳng định đó là xe của bà. Ngược lại, phía bà Nga lại cho biết vào thời điểm đó, vợ chồng bà không hề được bà Tâm cho biết đó là xe của bà Tâm. Hơn thế, cũng không có giấy tờ xe mang theo nên rất khó xác định chính xác chủ sở hữu. Ngoài ra, khi đến nhà bà Nga, bà Hưng lại là người cầm lái, nên vợ chồng bà Nga đã chủ quan, cho rằng đó là xe của bà Hưng. Mâu thuẫn này chắc chắn sẽ được cơ quan điều tra làm rõ. Nhưng có thể thấy, việc bà Hưng vay tiền nhưng không chịu trả và bỏ trốn ra nước ngoài là trái pháp luật. Nếu gia đình bà Nga làm đơn tố giác, chắc chắn bà Hưng sẽ phải chịu trách nhiệm trước pháp luật. Tuy nhiên, việc vợ chồng bà Nga tạm giữ tài sản của người khác cũng là vi phạm pháp luật.
LAM ĐIỀN