Nạn nhân của vụ tai nạn giao thông nghiêm trọng xảy ra tại xã Suối Hiệp (Diên Khánh, Khánh Hòa) là một bé gái 5 tuổi. Cháu bị mang thương tật vĩnh viễn 81%. Hiện tại, cháu bé cần được tiếp tục điều trị, nhưng gia đình lại rất khó khăn.
Nạn nhân của vụ tai nạn giao thông nghiêm trọng xảy ra tại xã Suối Hiệp (Diên Khánh, Khánh Hòa) là một bé gái 5 tuổi. Cháu bị mang thương tật vĩnh viễn 81%. Hiện tại, cháu bé cần được tiếp tục điều trị, nhưng gia đình lại rất khó khăn. Trong khi đó, người gây tai nạn, sau khi ra tù, đã đi khỏi địa phương mà chưa thực hiện trách nhiệm bồi thường dân sự. Điều này làm cho gia đình nạn nhân bức xúc, đồng thời cũng gây khó khăn cho cơ quan Thi hành án.
. Một thoáng lơ là…
Vụ án trên xảy ra lúc 16 giờ ngày 15-10-2009 tại Km1467+900 Quốc lộ 1A, thuộc địa phận thôn Thủy Xương, xã Suối Hiệp. Hôm đó, Hoàng Minh Vương (sinh năm 1978, trú 204A Phương Sài, Nha Trang) điều khiển xe máy biển kiểm soát 79H3-0800 lưu thông theo hướng Cam Lâm - Nha Trang, khi đến địa điểm trên thì bất ngờ bị vật lạ bay vào mắt. Thay vì giảm tốc độ hoặc dừng xe để xử lý sự cố, Vương lại tăng tốc đồng thời đưa tay trái lên dụi mắt, khiến chiếc xe lạng qua phần đường bên phải. Lúc này, cháu Đỗ Nguyễn Hạnh Linh (sinh năm 2004, ở thôn Thủy Xương) đang đi bộ trên phần lề đường bằng đất và đã bị xe máy của Vương lao thẳng vào người. Vụ tai nạn đã khiến cháu Linh bị thương rất nặng và phải mang thương tật 81% suốt đời.
Năm 2010, Hoàng Minh Vương bị Tòa án tuyên phạt 6 tháng tù giam về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” và phải bồi thường cho gia đình nạn nhân 98.644.000 đồng (trước đó, Vương đã tự nguyện bồi thường 8,5 triệu đồng). Vậy nhưng, sau khi chấp hành xong hình phạt tù, Vương đã đi khỏi địa phương mà chưa thực hiện trách nhiệm bồi thường dân sự.
 |
| Hiện tại, điều kiện thi hành án của người gây ra tai nạn chỉ có chiếc xe máy này. |
Trong căn nhà tuềnh toàng, xuống cấp do xây dựng đã lâu nhưng chưa hoàn thiện, chị Nguyễn Thị Minh Trang (mẹ cháu Linh) nghẹn ngào: “Nếu không bị tai nạn, năm nay, con bé đã lên lớp 3; nhưng giờ nó chỉ mới học mẫu giáo… Lúc đầu, sợ cháu không qua khỏi, gia đình vay mượn khắp nơi để chữa trị, nhưng hiện tại, mắt cháu vẫn không nhìn rõ. Căn nhà này, lúc đó đang xây dựng, từ khi tai nạn xảy ra, đành phải bỏ dở cho đến nay nên mới xuống cấp thế này”.
Trong đơn khiếu nại gửi Báo Khánh Hòa, chị Trang cũng cho biết: Hoàn cảnh gia đình chị rất khó khăn, cần tiền để tiếp tục chữa trị cho con hồi phục thị lực và trả bớt nợ, nhưng hiện tất cả đều trông chờ vào khoản tiền bồi thường của Hoàng Minh Vương theo phán quyết của Tòa án. Tuy bản án đã có hiệu lực từ lâu, nhưng người phải thi hành án vẫn không thực hiện trách nhiệm, cơ quan chức năng không quan tâm giải quyết…
. Khó thi hành
Tìm hiểu vụ việc, chúng tôi được biết, ngày 6-1-2011, chị Nguyễn Thị Minh Trang (người đại diện hợp pháp của người bị hại) đã nộp đơn yêu cầu thi hành án. 5 ngày sau, Chi cục Thi hành án dân sự huyện Diên Khánh đã ra quyết định thi hành bản án. Tuy nhiên, lúc này, Hoàng Minh Vương đã ra tù và đi khỏi địa phương, trong khi điều kiện thi hành án của người này chỉ có mỗi chiếc xe máy (phương tiện gây tai nạn) đang bị tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện để đảm bảo thi hành án. Ông Nguyễn Phước Thiện - Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sự huyện Diên Khánh cho biết: “Hoàn cảnh của gia đình bà Trang, chúng tôi rất rõ nên những bức xúc của bà cũng là dễ hiểu và thông cảm. Nhưng việc thi hành phần trách nhiệm dân sự của bản án này rất khó khăn vì người phải thi hành án đã đi khỏi địa phương (nhưng không thay đổi địa chỉ đăng ký thường trú - PV). Người nhà ông Vương cho biết, hiện ông Vương đang sinh sống tại xã Vinh Hải, huyện Phú Lộc, tỉnh Thừa Thiên - Huế. Điều kiện thi hành án hiện chỉ có chiếc xe máy mà chúng tôi đang tạm giữ. Chúng tôi đã nhiều lần liên hệ với các công ty dịch vụ thẩm định giá, đề nghị ký hợp đồng thẩm định giá chiếc xe này để có căn cứ bán thanh lý để thi hành án, nhưng đều bị từ chối vì giá trị quá nhỏ”. Ông Thiện cũng cho biết, Chi cục Thi hành án huyện Diên Khánh cũng đã nhiều lần giải thích cho chị Trang về vấn đề này nhưng chị Trang vẫn chưa thông.
Như vậy, có thể thấy, việc thi hành phần trách nhiệm dân sự trong vụ án nói trên gặp nhiều khó khăn và kéo dài là vì lý do khách quan.
NAM ANH
Trường hợp chủ động ra quyết định thi hành án, Chấp hành viên phải tiến hành xác minh điều kiện thi hành án của người phải thi hành án.
Trường hợp thi hành án theo đơn yêu cầu, nếu người được thi hành án đã áp dụng các biện pháp cần thiết mà không thể tự xác minh được điều kiện thi hành án của người phải thi hành án thì có thể yêu cầu Chấp hành viên tiến hành xác minh. Việc yêu cầu này phải được lập thành văn bản và phải ghi rõ các biện pháp đã được áp dụng nhưng không có kết quả, kèm theo tài liệu chứng minh.
(Khoản 1 Điều 44 Luật Thi hành án dân sự)
