11:08, 11/08/2012

Ruột thịt tan nát vì đất

Cho rằng con trai và con dâu ăn ở không phải đạo, đôi vợ chồng già đã đòi lại mảnh đất mà họ đã cho con trai từ năm 1995. Từ ngày xảy ra xích mích, ông bố thường nhặt đá về để bà mẹ ném đá, phá nhà con trai… 

Cho rằng con trai và con dâu ăn ở không phải đạo, đôi vợ chồng già đã đòi lại mảnh đất mà họ đã cho con trai từ năm 1995. Từ ngày xảy ra xích mích, ông bố thường nhặt đá về để bà mẹ ném đá, phá nhà con trai… Bức xúc, con trai làm đơn kiện đòi bố mẹ phải chuyển nhượng quyền sử dụng đất (QSDĐ); ông bố cũng làm đơn kiện yêu cầu gia đình con trai phải trả lại mảnh đất đã cho. Cả đại gia đình đã kéo nhau ra Tòa, kể tội nhau bằng những lời lẽ cay nghiệt!

 Kiện bố mẹ vì bị đòi lại đất

Năm 1995, vợ chồng ông Nguyễn Lý (sinh năm 1934, ở Diên Toàn, Diên Khánh) cho vợ chồng con trai là Nguyễn Xuân Đền một miếng đất để làm nhà. Sau đó, vợ chồng ông Đền đã làm hàng rào, xây nhà cấp 4 để sinh sống. Khi cho đất, ông Lý hứa sau này sẽ làm giấy tờ chuyển nhượng QSDĐ cho con trai và con dâu. Nhưng sau đó, do xích mích với vợ chồng con trai nên ông Lý đã đòi lại đất. Mâu thuẫn ngày càng gay gắt. Vợ chồng ông Lý đã nhiều lần đập phá nhà con trai. Quá bức xúc, ông Đền đã làm đơn khởi kiện yêu cầu bố mẹ phải thực hiện việc chuyển nhượng QSDĐ với phần đất đã cho vợ chồng ông theo hiện trạng đang sử dụng.

Tháng 4-2011, Tòa án nhân dân (TAND) huyện Diên Khánh đã đưa vụ án ra xét xử. Tòa sơ thẩm nhận định, tuy vợ chồng ông Lý có cho vợ chồng ông Đền mảnh đất nói trên, và vợ chồng ông Đền đã xây dựng nhà ở, sinh sống từ 1995 đến nay, nhưng đó chỉ là thỏa thuận miệng giữa 2 bên. Đến nay, ông Đền cũng chưa được cấp giấy chứng nhận QSDĐ nên mảnh đất này vẫn thuộc quyền sử dụng của vợ chồng ông Lý. Do đó, Tòa cấp sơ thẩm đã bác yêu cầu khởi kiện của ông Đền, buộc vợ chồng ông Đền phải trả lại đất cho bố mẹ. Đồng thời, Tòa giao cho vợ chồng ông Lý sở hữu số tài sản có trên mảnh đất (nhà ở, sân xi măng, giếng nước…) và vợ chồng ông Lý có trách nhiệm thanh toán lại hơn 86 triệu đồng cho vợ chồng ông Đền. Ông Đền đã có đơn kháng cáo.

Tháng 8-2011, TAND tỉnh mở phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án này và chấp nhận một phần kháng cáo của nguyên đơn, sửa một phần án sơ thẩm theo hướng: Bác yêu cầu tranh chấp hợp đồng tặng QSDĐ giữa ông Đền với vợ chồng ông Lý; tách việc đòi tài sản của vợ chồng ông Lý thành vụ kiện dân sự khác khi vợ chồng ông Lý có đơn yêu cầu.

Sau đó, ông Lý đã làm đơn kiện con trai và con dâu để đòi lại mảnh đất đã cho. Tháng 6-2012, TAND huyện Diên Khánh đưa vụ án này ra xét xử và buộc vợ chồng ông Đền trả lại cho bố mẹ mảnh đất đang ở; vợ chồng ông Lý được sở hữu số tài sản trên mảnh đất này và phải thanh toán lại cho vợ chồng con trai số tiền hơn 182 triệu đồng. Cho rằng, việc định giá nhà đất như vậy còn thấp nên ông Đền có đơn kháng cáo. Còn ông Lý cũng lên TAND huyện Diên Khánh “quậy” vì nghi ngờ Tòa thiên vị cho con trai khi giá đền bù tài sản đã tăng từ 86 triệu lên 182 triệu đồng.

 “Nhà dột từ nóc”

Mới đây, TAND tỉnh đã mời đương sự 2 bên lên để hòa giải nhưng bố con ông Lý vẫn quyết kiện đến cùng. Tại Tòa, bà Trương Thị Bầu (vợ ông Lý) liên tục mắng chửi, kể tội con trai, con dâu bất hiếu, dùng đá ném gãy chân bà, dùng bùa ngải yểm khiến bà đau đầu không ngủ được… Còn vợ ông Đền cũng tố bố mẹ chồng đặt điều vu khống, âm mưu lấy lại đất chỉ vì bà sinh toàn con gái. Ông Đền cũng tố, từ ngày có xích mích, bố mẹ ông đã nhiều lần chặt cây, ném đá, làm hư hại nhà của ông. “Ngày nào ông ấy cũng đi nhặt đá ở đường ray xe lửa về để bà ném vào nhà tôi”, ông Đền nói. Theo ông Đền, bố mẹ ông đã đồng lõa để các em trai của ông nhiều lần đánh ông và các con; ông còn nộp các giấy chứng thương cho Tòa… Khi nghe con trai tố, bà Bầu cũng không ngần ngại thừa nhận chính mình thường ném đá sang nhà con trai: “Ngủ được thì thôi, không ngủ được là ném cho hả giận!”…

Thẩm phán chủ trì buổi hòa giải đã liên tục nhắc nhở các đương sự không được gây ồn ào, nhưng chỉ được vài phút là lại như cũ. Thậm chí, bà Bầu còn nhiều lần văng tục tại Tòa! Những cán bộ của TAND tỉnh chỉ biết lắc đầu ngao ngán trước “hoạt cảnh” này.

Trong buổi hòa giải, thẩm phán chủ trì đã nhiều lần đề cập đến mối quan hệ ruột thịt giữa 2 bên nhưng không có kết quả. Mâu thuẫn giữa vợ chồng ông Lý và gia đình con trai đã rất gay gắt, không thể hàn gắn. Tại Tòa, tuy ông Đền chỉ ngồi cách bố mẹ một khoảng ngắn nhưng thực tế, giữa họ là cả khoảng trống mênh mông về tình cảm. Trong suốt phiên tòa, 2 bên không nhìn nhau nửa ánh mắt, chỉ có những lời nói cay nghiệt dành cho nhau…

Đâu là sự thật trong câu chuyện nhà ông Lý thì chỉ có những người trong gia đình ông Lý, ông Đền mới hiểu rõ nhất. Ở tuổi gần đất xa trời, không biết vợ chồng ông Lý đòi lại đất để làm gì, khi những người con khác đều đã được chia đất. Nếu như con trai và con dâu bất hiếu, ông Lý có thể tuyệt giao, chứ đòi lại đất thì con cái cháu chắt của ông sẽ ở đâu? “Một giọt máu đào hơn ao nước lã”, không biết những người làm cha làm mẹ như ông Lý, bà Bầu có bao giờ nghĩ đến điều này. Một số người theo dõi buổi hòa giải bình phẩm: “Nhà dột từ nóc”.

NHẬT LỆ