Vừa qua, Tỉnh ủy Khánh Hòa, các cơ quan chức năng và Báo Khánh Hòa nhận được đơn khiếu nại đứng tên Lê Hoàng Chương Nghĩa, địa chỉ tại tổ dân phố 5, thị trấn Diên Khánh đề nghị xử lý ông Đỗ Công Lý, cán bộ Công an huyện Diên Khánh (Khánh Hòa)...
Vừa qua, Tỉnh ủy Khánh Hòa, các cơ quan chức năng và Báo Khánh Hòa nhận được đơn khiếu nại đứng tên Lê Hoàng Chương Nghĩa, địa chỉ tại tổ dân phố 5, thị trấn Diên Khánh đề nghị xử lý ông Đỗ Công Lý, cán bộ Công an huyện Diên Khánh (Khánh Hòa) vì đã có hành vi dùng súng đánh và bắn ông. Về vấn đề này, ông Đinh Hồng Nghiệp, Trưởng Công an huyện Diên Khánh trả lời như sau: Sau khi nhận được thông tin về đơn khiếu nại cũng như thực hiện ý kiến của Thường trực Tỉnh ủy đề nghị làm rõ nội dung trên, Công an huyện Diên Khánh đã xác minh lại sự việc như sau: Vào khoảng 23 giờ ngày 18-4-2012, Công an huyện Diên Khánh nhận được thông tin xảy ra vụ đánh nhau giữa ông Đỗ Công Lý, cán bộ Công an huyện Diên Khánh và một số thanh niên tại thị trấn Diên Khánh, hậu quả là ông Lý và một thanh niên bị thương tích. Sau khi đưa những người bị thương đi điều trị, Công an huyện đã giao cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT) huyện điều tra nội dung sự việc.
Ông Đỗ Công Lý sinh năm (SN) 1983, cấp bậc thiếu úy, hiện công tác tại Đội CSĐT tội phạm về kinh tế và chức vụ Công an huyện Diên Khánh. Ngày 18-4-2012, ông Lý trực chiến tại đơn vị. Đến 22 giờ, ông Lý lấy xe mô tô biển kiểm soát 79D1-9899 đến ăn tối tại quán bánh canh của bà Hồng tại tổ dân phố 6, thị trấn Diên Khánh. Trong lúc đang ngồi ăn, Lê Hoàng Chương Nghĩa (SN 1975), Đỗ Quang Thịnh (SN 1976) và Lê Hoàng Huy (SN 1976), cùng trú tổ dân phố 6 đi trên một mô tô từ Quốc lộ 1A đi vào xóm Bầu. Do không chú ý nên xe của Nghĩa tông vào đuôi xe của ông Lý đang dựng trước quán bánh canh làm xe bị ngã. Giữa ông Lý và 3 thanh niên xảy ra cãi vã. Thịnh cầm một ghế nhựa trong quán dọa đánh ông Lý nhưng được mọi người xung quanh can ngăn nên ông Lý trở về trụ sở Công an huyện. Khoảng 22 giờ 30, tổ tuần tra gồm có các ông: Nguyễn Thanh Huy, Nguyễn Lê Nhật Minh, Đỗ Công Lý và Trần Văn Định lên 2 xe mô tô thực hiện kế hoạch tuần tra chống cướp trên tuyến đường Cầu Lùng - Khánh Lê. Trước khi đi, ông Lý mang theo một dùi cui gỗ, một công cụ hỗ trợ là súng bắn đạn cao su. Khi đến ngã ba Quốc lộ 1A và đường Lý Tự Trọng, ông Lý thấy nhóm thanh niên lúc trước đang tụ tập tại hẻm nên nói Định (người cầm lái) dừng xe. Ông Lý bước xuống và hỏi: “Đứa nào đánh tao?”. Vừa hỏi xong, ông Lý bị Nghĩa cùng nhóm thanh niên địa phương ùa ra giật gậy và đuổi đánh. Bị đuổi đánh, ông Lý rút súng bắn đạn cao su ra bắn chỉ thiên 1 viên nhưng Nghĩa và đám thanh niên vẫn tiếp tục xông đến nên ông Lý dùng báng súng đập trúng đầu Nghĩa. Nhóm thanh niên còn lại tiếp tục cầm ghế nhựa đuổi theo đánh ông Lý và hô là “ăn cướp”. Khi chạy đến đầu đường Lý Tự Trọng, ông Lý bị một nhóm thanh niên khác ở gần đó chặn đánh vì nghe hô cướp. Lúc đó, ông Trần Văn Dư (cán bộ huyện Diên Khánh) đi ngang qua trông thấy nên can ngăn, đồng thời lượm khẩu súng bắn đạn cao su bị rớt trên đường và đưa ông Lý đi cấp cứu. Hậu quả, ông Lý bị thương ở lưng (2 vết), vết thương ở phần mềm. Lê Hoàng Chương Nghĩa bị thương tích vùng đầu: Vết thương rách da dài 4cm.
Đến ngày 19-5-2012, Lê Hoàng Chương Nghĩa viết đơn bãi nại đối với vụ việc trên và từ chối giám định tỷ lệ thương tật.
Xét thấy vụ việc trên chưa gây hậu quả nghiêm trọng, không có dấu hiệu tội phạm, cơ quan CSĐT Công an huyện Diên Khánh đề xuất chuyển hồ sơ đến Công an thị trấn Diên Khánh xem xét xử lý hành chính.
Về công tác xây dựng lực lượng, đối với hành vi vi phạm của ông Đỗ Công Lý, Công an huyện Diên Khánh đang tổ chức kiểm điểm, xem xét hình thức kỷ luật.
Khi xác minh lại vụ việc, Công an huyện Diên Khánh đã làm việc với ông Lê Hoàng Chương Nghĩa về các nội dung đơn tố cáo mang tên Lê Hoàng Chương Nghĩa gửi cho Văn phòng Tỉnh ủy ngày 5-5-2012. Ông Nghĩa đã khẳng định đây không phải là đơn mình viết mà có thể bị người khác mạo danh.
Có thể thấy, sự việc bắt nguồn từ mâu thuẫn nhỏ nhưng cả 2 phía đã thiếu hợp lý trong cách xử lý. Mặt khác, cũng cần làm rõ, vì sao trên đường làm nhiệm vụ, ông Lý lại xử lý chuyện cá nhân bằng công cụ hỗ trợ? Ngoài ra, nội dung trả lời của Công an huyện cũng chưa làm rõ mức độ sai phạm của ông Lý như thế nào?
Việc làm của ông Lý đã ảnh hưởng đến hình ảnh của lực lượng Công an trong mắt người dân. Do đó, cho dù đây là đơn nặc danh, nhưng nội dung có cơ sở thì cần phải xử lý để giữ nghiêm kỷ luật của ngành Công an.
P.V
