Cần được tiếp tục làm rõ

Nhiều học viên và giáo viên của Trung tâm Giáo dục Thường xuyên (TTGDTX) huyện Khánh Vĩnh (Khánh Hòa) đang bức xúc vì ông Nguyễn Đăng Quang Khải - Giám đốc Trung tâm có những hành vi lạm quyền, thiếu minh bạch trong quá trình quản lý…

. Bức xúc..

Đã nhiều năm nay, dư luận huyện Khánh Vĩnh khá bức xúc về những việc làm của ông Nguyễn Đăng Quang Khải - Giám đốc TTGDTX huyện Khánh Vĩnh. Dư luận cho rằng, trong giai đoạn từ năm 2009 đến 2011, ông Khải đã có nhiều hành vi sai phạm trong quản lý, nhất là về tài chính. Tại Công văn số 1109-LS/GD&ĐT-TC-LĐTBXH ngày 4-9-2009 của liên Sở về việc hướng dẫn miễn giảm học phí từ năm học 2009 - 2010 ghi rõ: “Tất cả học viên của hai TTGDTX huyện Khánh Vĩnh và huyện Khánh Sơn được miễn học phí”. Tuy nhiên, năm học 2009 - 2010, ông Khải vẫn thu tiền của học viên lớp 12 và lớp 10 thuộc Trung tâm này (năm học này không có học viên lớp 11). Dư luận còn bức xúc hơn vì ông Khải cho thu học phí cả học viên là đồng bào dân tộc thiểu số.

Ngoài ra, việc trả lương cho nhân viên của Trung tâm cũng có những dấu hiệu bất thường. Trong đơn tố cáo gửi Huyện ủy Khánh Vĩnh, bà Cao Thị Ngọc Thủy (giáo viên TTGDTX) cho biết, từ ngày 1-10-2008, TTGDTX huyện Khánh Vĩnh tuyển bà Trần Thị Hạnh Hiếu làm tạp vụ với mức lương 1,5 triệu đồng/tháng. Bà Hiếu vào làm được 1 tháng thì xin nghỉ để chuyển công tác. Tuy nhiên, từ ngày 1-11-2008 đến tháng 6-2010, ông Khải vẫn để bà Hiếu trong danh sách hưởng lương của cơ quan. Việc làm này khiến những người quan tâm đặt nghi vấn liệu ông Khải có “rút ruột” công quỹ của Nhà nước?

Trung tâm Giáo dục thường xuyên huyện Khánh Vĩnh (ảnh trái); bà Thủy cho biết sẽ tiếp tục tố cáo đến cùng (ảnh phải)

 

Ngoài những hành vi đã nêu, ông Nguyễn Đăng Quang Khải còn bị tố cáo về hành vi thu tiền ôn thi tốt nghiệp của học sinh mà không nhập quỹ và ghi vào sổ sách. Việc cho thuê phòng học của Trung tâm cũng không rõ ràng. Số tiền thu được từ việc cho thuê phòng không được nộp quỹ theo quy định.

 

. Dư luận chưa đồng tình

Trước những bức xúc của dư luận, tháng 5-2011, Sở Giáo dục và Đào tạo (GD-ĐT) đã ra quyết định thành lập đoàn thanh tra để thanh tra toàn bộ vấn đề liên quan đến Giám đốc TTGDTX huyện Khánh Vĩnh. Tại Kết luận Thanh tra, Giám đốc Sở GD-ĐT khẳng định, việc bà Trần Thị Hạnh Hiếu nghỉ việc từ năm 2008 nhưng đến năm 2010 vẫn nằm trong danh sách hưởng lương và việc thu tiền ôn thi của thí sinh tự do là không có căn cứ. Việc ông Khải thu học phí của học viên là có thật, tuy nhiên, sai phạm này bắt nguồn từ việc công văn miễn học phí chậm chuyển về TTGDTX và bản thân ông Khải không nhận thức rõ về nội dung công văn. Trong kết luận, Sở GD-ĐT cũng khẳng định, số tiền học phí này đã được ông Khải trả lại cho học viên. Còn về việc cho thuê phòng, TTGDTX đã làm đúng quy định. Riêng việc thuê hay mượn phòng để dạy thêm thì chỉ thỏa thuận bằng miệng và chưa công khai đầy đủ.

Sau khi có kết luận, những người tố cáo ông Nguyễn Đăng Quang Khải tỏ ra không đồng tình. Làm việc với phóng viên, bà Cao Thị Ngọc Thủy khẳng định: “Năm học 2009 - 2010, ông Khải thu học phí của cả học viên lớp 12 và lớp 10. Cuối năm học đó, sau khi Thanh tra Sở GD-ĐT làm việc, ông Khải mới trả lại tiền học phí cho học viên lớp 12”.

Để xác minh chính xác vấn đề này, phóng viên tiếp tục gặp một số người đã bị thu học phí trong năm học 2009 - 2010. Ông Lê Đức Hoàng (hiện là bảo vệ Phòng GD-ĐT huyện Khánh Vĩnh, học viên lớp 12 tại Trung tâm năm 2009 - 2010) cung cấp: “Năm học 2009 - 2010, tôi đóng 900 nghìn đồng cho 9 tháng học. Đến khoảng tháng 5-2011, ông Khải gọi tôi lên trả lại tiền học phí và viết cho tôi một tờ giấy là đã nhận lại tiền, nhưng ngày nhận lại ghi là tháng 5-2010. Thấy vậy, tôi không đồng ý, nhưng ông Khải nói cứ ký đi, có gì ông Khải chịu trách nhiệm”. Còn bà Cao Thị Loan (cùng lớp với ông Hoàng) bức xúc: “Tôi nghe mọi người nói được trả lại học phí nhưng không thấy ai gọi lên nhận. Đến tháng 9-2011, con tôi bị bệnh không có tiền mua thuốc nên tôi tới hỏi ông Khải thì được ông trả lại 600.000 đồng, trong khi năm học đó, tôi đã đóng 800.000 đồng. Lúc ông Khải lục tìm hóa đơn, tôi thấy có tờ giấy nhận tiền ghi tên tôi nhưng không phải do tôi ký nhận. Lúc đó, ông Khải cũng không bắt tôi ký vào giấy tờ gì”.

Ông Nguyễn Công Hà - Bí thư Đảng ủy xã Khánh Thượng (Khánh Vĩnh) cho biết: “Năm học 2009 - 2010, tôi và 6 nhân viên, cán bộ xã đi học lớp 10 tại Trung tâm. Nhưng hết học kỳ I, do đường khó đi lại nên học viên ở xã Khánh Thượng nghỉ hết, lớp học cũng giải tán vì quá ít học viên. Tôi là lớp trưởng nên đứng ra thu học phí mỗi tháng 100.000 đồng của các học viên để nộp cho ông Khải. Khoảng cuối tháng 4-2011, ông Khải trực tiếp lên xã gặp tôi và những người đi học rồi đưa cho chúng tôi tờ giấy với nội dung xác nhận có đi học nhưng không đóng học phí và nhờ chúng tôi ký vào. Tuy không trả lại tiền nhưng thấy ông Khải nhờ thì mình ký, vì mình còn phải học ở đó nữa”.

Đối với các nội dung tố cáo sai phạm khác mà Sở GD-ĐT kết luận là không có cơ sở, dư luận cũng không đồng tình. Họ cho rằng, Sở cần thanh tra lại và có kết luận chính xác hơn.

. Những khuất tất cần làm rõ

Trước những bức xúc của dư luận đối với cá nhân Giám đốc TTGDTX huyện Khánh Vĩnh, chúng tôi đã làm việc với ông Nguyễn Đăng Quang Khải. Trả lời phóng viên, ông Khải phủ nhận việc thu học phí của học viên lớp 10: “Chỉ có lớp trưởng lớp 12 thu học phí rồi nộp cho tôi, tôi chưa kịp nhập quỹ thì biết là thu sai, nên đã trả lại học viên ngay cuối năm học 2009 - 2010. Do văn bản quy định miễn học phí về chậm, tôi lại hiểu sai văn bản, tưởng chỉ miễn cho học viên là người dân tộc thiểu số nên vẫn thu học phí của một số học viên lớp 12; riêng các học viên lớp 10 của năm học đó đều là người dân tộc thiểu số nên tôi không thu”. Tuy nhiên, thực tế thì ông Khải vẫn thu học phí của học viên Cao Thị Loan - người dân tộc Raglai. Thời điểm tháng 5-2011 khi ông Khải trả lại tiền cho học viên lớp 12 và yêu cầu các học viên ký giấy nhận tiền đồng thời ghi lùi ngày nhận tiền cũng là thời điểm thanh tra Sở GD-ĐT thanh tra vấn đề này theo đơn tố cáo. Như vậy, đúng là ông Khải có trả lại tiền cho học viên, tuy nhiên, việc này chỉ diễn ra sau khi sự việc đã bị thanh tra, cho nên, cần đánh giá chính xác hơn về tính chất hành vi này.

Về việc bà Trần Thị Hạnh Hiếu nghỉ việc từ năm 2008 nhưng đến năm 2010 vẫn nằm trong danh sách hưởng lương cũng cần xem lại. Tuy kết luận của Sở GD-ĐT khẳng định, bà Hiếu đã nhận đủ lương theo hợp đồng (từ 1-10-2008 đến 1-6-2010), nhưng những người công tác ở TTGDTX huyện Khánh Vĩnh cho biết bà Hiếu chỉ làm ở đây đúng 1 tháng. Cơ quan chức năng cần làm rõ thời gian thực làm của bà Hiếu tại TTGDTX huyện Khánh Vĩnh, không nên chỉ căn cứ theo hợp đồng. Bên cạnh đó, khi thanh tra, cơ quan chức năng chỉ làm việc với bà Nguyễn Lê Quế Trân (kế toán) và bà Nguyễn Thị Thu Hà (thủ quỹ từ tháng 1-2010) là chưa đủ độ tin cậy. Bởi, trong nội dung đơn tố cáo, bà Trân bị tố cáo ký nhận thay bà Hiếu, còn bà Hà mới làm thủ quỹ, không trực tiếp lập bảng lương cho TTGDTX huyện Khánh Vĩnh giai đoạn trước đó. Ngoài ra, trong kết luận thanh tra, đoàn thanh tra đã phát hiện TTGDTX cho thuê phòng dạy thêm nhưng chỉ nhập quỹ 300 ngàn đồng. Như vậy, số tiền còn lại đang ở đâu, tại sao chưa được làm rõ?

Dư luận đang rất mong cơ quan chức năng sớm xem xét lại vụ việc một cách thấu đáo để từ đó có kết luận chính xác nhằm làm sáng tỏ sự việc.

TỔ PHÓNG VIÊN

Ông Lê Tuấn Tứ - Quyền Giám đốc Sở GD-ĐT: Trong kết luận thanh tra năm 2011 có yêu cầu ông Khải kiểm điểm, nhận hình thức kỷ luật về một số vi phạm. Yêu cầu vậy nhưng không ra thời hạn thực hiện, không đôn đốc, nên thực tế ông Khải không bị kỷ luật. Hiện Sở đã tạm dừng thủ tục bổ nhiệm lại đối với ông Khải, chờ làm rõ nội dung tố cáo của chị Thủy.

Ông Nguyễn Như Thuận - Phó Bí thư Thường trực Huyện ủy Khánh Vĩnh: Ủy ban Kiểm tra Huyện ủy vừa có quyết định kiểm tra theo nội dung đơn tố cáo của bà Cao Thị Ngọc Thủy (giáo viên dạy Văn tại TTGDTX huyện Khánh Vĩnh) về việc ông Nguyễn Đăng Quang Khải có nhiều sai phạm về tài chính. Hiện ông Khải đã báo cáo vụ việc theo yêu cầu của Ủy ban Kiểm tra Huyện ủy và cơ quan này đang làm rõ vụ việc.