Sáng 17-1, Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa đã tuyên phạt bị cáo Hoàng Thị Thuyên (sinh năm 1963, trú tổ 39 Hòn Chồng, Vĩnh Phước, hiện ở 24/6 Nguyễn Đình Chiểu, Nha Trang), nguyên văn thư của Trường Đại học Nha Trang...
Sáng 17-1, Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa đã tuyên phạt bị cáo Hoàng Thị Thuyên (sinh năm 1963, trú tổ 39 Hòn Chồng, Vĩnh Phước, hiện ở 24/6 Nguyễn Đình Chiểu, Nha Trang), nguyên văn thư của Trường Đại học Nha Trang (ĐHNT), 18 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Tòa buộc bị cáo phải bồi thường số tiền, vàng đã chiếm đoạt của các bị hại gần 13,3 tỷ đồng và hơn 50 cây vàng (350 chỉ vàng SJC và 154 chỉ vàng 96%).
. Nhà đã bán vẫn đem thế chấp
Theo cáo trạng, từ năm 1998 đến 2001, Hoàng Thị Thuyên đã vay 341 chỉ vàng 96% và 240 triệu đồng của 4 cán bộ Trường ĐHNT để mua lô đất rồi xây nhà 3 tầng tại 24/6 Nguyễn Đình Chiểu (Nha Trang), đồng thời, mở quán cơm sinh viên và cho thuê xe máy. Lãi mẹ đẻ lãi con, khi bí tiền, Thuyên vay nhiều người khác để xoay vòng trả lãi và gốc. Nhìn cơ ngơi nhà Thuyên cộng với những lời nói dối vay kinh doanh Internet, mua bán đất, đáo hạn ngân hàng, cho người khác vay lại và lấy giấy tờ căn nhà đã bán ra thế chấp, 20 bị hại đã cho Thuyên vay số tiền gần 13,3 tỷ đồng, 350 chỉ vàng SJC và 154 chỉ vàng 96%.
 |
| Bị cáo Hoàng Thị Thuyên. |
Ngày 19-5-2009, bà Thuyên và chồng là ông Nguyễn Hữu Chương bán nhà 24/6 Nguyễn Đình Chiểu cho ông Đoàn Xuân Nhân (Hà Nội) với giá 2,5 tỷ đồng. Hai bên đã giao nhận đủ tiền và hoàn thành mọi thủ tục pháp lý tại phòng Công chứng. Phạm Ngọc Minh (nhân viên Phòng Tài nguyên - Môi trường TP. Nha Trang và là bạn trai của con gái bà Thuyên) được nhờ nộp hồ sơ làm thủ tục sang tên quyền sở hữu nhà và quyền sử dụng đất ngôi nhà trên. Sau đó, bà Thuyên nhờ Minh nói với chị Lê Thị Trúc Ly (người được phân công thụ lý hồ sơ) cho mượn lại sổ đỏ một ngày đi photo, công chứng để xin thêm chỉ tiêu điện. Vì tin tưởng Minh là đồng nghiệp nên chị Ly đã đưa cho mượn. Sau khi mượn được sổ đỏ, bà Thuyên đã dùng nó nói dối để vay của chị Cao Thị Hạnh 700 triệu đồng.
. Nhiều bị hại sập bẫy
Vì cần tiền trả nợ, bà Thuyên nhờ cháu chồng làm giả một giấy vay tiền với nội dung chị Doãn Thị Bích Sâm nợ Thuyên 50 triệu đồng rồi mang đến vay số tiền này của anh Nguyễn Hữu Tâm, giáo viên trong trường. Sau đó, bà Thuyên vay tiếp của anh Tâm 200 triệu đồng với lý do “cho con đi du học”.
Nói dối vay tiền để cho người khác vay, bà Thuyên đã nhiều lần vay tiền của chị Doãn Thị Bích Sâm tổng cộng hơn 2,5 tỷ đồng. Thực tế, bà Thuyên chỉ dùng để trả lãi và gốc cho người khác chứ không phải cho vay lại. Khi biết bị lừa, chị Sâm đòi lại được 936 triệu đồng.
Khi vợ chồng anh Nguyễn Xuân Trường và Lưu Thị Thái Yến đưa cho bà Thuyên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đối với lô đất đã mua của bà Thuyên để chỉnh lại số chứng minh nhân dân của chị Yến bị sai sót, bà Thuyên đã giữ lại giấy tờ rồi đem thế chấp cho chị Phạm Thị Thủy vay 270 triệu đồng. Tiếp đó, nói dối cần tiền đáo hạn 2 căn nhà (cùng địa chỉ 24/6 Nguyễn Đình Chiểu, Nha Trang), bà Thuyên vay của chị Phan Thị Báu 280 triệu đồng.
Cũng với lý do vay tiền kinh doanh Internet, làm nhà, cho người khác vay lại, vay tiền mua đất bán kiếm lời, trồng cà phê, Hoàng Thị Thuyên đã vay rồi chiếm đoạt của chị Nguyễn Thị Lệ 703 triệu đồng và 50 chỉ vàng 96%; chị Ngô Thị Ca 280 triệu đồng và 50 chỉ vàng SJC; chị Lê Thị Hoạt 60 triệu đồng; chị Trần Thị Lê 65 triệu đồng và 40 chỉ vàng SJC; chị Lê Thị Hòa 6,24 tỷ đồng; chị Nguyễn Thị Mai Hương 40 triệu đồng và 100 chỉ vàng SJC; chị Nguyễn Thị Hạt 580 triệu đồng và 21 chỉ vàng 96%. Hoàng Thị Thuyên còn vay và chiếm đoạt của chị Đỗ Thị Chung 720 triệu đồng; chị Tô Thanh Trang 62 triệu đồng; chị Nguyễn Thị Thúy Hiền 32 triệu đồng và 28 chỉ vàng 96%; chị Nguyễn Thị Thanh 30 triệu đồng; anh Dương Thành Tô 200 triệu đồng; anh Dương Đình Đối 160 chỉ vàng SJC; anh Trần Văn Tự 55 chỉ vàng 96%; anh Phạm Xuân Thủy 270 triệu đồng.
Tại Tòa, những người bị hại cho rằng ngoài số tiền, vàng bị cáo Hoàng Thị Thuyên chiếm đoạt của họ như cáo trạng của Viện Kiểm sát, bị cáo Thuyên còn lừa dối khiến họ tin tưởng cho vay rồi chiếm đoạt của bà Cao Thị Hạnh 975 triệu đồng, Doãn Thị Bích Sâm 3,1 tỷ đồng, Phạm Thị Báu 451 triệu đồng, Nguyễn Thị Hạt 100 chỉ vàng 96%, Nguyễn Thị Hiền 98 chỉ vàng 96%, ông Đoàn Xuân Nhân 2 tỷ đồng. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử cho rằng không có cơ sở chấp nhận yêu cầu trên. Vì thế, quan hệ vay mượn giữa bị cáo và những người trên là quan hệ dân sự.
N.D
