Khi xét xử sơ thẩm vụ án giết người xảy ra tại xã Ninh Phú (Ninh Hòa, Khánh Hòa), Hội đồng xét xử nhận thấy, ngoài 6 bị cáo bị truy tố, còn có một đối tượng đồng phạm chưa bị truy cứu nên đã quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung.....
Khi xét xử sơ thẩm vụ án giết người xảy ra tại xã Ninh Phú (Ninh Hòa, Khánh Hòa), Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận thấy, ngoài 6 bị cáo (BC) bị truy tố, còn có một đối tượng đồng phạm chưa bị truy cứu nên đã quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung, nhưng sau khi điều tra bổ sung vẫn không có gì thay đổi. Do vậy, tại phiên tòa tiếp theo, HĐXX buộc phải tuyên án đối với 6 BC, đồng thời kiến nghị các cơ quan tố tụng xem xét khởi tố đối tượng đồng phạm nói trên. Tuy nhiên đến nay, kiến nghị này vẫn đang bị bỏ ngỏ!
. Án mạng từ thói yêng hùng
Chiều 22-5-2009, sau khi ăn nhậu tại khu vực suối Đá (xã Ninh Phú, Ninh Hòa), Nguyễn Hoàng Nha, Đặng Văn Anh, Nguyễn Quốc Dũng, Đặng Văn Vương, Phan Minh Hiếu, Phạm Đặng Anh Khoa, Trần Nguyễn Anh Tuấn chở nhau trên 3 xe máy đi về. Khi đến cầu Ninh Phú, Nha thấy hai anh em Lê Sỹ Hỷ, Lê Sỹ Hoan cùng 2 người bạn đang ngồi trên thành cầu nên đã nảy sinh ý định đánh Hỷ để trả thù (trước đó, Nha có mâu thuẫn với anh em Lê Sỹ Hỷ). Nha ra hiệu để cả nhóm quay xe lại, rượt đuổi anh em Lê Sỹ Hỷ, Lê Sỹ Hoan. Đuổi đến trước nhà anh Trần Quang Duy (thôn Hội Phú Bắc, xã Ninh Phú), cả nhóm dừng xe; Trần Nguyễn Anh Tuấn ngồi trên xe chờ, còn Nha và những người khác tiếp tục dùng hung khí rượt đuổi Lê Sỹ Hỷ, Lê Sỹ Hoan. Bị truy sát, Lê Sỹ Hỷ, Lê Sỹ Hoan buộc phải nhảy xuống ao bèo để trốn với hy vọng thoát thân, nhưng Nha và đồng bọn vẫn lấy gạch ném xuống. Khi người dân hô hoán, nhóm đối tượng này mới bỏ đi. Sau đó, thi thể Lê Sỹ Hoan được tìm thấy dưới ao bèo; Cơ quan Pháp y kết luật, nạn nhân chết do ngạt nước dẫn đến suy hô hấp.
. Có bỏ lọt tội phạm?
6 bị can: Nguyễn Hoàng Nha, Đặng Văn Anh, Nguyễn Quốc Dũng, Đặng Văn Vương, Phan Minh Hiếu, Phạm Đặng Anh Khoa bị Viện Kiểm sát nhân dân (VKSND) tỉnh truy tố về tội “Giết người” theo khoản 2 Điều 93 Bộ Luật Hình sự. Còn Trần Nguyễn Anh Tuấn chỉ được xác định là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án(!?). Ngày 5-5-2010, Tòa án nhân dân (TAND) tỉnh đưa vụ án ra xét xử. Nhưng qua quá trình thẩm vấn tại phiên tòa (cũng như các chứng cứ, tài liệu trong hồ sơ vụ án), HĐXX nhận thấy, ngoài các BC bị truy tố, còn có đủ căn cứ chứng minh Anh Tuấn là đồng phạm trong vụ án nên đã quyết định trả hồ sơ vụ án cho VKSND tỉnh để điều tra bổ sung, yêu cầu xem xét xử lý đối với hành vi đồng phạm của Anh Tuấn. Thế nhưng, sau khi điều tra bổ sung, nội dung cáo trạng vẫn không có gì thay đổi. Ngày 24-8-2010, TAND tỉnh tiếp tục mở phiên phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án. Vì VKSND không truy tố Anh Tuấn nên HĐXX chỉ tuyên án đối với 6 BC nói trên. Theo đó, Phan Minh Hiếu bị tuyên phạt 3 năm 6 tháng tù, Nguyễn Hoàng Nha và các BC còn lại cùng lãnh án 5 năm tù về tội “Giết người”. Tuy nhiên, để đảm bảo không bỏ lọt tội phạm, HĐXX đã kiến nghị cơ quan điều tra và VKSND xem xét khởi tố Trần Nguyễn Anh Tuấn với vai trò đồng phạm là người giúp sức trong vụ án.
Sau phiên tòa sơ thẩm, ông Lê Quốc Việt (cha của Lê Sỹ Hoan, là người đại diện hợp pháp của người bị hại) có đơn kháng cáo, yêu cầu Tòa phúc thẩm hủy bản án sơ thẩm và có hướng để xử lý đối với Trần Nguyễn Anh Tuấn. Đa số các BC trong vụ án cũng kháng cáo kêu oan và xin giảm nhẹ hình phạt. Tuy nhiên, bản án số 04/2010/HSPT ngày 24-11-2010 của Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại Đà Nẵng đã quyết định bác toàn bộ nội dung kháng cáo của người đại diện hợp pháp của người bị hại cũng như của các BC và giữ nguyên bản án sơ thẩm. Điều đáng nói là, trong bản án này, nội dung kiến nghị của Tòa sơ thẩm (cũng là nội dung yêu cầu của người đại diện hợp pháp của người bị hại) đã không được Tòa phúc thẩm đề cập tới!?
Trong vụ án này, ngay từ đầu, HĐXX Tòa sơ thẩm đã nhận thấy còn có đồng phạm khác chưa bị truy cứu nên đã quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung và sau đó, trong bản án cũng đã kiến nghị các cơ quan tố tụng xem xét khởi tố đối với Trần Nguyễn Anh Tuấn. Chúng tôi được biết, Trần Nguyễn Anh Tuấn là con của ông Trần Hữu Tượng (hiện là Trưởng Công an thị xã Ninh Hòa). Vì thế đến nay, khi kiến nghị của Tòa sơ thẩm chưa được xử lý, gia đình người bị hại rất bức xúc, cho rằng cơ quan bảo vệ pháp luật đã bao che, bỏ lọt tội phạm, đồng thời cũng tạo ra tâm lý bất bình trong dư luận.
P.V
