Vừa qua, Báo Khánh Hòa có bài phản ánh về tranh chấp giữa 2 nhà 129 và 129B Ngô Gia Tự, Nha Trang. Sau khi báo phát hành, ông Mai Thành Tân, con trai bà Nguyễn Thị Lan Hương có đơn kêu oan.
Vừa qua, Báo Khánh Hòa có bài phản ánh về tranh chấp giữa 2 nhà 129 và 129B Ngô Gia Tự, Nha Trang. Sau khi báo phát hành, ông Mai Thành Tân, con trai bà Nguyễn Thị Lan Hương có đơn kêu oan. Ông Tân cho rằng, các ngành chức năng đã không công bằng khi để cho ông Đoàn Thanh Châu xây dựng nhà lấn chiếm và gây thiệt hại cho gia đình ông Tân mà không bị xử lý; còn mẹ ông (là bà Hương) thì bị bắt; đúng sai chưa được phân định nhưng các cơ quan chức năng xử lý như vậy là không công bằng…
Qua tìm hiểu tại UBND phường Tân Lập và Phòng Quản lý đô thị TP. Nha Trang, chúng tôi được biết sự việc này đã kéo dài rất nhiều năm, các ngành chức năng cũng đã tiến hành xác minh thực tế, tiến hành đo đạc, tổ chức hòa giải… nhưng mọi nỗ lực hòa giải đều thất bại. Vấn đề này chỉ còn cách đưa ra Tòa án.
Từ đó có thể thấy, quan điểm của gia đình bà Nguyễn Thị Lan Hương cho rằng các ngành chức năng đã không công bằng đối với gia đình bà là chưa thật sự chính xác. Bởi ở một tranh chấp ranh giới như trong trường hợp này, sau khi các cơ quan chức năng đã tiến hành xác minh và đưa ra quan điểm theo quy định của pháp luật mà 1 trong 2 bên hoặc cả 2 bên không đồng ý với quan điểm đó thì sẽ tiến hành hòa giải tại UBND phường. Trong trường hợp hòa giải không thành thì 1 trong 2 bên phải kiện ra Tòa án để được giải quyết. Ông Tân cho rằng, nếu kiện ra Tòa thì ông Châu phải kiện chứ gia đình ông không kiện trước, còn trong khi ông Châu chưa kiện mà lại xây dựng là sai.
Có lẽ cũng vì quan điểm đó mà bà Hương đã có những hành vi phản ứng không đúng pháp luật.
Với hành vi đập phá bức tường nhà ông Châu, gây mất trật tự địa phương, gây thiệt hại tài sản của ông Châu, Viện Kiểm sát nhân dân TP. Nha Trang đã phê chuẩn Quyết định khởi tố bị can và lệnh bắt tạm giam bị can đối với bà Nguyễn Thị Lan Hương vào cuối tháng 10-2011. Cơ quan tố tụng xử lý hành vi của bà Hương là đúng bởi vì bà Hương đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác và xâm hại đến trật tự xã hội.
Nếu ông Châu xây tường là sai thì bà Hương vẫn có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết; nếu ông Châu sai thì phải hoàn toàn chịu trách nhiệm về việc xây dựng của mình, lúc đó, quyền lợi của bà Hương vẫn được đảm bảo. Thế nhưng bà Hương cố tình phá hoại tài sản của người khác thay vì kiện ra Tòa là hành vi trái pháp luật và không thể nói là oan khi bị Công an bắt giam.
Theo ông Tân, hiện bà Hương muốn được cho bảo lãnh để về ăn Tết với gia đình vì cho rằng hành vi của mình không nghiêm trọng và bản thân cũng đã nhận thức những sai trái. Tuy nhiên, việc giải quyết nguyện vọng trên cần phải tuân theo quy định nghiêm ngặt về tố tụng hình sự. Gia đình có thể trình bày với các cơ quan tố tụng nguyện vọng trên để được xem xét, giải quyết.
P.B.Đ
