10:11, 19/11/2011

Đoàn Luật sư tỉnh kiến nghị làm rõ vụ việc

Báo Khánh Hòa Chủ nhật ngày 13-11 có bài viết “Thấy gì qua vụ tranh chấp hợp đồng dịch vụ pháp lý?” phản ánh vụ ông Lê Văn Tình (trú tại Vĩnh Hòa, Nha Trang) khởi kiện tranh chấp hợp đồng dịch vụ pháp lý với bị đơn là bà N.T.P.T. Sau khi báo phát hành,...

Báo Khánh Hòa Chủ nhật ngày 13-11 có bài viết “Thấy gì qua vụ tranh chấp hợp đồng dịch vụ pháp lý?” phản ánh vụ ông Lê Văn Tình (trú tại Vĩnh Hòa, Nha Trang) khởi kiện tranh chấp hợp đồng dịch vụ pháp lý với bị đơn là bà N.T.P.T. Sau khi báo phát hành, Đoàn Luật sư tỉnh đã có công văn gửi Sở Tư pháp và Thanh tra tỉnh, kiến nghị xử lý hành vi hành nghề luật sư bất hợp pháp đối với ông Lê Văn Tình.

Công văn nêu rõ: “Trong thời gian qua, có nhiều người dân hỏi Đoàn luật sư tỉnh Khánh Hòa có luật sư nào tên là Lê Văn Tình hay không, đồng thời họ cũng phản ánh ông Tình đã thực hiện hợp đồng dịch vụ pháp lý, nhận nhiều ủy quyền tham gia tố tụng trong các vụ án dân sự, khiếu nại hành chính để nhận thù lao… Tuy nhiên, đây chỉ là phản ánh qua điện thoại hoặc trao đổi miệng nên Đoàn Luật sư đã trả lời, khẳng định: Đoàn Luật sư tỉnh Khánh Hòa không có thành viên nào tên là Lê Văn Tình. Nếu có tài liệu chứng cứ chứng minh việc giả mạo luật sư, hành nghề luật sư bất hợp pháp, thì cơ quan có thẩm quyền sẽ xem xét xử lý theo quy định pháp luật… Mới đây, Báo Khánh Hòa Chủ nhật ngày 13-11 có bài viết: “Thấy gì qua vụ tranh chấp hợp đồng dịch vụ pháp lý? ”, qua nội dung bài báo, Đoàn Luật sư tỉnh Khánh Hòa nhận thấy việc ông Lê Văn Tình ký kết và thực hiện hợp đồng dịch vụ pháp lý để hưởng thù lao như vậy là vi phạm Luật Luật sư, có dấu hiệu kinh doanh dịch vụ pháp lý trái phép. Căn cứ khoản 1 Điều 92 Luật sư ngày 29-6-2006; Căn cứ Luật Thanh tra; Căn cứ các điều 24, 25 Nghị định 60/2009/NĐ -CP ngày 23-7-2009 của Chính phủ về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực tư pháp, Đoàn Luật sư tỉnh Khánh Hòa kiến nghị Giám đốc Sở Tư pháp, Thanh tra Sở Tư pháp sớm tiến hành kiểm tra làm rõ và có biện pháp xử lý kịp thời đối với hành vi ký kết, thực hiện hợp đồng dịch vụ pháp lý, hành nghề luật sư bất hợp pháp theo quy định pháp luật”.

P.V