Vì sao không đình chỉ điều tra bị can?

Theo kết luận giám định pháp y lần đầu, người bị hại trong vụ án này bị thương tật 11% nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Ninh Hòa (Khánh Hòa) đã ra quyết định khởi tố bị can về hành vi cố ý gây thương tích.

Theo kết luận giám định pháp y lần đầu, người bị hại trong vụ án này bị thương tật 11% nên Cơ quan Cảnh sát điều tra (CQCSĐT) Công an thị xã Ninh Hòa (Khánh Hòa) đã ra quyết định (QĐ) khởi tố bị can (BC) về hành vi cố ý gây thương tích. Sau đó, theo yêu cầu của BC, cơ quan này đã trưng cầu giám định lại thương tật đối với người bị hại thì kết quả là 0%. Thế nhưng, CQCSĐT Công an thị xã Ninh Hòa chỉ tạm đình chỉ điều tra mà không đình chỉ điều tra…

Vừa qua, Báo Khánh Hòa nhận được đơn khiếu nại của ông Nguyễn Xuân Sang, trú thôn Vân Thạch, xã Ninh Xuân, thị xã Ninh Hòa về việc ông bị khởi tố oan. Theo đơn ông Sang trình bày: Khoảng 17 giờ ngày 13-9-2010, ông chạy xe máy đi mua phụ tùng về sửa chữa ô tô, khi đến trước cổng nhà bà Hoàng (ngụ cùng thôn) thì gặp ông Lê Văn Thành (người cùng xóm) chạy xe máy ngược chiều, lấn đường. Hai người đều tự cho là mình đúng nên cùng xuống xe để “nói chuyện” và mâu thuẫn xảy ra, dẫn đến xô xát. Ông Thành cởi áo, lấy điện thoại gọi cho ai đó, rồi xông vào vật ông ngã xuống đất, ông vùng vẫy thoát ra rồi bỏ chạy vào nhà bà Hoàng, nhưng ông Thành vẫn đuổi theo. Khi đuổi kịp, ông Thành kéo áo ông làm ông ngã ngửa vào người ông Thành. Lúc này, con trai ông Thành là Lê Trung Phúc cầm dao chạy đến. Ông sợ bị đâm nên chạy ra phía sau nhà bà Hoàng để trốn. Đến ngày 28-2-2011, ông bị CQCSĐT Công an thị xã Ninh Hòa khởi tố về tội “Cố ý gây thương tích”.

Thế nhưng, chúng tôi tìm hiểu tại cơ quan Công an, vụ việc lại khác. Theo kết luận điều tra của CQCSĐT, khoảng 16 giờ 30 ngày 13-9-2010, ông Lê Văn Thành (thôn Vân Thạch, xã Ninh Xuân) điều khiển xe mô tô đi ngang qua nhà bà Lê Thị Hoàng (ở cùng thôn) thì gặp Nguyễn Xuân Sang đi xe mô tô từ nhà bà Hoàng ra, lấn sang phần đường. Cả hai người dừng xe cãi nhau. Ông Sang dùng tay đánh vào mặt ông Thành khiến ông Thành ngã. Lúc này, Nguyễn Lê Hoàng Chương, Nguyễn Phi Công, Nguyễn Văn Trực, Nguyễn Anh Bằng và một số đối tượng khác chạy đến. Chương, Công, Bằng, Trực lôi ông Thành vào nhà bà Hoàng. Lúc này, con ông Thành là Lê Trung Phúc cầm dao chạy vào sân nhà bà Hoàng, rượt đuổi Bằng, sau đó chạy về nhà. Tiếp đó, Bằng quay lại nhà bà Hoàng, rồi cùng Công, Trực giữ tay ông Thành để Chương tháo dây phơi đồ (của nhà bà Hoàng), trói ông Thành vào trụ thềm nhà bà Hoàng. Khoảng 10 phút sau, Công an xã Ninh Xuân có mặt tại hiện trường, lập biên bản sự việc và mở trói cho ông Thành.

Theo bản kết luận giám định pháp y của Trung tâm Pháp y tỉnh, ông Thành bị sang chấn thương vùng mặt gây gãy xương chính mũi, tỉ lệ thương tật vĩnh viễn là 11%. Ngày 25-2-2011, CQCSĐT Công an thị xã Ninh Hòa ra QĐ khởi tố vụ án cố ý gây thương tích và bắt giữ người trái pháp luật và khởi tố BC Nguyễn Xuân Sang về tội cố ý gây thương tích cùng các BC Nguyễn Phi Công, Nguyễn Anh Bằng, Nguyễn Văn Trực, Nguyễn Lê Hoàng Chương về tội bắt giữ người trái pháp luật. Sau khi bị khởi tố, BC Sang đã yêu cầu giám định lại thương tật đối với người bị hại. Ngày 28-8-2011, CQCSĐT Công an thị xã Ninh Hòa ra QĐ trưng cầu Phân viện Pháp y Quốc gia tại TP. Hồ Chí Minh, giám định lại thương tật đối với ông Thành. Theo kết luận giám định thương tật lần 2, tỷ lệ thương tật của ông Thành là 0%. Từ căn cứ này, ngày 27-9-2011, CQCSĐT Công an thị xã Ninh Hòa ra QĐ tạm đình chỉ điều tra vụ án cố ý gây thương tích và QĐ tạm đình chỉ điều tra BC Sang. Hiện nay, đối với các BC phạm tội bắt giữ người trái pháp luật, Viện Kiểm sát nhân dân (VKSND) thị xã Ninh Hòa ra cáo trạng truy tố.

Theo quy định của pháp luật, thương tật của người bị hại là 0% thì không đủ căn cứ để khởi tố vụ án và khởi tố BC về tội cố ý gây thương tích. Tuy nhiên, trên thực tế, CQCSĐT Công an thị xã Ninh Hòa chỉ tạm đình chỉ điều tra vụ án, điều tra BC chứ không đình chỉ hẳn. Việc đó ắt hẳn phải có lý do. Nhiều lần chúng tôi đến Công an thị xã Ninh Hòa để tìm hiểu lý do đó, nhưng rất tiếc cơ quan này không giải thích mà chỉ cho biết hồ sơ vụ án đã được chuyển sang Viện VKSND thị xã Ninh Hòa. Khi chúng tôi liên hệ Viện VKSND thị xã Ninh Hòa thì được ông Bùi Văn Mỹ - Viện trưởng - cho biết, vụ án được phân công cho ông Nguyễn Xuân Anh (Viện phó) thụ lý, nhưng ông này đang đi công tác nên chưa biết vụ án đã được xử lý như thế nào.

Đề nghị các cơ quan tố tụng thị xã Ninh Hòa sớm xem xét hồ sơ và xử lý theo đúng quy định pháp luật và trả lời cho ông Sang được rõ.

NAM ANH