
Qua 3 ngày xét xử vụ án vợ chồng nguyên Đội phó Đội Cảnh sát giao thông Công an TP. Cam Ranh về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, Hội đồng xét xử cấp sơ thẩm Tòa án nhân dân tỉnh đã chấp nhận yêu cầu của các bị cáo...
Qua 3 ngày xét xử vụ án vợ chồng nguyên Đội phó Đội Cảnh sát giao thông Công an TP. Cam Ranh về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, Hội đồng xét xử cấp sơ thẩm Tòa án nhân dân tỉnh đã chấp nhận yêu cầu của các bị cáo (BC) và luật sư bào chữa cho (BC) tại phiên tòa: Trả hồ sơ vụ án cho Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh để điều tra bổ sung. Đáng chú ý, BC đã cung cấp một băng ghi âm cho rằng vụ án đã để lọt tội phạm.
Theo Hội đồng xét xử, tại phiên tòa, lời khai của các BC mâu thuẫn với lời khai của những người bị hại. Mặt khác, cũng cần xác minh một số vấn đề không thể bổ sung được tại phiên tòa. Vì thế, Tòa yêu cầu Viện Kiểm sát cùng cấp điều tra bổ sung các nội dung: Làm rõ băng ghi âm BC Man Văn Lực cung cấp tại phiên tòa mà BC cho rằng đó là chứng cứ khẳng định có việc bỏ lọt tội phạm; làm rõ lời khai của BC Man Văn Lực rằng, ngày 24-4-2010, điều tra viên có lấy lời khai của BC Trinh nhưng trong hồ sơ vụ án không có biên bản này; xác minh việc 2 BC cầm cố xe của ông Lê Huy Lâm, vì tại phiên tòa BC Lực cho rằng không có hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản của người này. Đồng thời, làm rõ số tiền các BC chiếm đoạt của các bị hại. Hội đồng xét xử yêu cầu đối chất giữa BC và những người bị hại để xác định rõ vụ nào có hành vi chiếm đoạt tài sản, vụ nào có tính chất vay mượn dân sự. Việc điều tra bổ sung cũng cần xác minh tại sao chỉ 1 lô đất lại có nhiều giấy tờ bản gốc để các BC dùng thế chấp cho nhiều người, đồng thời xác định rõ bộ hồ sơ nào mới là bản gốc. Những yêu cầu trên nhằm làm rõ trách nhiệm, tránh bỏ lọt tội phạm và đảm bảo tính khách quan của vụ án.
Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh ngày 9-6-2011 truy tố vợ chồng BC Man Văn Lực (sinh năm 1966), nguyên Đội phó Đội Cảnh sát giao thông Công an TP. Cam Ranh và Trần Thị Như Trinh (sinh năm 1968) tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” của 12 người với số tiền 13,42 tỷ đồng. Theo cáo trạng, ngày 5-6-2009, Trần Thị Như Trinh hỏi vay ông Nguyễn Thành Hiệp 100 triệu đồng để đáo hạn ngân hàng. Khi ông Hiệp yêu cầu thế chấp, vợ chồng Trinh và Lực giao một bản chính bộ hồ sơ đất tại tổ dân phố Lộc Hải, Cam Lộc, Cam Ranh. Sau đó, cả hai còn vay thêm ông Nguyễn Thành Hiệp 50 triệu đồng.
![]() |
| Vợ chồng bị cáo Man Văn Lực và Trần Thị Như Trinh tại Tòa. |
Người bị vợ chồng BC Trinh - Lực chiếm đoạt số tiền lớn nhất là bà Từ Nguyên Anh. Từ tháng 10-2009 đến tháng 3-2010, với lý do cần tiền kinh doanh, vợ chồng BC đã nhiều lần vay rồi chiếm đoạt của bà Anh 7,6 tỷ đồng. Ngày 8-1-2010, vợ chồng này lại cầm bản chính một bộ hồ sơ đất giống như bộ hồ sơ đã thế chấp cho ông Hiệp và 1 bộ hồ sơ gốc ô tô biển kiểm soát 79N-0554 (không có đăng ký xe và sổ kiểm định) thế chấp cho ông Nguyễn Sanh vay 250 triệu đồng. Đinh ninh chỉ có 1 bộ hồ sơ gốc đất và giấy tờ xe, ông Sanh đã cho vay số tiền trên với lãi suất 6%/tháng. Ngày 3-2-2010, vợ chồng Trinh - Lực vay của bà Trần Thị Sâm 200 triệu đồng. Ngày 26-3, họ vay bà Nguyễn Thị Thu Hồng 330 triệu đồng. Ngày 31-3-2010, vợ chồng Trinh - Lực mang ô tô biển kiểm soát 79N-0554 đến một tiệm cầm đồ ở Cam Ranh để cầm thế cho ông Lê Huy Lâm lấy 600 triệu đồng (bộ hồ sơ gốc của chiếc xe này đã được thế chấp cho ông Nguyễn Sanh). Họ giao cho ông Lâm cà vẹt cùng chìa khóa xe, còn chiếc xe xin để lại nhà mình. Lợi dụng sự tin tưởng của ông Lâm, vợ chồng Trinh - Lực mượn lại giấy tờ và chìa khóa xe nói dối để đi Nha Trang dự đám cưới rồi mang cầm thế cho người khác lấy 550 triệu đồng, sau đó cùng người này bán luôn chiếc xe để trả nợ. Cũng hôm ấy, vợ chồng họ mang giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của người khác đưa cho bà Võ Thị Lước nói dối là đất Trinh đã mua để vay của bà Lước 110 triệu đồng.
Chỉ trong tháng 4-2010, vợ chồng BC Trinh - Lực đã “vay nóng” rồi chiếm đoạt tiền của nhiều người. Ngày 9-4, vợ chồng họ vay của ông Võ Thanh Cường 200 triệu đồng. Trong ngày 12-4, họ vay của bà Đặng Thị Anh Thư 1,42 tỷ đồng, ông Nguyễn Duy Khánh 200 triệu đồng. Ngày 13-4, họ vay thêm của bà Trần Thị Sâm 60 triệu đồng. Ngày 14-4, vợ chồng Trinh - Lực vay của ông Trần Vũ Quang Tuấn 1,5 tỷ đồng. Số tiền này được đảm bảo bằng việc Trinh và Lực viết giấy bán nhà cho ông Tuấn giá 1,5 tỷ đồng. Đến hẹn, nếu họ không trả được nợ, ông Tuấn sẽ lấy nhà. Vợ chồng họ giao cho ông Tuấn bản photocopy bộ hồ sơ đất giống bộ hồ sơ đã đem thế chấp cho ông Hiệp và ông Sanh trước đó. Ông Tuấn đã giao 1,5 tỷ đồng cho vợ chồng Trinh, Lực và được họ cho lại 100 triệu đồng. Hẹn 7 ngày sau giao nhà nhưng vợ chồng này không giao cho đến ngày vỡ nợ sau khi đã “ôm” 1,4 tỷ đồng của ông Tuấn. Cũng ngày này, họ vay của bà Lê Thị Bảo Châu 500 triệu đồng. Hôm sau, họ lại vay của bà Châu thêm 400 triệu đồng.
Tại Tòa, nhiều người bị hại đề nghị làm rõ, chỉ trong thời gian ngắn, nhất là trong tháng 4-2010, vợ chồng BC Trinh - Lực vay rất nhiều tiền như vậy thì số tiền ấy “chảy” đi đâu khi vụ việc vỡ lở ngay trong tháng đó và BC Trinh đã bị bắt tạm giam ngày 26-4-2010? Họ nhắc đến một nhân vật có tên T. “cơm gà”. BC Man Văn Lực cung cấp tại Tòa băng ghi âm cho rằng có việc bỏ lọt tội phạm trong vụ án này.
N.D




