Sau 3 ngày xét xử, chiều 6-5, Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa tiếp tục trả hồ sơ vụ án hình sự để điều tra bổ sung đối với 4 bị cáo nguyên là cán bộ,...
Sau 3 ngày xét xử, chiều 6-5, Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa tiếp tục trả hồ sơ vụ án hình sự để điều tra bổ sung đối với 4 bị cáo (BC) nguyên là cán bộ, nhân viên của Công ty TNHH Thương mại Khatoco (do Tổng Công ty Khánh Việt là đại diện chủ sở hữu theo ủy quyền) với lý do cần xem xét thêm những chứng cứ quan trọng đối với vụ án không thể bổ sung được tại phiên tòa.
Các BC gồm: Nguyễn Tấn Vũ (sinh năm 1967, trú G22 Chung cư Ngô Gia Tự, TP. Nha Trang), nguyên Kế toán viên Công ty TNHH Thương mại Khatoco; Đoàn Tư Ái (sinh năm 1949, trú 1/9 Võ Thị Sáu, TP. Nha Trang), nguyên Phó Giám đốc Công ty Thương mại Khatoco); Nguyễn Thị Thanh Thủy (sinh năm 1967, trú B22 Chung cư Nguyễn Thiện Thuật, TP. Nha Trang), nguyên Kế toán trưởng Công ty Thương mại Khatoco; Phạm Thị Yến Hằng (sinh năm 1972, trú 9/7 Phước Tường, Phước Long, TP. Nha Trang), nguyên Thủ kho Công ty Thương mại Khatoco. Các BC bị truy tố về các tội: “Tham ô tài sản”, “Lạm quyền trong khi thi hành công vụ”, “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, “Thiếu trách nhiệm gây thiệt hại nghiêm trọng đến tài sản của Nhà nước”.
Hội đồng xét xử nêu ra 7 điểm cần làm rõ đối với vụ án: Không có quyết định điều động phân công BC Phạm Thị Yến Hằng làm thủ kho vải nên cần có những tài liệu khác chứng minh. Cần xem xét lại kết quả giám định tài chính vụ thiếu hụt hàng hóa trong kho của Công ty TNHH Thương mại Khatoco. Đối chiếu các quy định pháp luật và điều lệ của Công ty để làm rõ hành vi nào lạm quyền của BC Đoàn Tư Ái. Chứng minh hành vi thiếu trách nhiệm của BC Nguyễn Thị Thanh Thủy theo cáo trạng truy tố. Làm rõ lời khai của BC Nguyễn Thị Thanh Thủy tại Tòa rằng biên bản giảm giá hàng tồn có 2 bảng kê mã hàng, số lượng hàng vải tồn (1 kho Nhà máy Dệt Tân Tiến, 1 kho Công ty TNHH Thương mại Khatoco) nhưng trong hồ sơ chỉ có 1 bản tại Công ty Thương mại Khotoco. Làm rõ yêu cầu của người bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho nguyên đơn dân sự tại Tòa về việc định giá hàng tồn và hàng chính phẩm chưa được xác định rõ ràng. Xác định tài sản bị kê biên của BC Đoàn Tư Ái.
Ban đầu cáo trạng truy tố Nguyễn Tấn Vũ có hành vi tham ô 2 vụ bán vải với số tiền chiếm đoạt hơn 475 triệu đồng; Đoàn Tư Ái có hành vi lạm quyền và Nguyễn Thị Thanh Thủy có hành vi thiếu trách nhiệm đối với 2 vụ bán vải gây thiệt hại hơn 1,5 tỷ đồng. Đoàn Tư Ái, Nguyễn Thị Thanh Thủy có hành vi lợi dụng chức vụ quyền hạn, Phạm Thị Yến Hằng có hành vi thiếu trách nhiệm trong vụ hụt kho vải gây thiệt hại hơn 300 triệu đồng.
Tuy nhiên, tại phiên tòa, sau hơn 1 ngày xét hỏi, chiều 5-5, khi mở đầu phần tranh luận, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh giữ quyền công tố tại phiên tòa đã rút một phần cáo trạng, chuyển đổi tội danh truy tố. Theo đó, BC Nguyễn Tấn Vũ từ tội “Tham ô tài sản” chuyển sang truy tố tội “Giả mạo trong công tác”, bị đề nghị mức án 2 - 3 năm tù. BC Đoàn Tư Ái tội “Lạm quyền trong khi thi hành công vụ”, “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” chuyển thành “Lạm quyền trong khi thi hành công vụ” và “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” với mức án đề nghị cả 2 tội 6 - 8 năm tù. BC Nguyễn Thị Thanh Thủy rút từ 2 tội “Thiếu trách nhiệm gây thiệt hại nghiêm trọng đến tài sản của Nhà nước” và “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” xuống truy tố một tội “Thiếu trách nhiệm gây thiệt hại nghiêm trọng đến tài sản của Nhà nước” và đề nghị mức án 2 - 3 năm tù. Riêng BC Phạm Thị Yến Hằng vẫn bị truy tố về tội “Thiếu trách nhiệm gây thiệt hại nghiêm trọng đến tài sản của Nhà nước” cũng với mức án đề nghị 2 - 3 năm tù.
Vụ án này kéo dài đã nhiều năm, với 3 lần ra cáo trạng, hàng chục lần hoãn hoặc trả hồ sơ để điều tra bổ sung.
N.D
