08:04, 23/04/2010

Lại hủy án sơ thẩm

Ngày 20-4, Tòa án nhân dân (TAND) tỉnh Khánh Hòa tuyên hủy toàn bộ bản án hình sự sơ thẩm số 233/2009/HSST ngày 25, 26-8-2009 của TAND TP. Nha Trang, trả toàn bộ hồ sơ cho Viện Kiểm sát nhân dân TP. Nha Trang để điều tra lại.

Ngày 20-4, Tòa án nhân dân (TAND) tỉnh Khánh Hòa tuyên hủy toàn bộ bản án hình sự sơ thẩm số 233/2009/HSST ngày 25, 26-8-2009 của TAND TP. Nha Trang, trả toàn bộ hồ sơ cho Viện Kiểm sát nhân dân (VKSND) TP. Nha Trang để điều tra lại.

Các bị cáo tại Tòa phúc thẩm.

Theo cáo trạng, ngày 22-5-2001, Nguyễn Thị Quỳnh Phương (nguyên Phó phòng Địa chính TP. Nha Trang - PĐC TPNT, nay là Phòng Tài nguyên - Môi trường TP. Nha Trang) ký hợp đồng (HĐ) số 01/HC-HĐ, thỏa thuận với Chi nhánh Công ty (CT) TNHH Hoàn Cầu (gọi tắt là CT Hoàn Cầu) nhận đo đạc, lập hồ sơ kỹ thuật, xác định khối lượng đền bù giải tỏa về đất, nhà cửa, vật kiến trúc và cây trái hoa màu trên đất thuộc Dự án Khu vui chơi giải trí Sông Lô (Phước Đồng - Nha Trang). Nguyễn Văn Thanh là nhân viên HĐ của PĐC TPNT được Phương giao thực hiện HĐ. Toàn bộ số tiền hơn 172 triệu đồng thu từ HĐ 01 với CT Hoàn Cầu đã không được thể hiện trên sổ sách kế toán tài chính của PĐC TPNT. Trong đó, hơn 43 triệu đồng (tương ứng 25% giá trị thực thu theo HĐ) phải nộp vào ngân sách Nhà nước đã bị Thanh và Phương chiếm đoạt.

Vụ án trước đây đã được TAND TP. Nha Trang đưa ra xét xử vào tháng 8-2005 và Tòa đã tuyên phạt Phương 18 tháng tù về tội “Thiếu trách nhiệm gây thiệt hại nghiêm trọng đến tài sản của Nhà nước”, Thanh phạt tù 16 tháng 11 ngày tù về tội  “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”; đồng thời kiến nghị tòa cấp trên xem xét lại tội danh của bị cáo Phương. Sau đó, TAND tỉnh đã xem xét lại vụ án này và ra quyết định hủy bản án sơ thẩm, trả hồ sơ cho cơ quan điều tra. Gần 4 năm sau, VKSND TP. Nha Trang chuyển tội danh đối với Nguyễn Thị Quỳnh Phương; truy tố Phương và Thanh cùng về tội Tham ô tài sản. Ngày 25-8-2009, TAND TP. Nha Trang xét xử sơ thẩm (lần 2) và ra bản án số 233 nói trên, tuyên phạt Thanh 16 tháng 11 ngày tù giam (bằng thời gian bị tạm giam) về tội “Tham ô tài sản”, Phương 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng, dù tại Tòa, đại diện VKS vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố Phương về tội “Tham ô tài sản”. Sau đó, cả Thanh và Phương đều kháng cáo kêu oan.

Ngày 14-4-2010, TAND tỉnh mở phiên xét xử phúc thẩm (lần 2). Quá trình xét xử, Tòa cấp phúc thẩm nhận thấy có một số tình tiết chưa được cấp sơ thẩm làm rõ, trong đó có những tình tiết mâu thuẫn nên quyết định hủy bản án sơ thẩm trên và trả toàn bộ hồ sơ cho VKS cấp sơ thẩm để điều tra lại.

THẾ ANH