Sau một ngày xét xử, ngày 23-12, Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa đã tuyên trả hồ sơ vụ Ngô Văn Minh (sinh 1957, ngụ 15B Võ Trứ, Nha Trang) giả danh cán bộ Văn phòng 2 Bộ Kế hoạch - Đầu tư lừa đảo chiếm đoạt tài sản cho Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa để điều tra bổ sung.
Sau một ngày xét xử, ngày 23-12, Tòa án nhân dân (TAND) tỉnh Khánh Hòa đã tuyên trả hồ sơ vụ Ngô Văn Minh (sinh 1957, ngụ 15B Võ Trứ, Nha Trang) giả danh cán bộ Văn phòng 2 Bộ Kế hoạch - Đầu tư (KH-ĐT) lừa đảo chiếm đoạt tài sản cho Viện Kiểm sát nhân dân (VKSND) tỉnh Khánh Hòa để điều tra bổ sung.
 |
| Ngô Văn Minh tại phiên tòa. |
Trong thời gian năm 2007 - 2008, với mối quan hệ anh em rể, Ngô Văn Minh đã vay của ông Võ Khắc Bàng (trú 122/3 đường Hồng Bàng, TP. Nha Trang) hơn 3 tỷ đồng với mục đích: “Để đầu tư với ông Chánh - Phó Giám đốc Quỹ Đầu tư Vilair Holding ở TP. Hồ Chí Minh mở khu du lịch Bãi Sạn, Vĩnh Nguyên, Nha Trang”. Tuy nhiên, sau khi thấy ông Minh vay mượn có dấu hiệu thiếu minh bạch, sử dụng tiền không đúng mục đích, khi thời gian vay mượn đã hết, ông Bàng đòi nợ nhưng ông Minh dây dưa nên ông Bàng đã làm đơn tố cáo.
Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT) Công an tỉnh vào cuộc và xác định: Số tiền ông Minh vay ông Bàng nói trên là có thực. Từ ngày 20-8 đến tháng 9-2007, ông Minh đến ông Võ Khắc Bàng vay nhiều lần với số tiền 1,4 tỷ đồng, lãi suất 4 - 5%/tháng. Khoảng từ tháng 6 đến tháng 7-2008, ông Minh tiếp tục vay của ông Bàng nhiều lần với số tiền 1,75 tỷ đồng, lãi suất 4 - 10,5%/tháng. Khi vay, ngoài việc ông Minh nói đầu tư với ông Chánh - Phó Giám đốc Quỹ Đầu tư Vilair Holding ở TP. Hồ Chí Minh xây dựng khu du lịch, ông còn giả danh cán bộ Văn phòng 2 Bộ KH - ĐT. Với tính chất như vậy, ngày 2-1-2009, cơ quan CSĐT Công an tỉnh đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Ngô Văn Minh về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Ngày 22-9-2009, VKSND tỉnh có bản cáo trạng truy tố Ngô Văn Minh về tội danh trên. Ngày 23-12-2009, TAND tỉnh mở phiên tòa xét xử vụ án. Tại phiên tòa, bị cáo Minh phủ nhận một phần lời khai tại Cơ quan điều tra (CQĐT) về số tiền vay. Theo ông Minh, trong tổng số tiền 3.015.000.000 đồng mà VKSND cáo buộc, ông chỉ vay 1,4 tỷ đồng, còn 1,75 tỷ đồng, ông nhận nợ thay cho vợ là Nguyễn Thị Tuyến (đã ly hôn năm 2008). Về số tiền 500 triệu đồng vay của bà Trương Thị Thúy Sen (trú 121 Thống Nhất, TP. Nha Trang) mà Minh đã bồi thường, khắc phục một phần hậu quả cho ông Bàng ngày 23-1-2009, Ngô Văn Minh cũng đã phủ nhận toàn bộ lời khai tại CQĐT. Tại Tòa, Ngô Văn Minh khai: Số tiền trên không phải Minh vay của bà Sen mà là của Tuyến đưa. Giấy vay mượn tiền với bà Sen chỉ là hình thức. Về căn nhà số 27 Nguyễn Hữu Huân, TP. Nha Trang, tại phiên tòa, bị cáo Ngô Văn Minh cũng phủ nhận toàn bộ lời khai tại CQĐT. Theo Minh, căn nhà đó là của bị cáo. Minh khai: Toàn bộ số vàng mua căn nhà là vàng của Minh lấy tại tiệm vàng bà Tảo, 21 Nguyễn Thái Học, TP. Nha Trang, do anh Võ Kiếm Bình chuyển đến. Sau khi mua nhà, Minh sửa chữa hết 35 cây vàng SJC. Tại phiên tòa còn có thêm tình tiết mới: Luật sư bảo vệ quyền lợi người bị hại (ông Võ Khắc Bàng) cho biết, ông Nguyễn Andy (sinh năm 1962, trú tại 1120 Phenlan Way, San Jose, California, Hoa Kỳ) có đơn tố cáo Ngô Văn Minh chiếm đoạt của ông 140.000 USD.
Do vụ án còn có nhiều bất cập nảy sinh trong quá trình xét xử, đại diện VKSND tỉnh thực hành quyền công tố tại Tòa đã đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) trả hồ sơ yêu cầu điều tra làm rõ các tình tiết trên. Quan điểm này được các luật sư đồng tình. Ngày 23-12-2009, HĐXX TAND tỉnh đã tuyên trả hồ sơ, yêu cầu điều tra làm rõ 4 nội dung trên.
LÊ CÔNG
