Quốc hội thảo luận dự thảo Luật an toàn, vệ sinh lao động

Chiều 26/11, các đại biểu Quốc hội thảo luận tại hội trường về dự thảo Luật an toàn, vệ sinh lao động. Bên cạnh nhiều ý kiến đồng tình với dự thảo Luật, cũng còn không ít ý kiến đề nghị phải có thêm quy định và chỉnh sửa lại một số điều luật để bảo đảm quyền lợi của người lao động.

Chiều 26/11, các đại biểu Quốc hội thảo luận tại hội trường về dự thảo Luật an toàn, vệ sinh lao động. Bên cạnh nhiều ý kiến đồng tình với dự thảo Luật, cũng còn không ít ý kiến đề nghị phải có thêm quy định và chỉnh sửa lại một số điều luật để bảo đảm quyền lợi của người lao động.
 

Đại biểu Trần Thanh Hải ( Thành phố Hồ Chí Minh) phát biểu thảo luận. ( Ảnh: Phương Hoa)

Vấn đề được nhiều đại biểu thảo luận và đồng tình là dự thảo Luật đã mở rộng đối tượng áp dụng với cả người lao động không có quan hệ lao động. Theo các đại biểu, việc mở rộng đối tượng là một chủ trương đúng và nhân văn. Nếu pháp luật không bảo vệ thì họ sẽ đối mặt với nhiều khó khăn, vì thường xuyên phải làm việc ở những nơi tiềm ẩn nguy cơ cao về bệnh nghề nghiệp, mất an toàn, vệ sinh lao động.

Đồng tình với việc mở rộng đối tượng như trong dự thảo Luật, nhưng đại biểu Nguyễn Thị Hồng Hà (Hà Nội) đề nghị Ban soạn thảo Luật cần lý giải đầy đủ việc mở rộng đối tượng trong lĩnh vực không có quan hệ lao động. Việc quy định này có thể chỉ nêu tính nguyên tắc để Chính phủ ban hành văn bản điều chỉnh cho phù hợp. Ngoài ra, để bảo đảm tính khả thi, Chính phủ và các cơ quan chức năng nên xem xét ban hành cơ chế, chính sách cụ thể nhằm khuyến khích người lao động không có quan hệ lao động áp dụng các tiêu chuẩn an toàn, vệ sinh lao động...

“Việc mở rộng đối tượng với cả những người không có quan hệ lao động liệu có khả thi không, khi Nhà nước chưa có những quy định cụ thể” - đại biểu Hà Thị Vân (Thanh Hóa) nêu ý kiến.

Đề cập tới những quy định về điều tra, giải quyết tai nạn lao động chết người xảy ra ở các cơ quan, doanh nghiệp, đại biểu Trần Thanh Hải ( Thành phố Hồ Chí Minh), Đặng Ngọc Tùng (Đồng Nai) và một số đại biểu khác cho biết: Thời gian qua, không ít doanh nghiệp dấu tai nạn lao động, gây khó khăn cho cơ quan điều tra. Vì vậy, dự thảo Luật cần bổ sung quy định công đoàn cơ sở tham gia vào các đoàn điều tra về tai nạn lao động tại cơ sở đó. Khi ở cơ sở mà có tai nạn lao động chết người thì trách nhiệm của công đoàn cơ sở phải thông báo ngay cho cơ quan quản lý Nhà nước biết để tiến hành điều tra một cách nhanh chóng, kịp thời.

Về quy định thanh tra chuyên ngành an toàn, vệ sinh lao động ở 3 cấp ( trung ương, tỉnh, huyện), nhiều đại biểu bày tỏ sự đồng tình, bởi đây là những cơ quan thực thi giám sát, kiểm tra việc thực hiện các quy định của pháp luật nhằm phòng ngừa tai nạn lao động, bệnh nghề nghiệp một cách hữu hiệu.

Đồng tình với dự thảo Luật, nhưng một số đại biểu vẫn quan ngại 3 cấp thanh tra sẽ gia tăng bộ máy, biên chế... trong khi ngân sách Nhà nước eo hẹp.

Không đồng tình với quy định 3 cấp thanh tra chuyên ngành, đại biểu Hà Thị Vân (Thanh Hóa) đề xuất bỏ thanh tra chuyên ngành cấp huyện. “Việc quy định thanh tra chuyên ngành ở cấp huyện sẽ làm tăng biên chế. Ngoài ra, việc thanh tra chuyên ngành đòi hỏi yêu cầu cao, do vậy chỉ nên giao cho lực lượng thanh tra chuyên ngành an toàn, vệ sinh lao động ở cấp trung ương và cấp tỉnh” - đại biểu Hà Thị Vân phân tích.

Ngoài việc đồng tình với nhiều quy định của dự thảo Luật, đại biểu Phạm Khánh Phong Lan ( Thành phố Hồ Chí Minh) đề xuất cần quy định về khám lại bệnh nghề nghiệp cả khi người lao động về hưu; thống nhất áp dụng quy định an toàn, vệ sinh lao động đối với các cơ sở lao động và người lao động.

Theo Báo điện tử ĐCSVN