Báo Khánh Hòa số 4219 ra ngày Thứ hai, 21-4-2014 có đăng bài Lộ mặt thật của những người "đấu tranh cho dân chủ" và đưa lên Khánh Hòa điện tử. Sau khi báo ra, Tòa soạn nhận được đơn khiếu nại của bà Ngô Thị Tuyết (trú tại Đông Hòa, Phú Yên) và của ông Phạm Văn Hải (không ghi địa chỉ), yêu cầu đính chính một số chi tiết. Để rộng đường dư luận, Báo Khánh Hòa xin thông tin lại như sau...
Báo Khánh Hòa số 4219 ra ngày Thứ hai, 21-4-2014 có đăng bài Lộ mặt thật của những người “đấu tranh cho dân chủ” và đưa lên Khánh Hòa điện tử theo địa chỉ http://baokhanhhoa.com.vn/phap-luat/201404/lo-mat-that-cua-nhung-nguoi-dau-tranh-cho-dan-chu-2307532/. Sau khi báo ra, Tòa soạn nhận được đơn khiếu nại của bà Ngô Thị Tuyết (trú tại Đông Hòa, Phú Yên) và của ông Phạm Văn Hải (không ghi địa chỉ), yêu cầu đính chính một số chi tiết. Để rộng đường dư luận, Báo Khánh Hòa xin thông tin lại như sau:
1. Theo bà Ngô Thị Tuyết không có vụ xô xát, gây gổ nào liên quan đến bà vào buổi sáng 19/4/2014. Tuy nhiên, chúng tôi có đầy đủ tài liệu trong tay để khẳng định vụ gây rối mất trật tự công cộng xảy ra sáng 19/4/2014 tại một quán cà phê trên đường Lý Tự Trọng – Nha Trang là có thật. Toàn bộ những người liên quan đã được dân phòng và công an phường Lộc Thọ mời về trụ sở Công an phường Lộc Thọ làm việc, lấy lời khai, ghi biên bản đúng theo trình tự và thủ tục pháp luật. Hiện nay công an phường còn lưu giữ đầy đủ các biên bản, bản tường trình có chữ ký của những người này.
Phải chăng đây là điều kiện để gia đình chị Tuyết được nhận tiền giúp đỡ? |
2. Ông Phạm Văn Hải yêu cầu Báo Khánh Hòa đính chính và xin lỗi ông về chi tiết những người thuộc nhóm cà phê nhân quyền“…đi lừa cả những người nông dân chân chất”. Chúng tôi xin thưa lại với ông như sau:
Trong bản khai trước cơ quan công an của bà Ngô Thị Tuyết (chị ruột của anh Ngô Thanh Kiều – người bị Công an TP. Tuy Hòa, Phú Yên mời lên làm việc vì nghi liên quan đến một vụ trộm cắp và dùng nhục hình dẫn đến chết mà vụ án “dùng nhục hình” vừa được TAND thành phố Tuy Hòa đưa ra xét xử) có ghi rõ: Trước khi vào Nha Trang, bà có nhận được cuộc gọi từ số điện thoại lạ, xưng là Kim Tiến ở “Hội những người bị công an đánh” mời bà cùng bà Tâm là vợ anh Kiều vào Nha Trang du lịch và Hội sẽ ủng hộ tiền mua bò. Do không biết thực hư nên bà không nhận lời. Đến ngày 18/4/2014, có cuộc điện thoại gọi đến cho bà của một người xưng là Thành, chồng của Kim Tiến cũng là người trong Hội. Ông Thành mời bà Tuyết, bà Tâm và gia đình vào Nha Trang du lịch, Hội sẽ tài trợ tiền taxi, lo ăn ở khách sạn và giúp cho một số vốn làm ăn không tính lãi. Tối 18/4 khi vào đến Nha Trang, ông Thành đón bà Tuyết, bà Tâm cùng các cháu nhỏ ở khách sạn và hẹn sáng hôm sau ăn sáng, uống cà phê nhưng chưa trả tiền. Số tiền taxi 1,3 triệu đồng do bà Tuyết trả.
Sáng ngày 19/4 khi vụ gây rối xảy ra, bà Tuyết có Bản tường trình tại cơ quan công an: “ Tôi không biết Hội những người bị công an đánh là làm việc gì. Nhưng vì gia đình em dâu tôi (tức là bà Tâm – PV) quá khó khăn nên khi người ta nói giúp đỡ thì tôi vào gặp họ”. Đồng thời bà cũng đề nghị do trả tiền taxi nên gia đình bà không còn tiền về, đề nghị chính quyền địa phương giúp đỡ để về quê và chính lực lượng công an đã hỗ trợ tiền xe cho gia đình bà Tuyết, bà Tâm về lại Tuy Hòa.
Còn bản khai của bà Trần Thị Tâm (vợ anh Kiều) cho biết vào Nha Trang là nhận được lời mời của vợ chồng ông Thành thông qua bà Tuyết, hứa cho gia đình một ít tiền để khắc phục khó khăn trong cuộc sống. Đến khi làm việc với công an, bà Tâm vẫn chưa nhận được tiền của ông Thành. Và bà cũng rất thật thà khi khai: “ Vợ chồng Thành mời vào Nha Trang để cho tiền, tôi nghĩ vợ chồng Thành cũng sẽ có mục đích gì khác nữa nhưng tôi chưa biết, vì hiện tại Thành chưa đưa tiền cho gia đình tôi”.
Với những lời khai của bà Tuyết và bà Tâm trên giấy trắng mực đen, thiết nghĩ ông Phạm Văn Hải suy nghĩ lại sẽ thấy được bản chất của vấn đề. Toàn bộ nội dung bài báo đăng trên Khánh Hòa được viết ngay sau khi vụ việc xảy ra. Bài đăng trên báo Khánh Hòa hoàn toàn khách quan, đúng với sự việc. Việc các vị mời gia đình người ta vào Nha Trang, hứa cho tiền mua bò, giúp vốn làm ăn là có thật, chỉ có điều vào đến Nha Trang, gia đình người ta không có cả tiền để trở về(!) Như vậy có hay không việc lừa gia đình nông dân chân chất, xin bạn đọc và cá nhân ông suy nghĩ và kết luận!
3. Nhân đây, xin thưa với các vị trong “Hội những người bị công an đánh” và các nhà “Cà phê nhân quyền”, bản chất vụ việc mà quý vị định diễn ngày 19/4 ở quán cà phê trên đường Lý Tự Trọng, vừa rồi Báo Khánh Hòa đã có dịp phân tích nên không tiện nhắc lại (xin xem http://www.baokhanhhoa.com.vn/xa-hoi/201404/su-ngo-nhan-co-chu-y-cua-cac-nha-ca-phe-nhan-quyen-2308071/). Ở đây chúng tôi chỉ muốn nói, nếu thực tâm các vị có lòng trắc ẩn, muốn giúp đỡ những gia đình có hoàn cảnh khó khăn như gia đình bà Trần Thị Tâm chẳng hạn, tại sao các vị không đến tận Tuy Hòa, trực tiếp gặp gia đình để chia xẻ, giúp đỡ với sự tận tâm trong sáng? Giúp đỡ người khác mà phải ra điều kiện, chuẩn bị mớ tài liệu và áo thun in mấy dòng chữ tiếng Anh thì đó là sự đổi chác mất rồi! Trong cuộc sống hôm nay, đã và đang có hàng triệu tấm lòng nhân ái, lặng lẽ làm việc thiện, ủng hộ, giúp đỡ vô điều kiện các hoàn cảnh khó khăn đấy thôi. Các phong trào ủng hộ Vì người nghèo, các đợt ủng hộ khắc phục hậu quả thiên tai, bão lũ…đã thu hút được toàn xã hội, từ ông chủ doanh nghiệp đến bác đạp xích lô, đến những cụ hưu trí… Người ủng hộ nhiều, người ủng hộ ít nhưng tất cả đều xuất phát từ tấm lòng xẻ chia nhân ái, có ai đòi hỏi khi đóng góp phải điều kiện thế nọ, thế kia như quý vị đâu?
4. Cuối cùng, trong bài viết Lộ mặt thật của những người “đấu tranh cho dân chủ” tác giả đã sơ xuất khi viết“...Ngô Thanh Kiều vi phạm pháp luật”. Xin đọc lại là “...anh Ngô Thanh Kiều bị công an Tuy Hòa mời lên làm việc vì nghi liên quan đến một vụ trộm cắp...”. Xin chân thành cáo lỗi gia đình bà Ngô Thị Tuyết và bạn đọc về chi tiết này.
THỦY NGÂN