Sáng 2-11, Quốc hội làm việc tại hội trường tiếp tục thảo luận về công tác phòng ngừa, chống vi phạm pháp luật và tội phạm; về công tác của Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao, Chánh án Tòa án nhân dân Tối cao; công tác thi hành án và công tác phòng, chống tham nhũng năm 2012.
Sáng 2-11, Quốc hội làm việc tại hội trường tiếp tục thảo luận về công tác phòng ngừa, chống vi phạm pháp luật và tội phạm; về công tác của Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao, Chánh án Tòa án nhân dân Tối cao; công tác thi hành án và công tác phòng, chống tham nhũng năm 2012.
Các đại biểu đánh giá cao kết quả đạt được trong công tác phòng ngừa, chống vi phạm pháp luật và tội phạm; và công tác phòng, chống tham nhũng. Tuy nhiên, tình hình vi phạm pháp luật và tội phạm năm 2012 còn diễn biến phức tạp gây bức xúc cho người dân. Nhiều đại biểu quan tâm bàn về việc tìm nguyên nhân và giải pháp ngăn chặn tội phạm vị thành niên. Đa số đại biểu cho rằng, căn nguyên sâu xa dẫn tới trẻ vị thành niên phạm tội là do thiếu sự kết hợp giáo dục giữa nhà trường, gia đình và xã hội. Các đại biểu cho rằng để hạn chế tình trạng này, cần tăng cường giáo dục đạo đức, truyền thống đặc biệt ở trong nhà trường. Nhiều đại biểu cho rằng, tình trạng người vi phạm pháp luật gia tăng còn có nguyên nhân từ sự vô cảm của chính những người làm trong các cơ quan công quyền, khi giải quyết các sự vụ liên quan tới người dân. Các đại biểu đề nghị, cần có đào tạo bài bản hơn cho công chức và khuyến khích việc nêu cao tinh thần trách nhiệm, đặc biệt với công chức trong ngành Tòa án và ngành Kiểm sát.
Tại phiên họp này, Bộ trưởng Bộ Tư pháp Hà Hùng Cường và Tổng Thanh tra Chính phủ Huỳnh Phong Tranh đã giải trình thêm nhiều vấn đề đại biểu Quốc hội nêu ra. Thanh tra Chính phủ Huỳnh Phong Tranh thừa nhận một số giải pháp phòng ngừa tham nhũng trong thời gian vừa qua chưa phát huy hiệu quả và cho biết: “Chúng ta vừa ban hành 9 giải pháp phòng ngừa, trong đó có 4 giải pháp phòng ngừa được đánh giá là có hiệu quả tích cực, gồm: cải cách thủ tục hành chính, công khai minh bạch của các cơ quan, tổ chức đơn vị xây dựng chế độ định mức tiêu chuẩn và quy tắc ứng xử; còn 2 giải pháp khác được đánh giá là có kết quả trung bình là chuyển đổi vị trí công tác và xử lý người đứng đầu. 3 biện pháp được đánh giá là hiệu quả thấp và còn hình thức đó là kê khai tài sản thu nhập, trả lương qua tài khoản và nộp lại quà tặng”.
Cùng ngày, các đại biểu Quốc hội đã thảo luận ở tổ về dự án Luật Phòng, chống tham nhũng (sửa đổi).
L.H (Tổng hợp)
